Irene Montero arremete contra la Constitución por la falta de mujeres en su redacción

12 visitas

votos: 10 · 0

karma: 122

"No hay ninguna madre de la Constitución y la Transición la hicieron mayoritariamente hombres"

irene montero, constitución, transición, feminismo

comentarios (29)

Comentarios destacados:

Irene Montero no ha arremetido contra la constitución por falta de mujeres, como pretende el titular de esa cloaca, sino que ha criticado que para redactarla no se convocase un proceso constituyente y que muchos de los redactores, todos varones, eran empleados de la dictadura. Obviedades, por otra parte.

Se puede discrepar de las ideas de Montero sin vomitar odio a todas horas.

#1 IterCriminis

Que redacten una Constitución feminazi.

En vez de "la Pepa" podemos llamarla la Charo.

6 k 139
#2 GrofTheGuard

#1 la Irena, mejor. Su impulsora

6 k 139
#3 IterCriminis

#2 Pero el recurso de amparo constitucional podría invocarse con una fórmula"¡Por el poder de Charo, pido amparo!"

Yo lo veo.

6 k 139
#4 GrofTheGuard

#3 me has convencido, la Charo entonces!

4 k 99
#5 RussellLittle

Irene Montero no ha arremetido contra la constitución por falta de mujeres, como pretende el titular de esa cloaca, sino que ha criticado que para redactarla no se convocase un proceso constituyente y que muchos de los redactores, todos varones, eran empleados de la dictadura. Obviedades, por otra parte.

Se puede discrepar de las ideas de Montero sin vomitar odio a todas horas.

6 k 125
#6 IterCriminis

#5 Criticar al rollete del muy amado líder es odio.

4 k 99
#7 Igorymi

La bocachanclas habla de nuevo. Vamos a perder una gran humorista, pero a ver si se forma ya el nuevo gobierno y se va a su casa de una vez

3 k 79
#8 Juan_Nervion

No hacia falta el equipo de limpieza. Vinieron despues.

1 k 29
#9 function

#1

0 k 20
#10 function

#3 Los magistrados siempre con peluca sería un guiño al colectivo LGTB.

1 k 39
#11 RussellLittle

#6 "que redacte constitución feminazi", un "por el poder de la Charo" o "rollete del muy amado líder" no es exactamente una crítica intelectual.

3 k 65
#12 IterCriminis

#11 Carece de cualificación para cualquier empleo público o privado (licenciada en Psicología sin experiencia laboral seria: incontratable), ha llegado a ministra por acostarse con su jefe y ha colocado a sus amigas (igual de incapaces que ella).

No sé, se puede decir con un poco de humor, pero la realidad es la que es.

Utilizando lenguaje inclusivo: es una carga pública.

2 k 59
#13 RussellLittle

#12 Cuidado, con ese bagaje da para jefa de estado o consorte.

2 k 48
#14 IterCriminis

#13 Son cargos representativos. Requieren ser capaz de aparecer en público y ser diplomático.

Cada vez que esta tipa habla, sube el pan. No sirve ni como florero.

2 k 59
#15 RussellLittle

#14 Son cargos que representan a una pequeña parte de España que odia a todas las demás partes de España. Si se entiende volver con la cadera rota de una cacería de elefantes en Botswana en plena y devastadora crisis económica por accidentarse en una incursión nocturna a la habitación de la amante como aparecer en publico y ser diplomático, entonces no. La Montero, por suerte para todos, no sirve.

1 k 28
#16 IterCriminis

#15 Son cargos que representan a una pequeña parte de España que odia a todas las demás partes de España.

Son cargos que representan a España.

Lo que opinéis en el Frente Judaico Popular no le interesa a las personas normales.

1 k 39
#17 helisan

#12 si hay algo que no maneja la derecha es el humor

2 k 60
#18 RussellLittle

#16 Lo que opinéis en el Frente Judaico Popular no le interesa a las personas normales.

A ti, parece que sí. Pero tienes razón. Representan a España porque no permiten que los españoles decidan otra forma de representarla.

1 k 28
#19 squanchy

Esta tía es gilipollas ¿Y qué más da quien la escribiera? Lo importante es lo que pone.
Por cierto, que para modificar el artículo 155 sí que votaron mujeres. Todas las del PP y las del PSOE cogidas de la mano.

1 k 39
#20 anhell

A mi me encanta esta tía, solo por sacar la bilis y la mala baba a la derecha más rancia del país y de las RRSS con una simple chorrada que encima, como siempre, saca de contexto los sicarios mas acérrimos para que la jauría de seguidores derechistas puedan desahogarse.
Es genial.

1 k 37
#21 Esceptikon

#5 es que fue un proceso constituyente, no una procesa constituyenta

2 k 45
#22 function

#20 Nunca había pensado que hace el gilipollas como treta para que los otros se rían de ella y entonces dejarlos a ellos en evidencia. Es una genia.

0 k 20
#23 anhell

#22 no hace falta que haga ninguna treta, en este caso los secuaces de la razón se dejan en evidencia ellos solitos, como siempre tergiversando sus palabras.

0 k 17
#24 function

#23 Si no es una treta es que dice gilipolladas de natural, justo lo que me temía y lleva años demostrando.

0 k 20
#25 anhell

#24 Bueno, eso como los culos, cada cual el suyo.

1 k 37
#26 Siyo

Esto ocurre cuando no puede meterse con nada malo de la construcción.
( el recurso, feminazi de bolsillo)

0 k 20
#27 LaPasionaria

#2 Ma-irena, la constitución de Carmen de Mairena

1 k 40
#28 LaPasionaria

#5 Los medios españoles dan asco. El resto también.

0 k 20
#29 rogero

#5 Quien vomita odio constantemente es ella con sus falacias, sus mentiras y sus manipulaciones. Y todos sabemos que en realidad no es tan idiota ni tan ignorante como quiere aparentar. Antes de decir una gañanada como esta debería informarse antes.

Las 'Madres' de la Constitución: estas son las 27 mujeres que hicieron posible su creación
magas.elespanol.com/actualidad/20211206/madres-constitucion-mujeres-hi

0 k 20