Con dinero y diplomacia puedes conseguir que otro país haga esto (o la salvajada de la valla de Melilla), pero no que se queden con los inmigrantes de vuelta porque... patatas.
Leído en Twitter: si Pedro Sánchez tirase por las escaleras a la mujer de uno de sus votantes, el votante, al enterarse, preguntaría qué tal está Pedro Sánchez.
Pero bueno, que los que han votado al vacunero loco son del mismo paño.
Son groupies: fanáticos como hooligans, pero con menos dignidad todavía.{roll}
recuerda que el ayuntamiento "no tiene potestad ni derecho para echar a nadie a la calle ya que es una propiedad privada y eso lo tiene que resolver un juez". Además, aclara que "actualmente no hay denuncia de ocupación porque no se ha presentado ninguna denuncia".
#2 Paso a diario por la periferia de una "zona tensionada" de esas, y veo terrenitos en los que la gente está plantando nabos. No es la única que conozco. A pocos kilómetros de sitios así hay sitios donde el metro cuadrado vale un dineral.
Cuando los concejaluchos corruptos de turno recalifiquen esa zona, el empresaurio de turno ya tendrá preparado un plan para urbanizar y vender pisitos a precio de palacio. Siempre lo hacen poco a poco, que no salga demasiada vivienda al mercado de golpe, no sea que baje el precio del ladrillo.
Limitar el suelo sólo favorece los pelotazos y la corrupción.
#6 El "boom del ladrillo" tuvo varias causas: entre ellas, la escasez de suelo urbanizable que favoreció la especulación. No puede haber una burbuja de un bien que no es escaso, y la limitación del suelo provocó una limitación artificial.
En cuanto al 15% ese, habría que ver si realmente son viviendas vacías o alquileres en negro.
De todos modos, con los pisos de los bancos (que es donde suele estar el problema de la usurpación) la solución es hacer que les duela tener pisos vacíos. Ahora mismo se la suda, las cosas buenas las compraron empleados y el resto es mierda que no se molestan ni en vender ni en alquilar.
Y al que quería elegir la política se lo cargaban ellos mismos (Pertur).