entrar registro

El Gobierno reconoce por primera vez que las madres matan a sus hijos tanto como los padres [14]

  1. helisan
    #14 helisan
     *
    #13 en efecto, no se explicaban los infanticidios como un asunto sistémico que surge de una cultura determinada que penalizaba el aborto y controlaba el cuerpo de las mujeres, tampoco interesaba exponerlo como algo generalizado, se enumeraban como cualquier otro crimen, como casos aislados de mujeres "locas" o "malvadas". Es ahora, como reacción al relato de estas feministas sobre los crímenes de los hombres, que los cavernícolas se estan dando cuenta de la dimensión de los infanticidios, pero por supuesto como arma para arrojársela a las feministas, ignorando totalmente las causas de los infanticidios perpetrados por mujeres, que surgen precisamente del tipo de sociedad que ellos promueven.
    1    k 33

Teruel tendrá el primer estratopuerto de España [3]

  1. helisan
    #2 aaah :hug:
    1    k 40
  1. helisan
    #0 esto va en |dirigibles
    0    k 20

El Gobierno reconoce por primera vez que las madres matan a sus hijos tanto como los padres [14]

  1. helisan
    #11 esta usted desatadillo xD ¡no todo va a ser política! ale, un poquito de antropología no viene mal es.wikipedia.org/wiki/Infanticidio
    2    k 53
  1. helisan
    #10 helisan
     *
    #9 pero que nos estas contando. El infanticidio fue y es una practica común de las madres en sociedades donde tener hijos antes del matrimonio es un menoscabo de su honor y de su estatus ante potenciales enlaces, tambien es una forma de economía de hijos cuando saben que no van a poder sacar a todos adelante, y ocurre donde se penaliza el aborto o la tecnología para abortar es muy insegura y letal.
    2    k 53
  1. helisan
    El infanticidio es más antiguo que el mear. Si lo estamos descubriendo es como reacción a las políticas de estas señoras, pero ha estado ahí toda la vida y nadie decía nada, hasta que fue desapareciendo porque las mujeres se liberaron un poco más de las costumbres arcaicas y los abortos eran más asequibles. Ahora tenemos un repunte de infanticidios a causa de la inmigración.
    4    k 93

Cambiar Internet [3]

  1. helisan
    #2 ¡el enlace es la entradilla! :-D
    2    k 60

Feminismo: Las feministas tratan mal a los hombres | Opinión | EL PAÍS [26]

  1. helisan
    #25 helisan
     *
    #24 "¿Nunca has escuchado que antes con el sueldo de 1 vivía toda la familia? Ahora al haber multiplicado x2 el mercado laboral se necesitan 2 sueldos para lo mismo ¿quien se beneficia de eso?"

    ¡Pues las mujeres! Porque cuando el sueldo de uno llegaba para sostener a toda la familia, ese sueldo era impepinablemente el sueldo del hombre. La mujer era la que se quedaba en casa (si un sueldo hoy en día diera para toda la familia, aun con todo lo que hemos avanzado, la tendencia general seguiría igual, porque se sigue viendo muy mal al "amo de casa"). Así que al tener que trabajar también la mujer si o si, pues hay más oportunidades para ellas de escalar en las empresas. Por lo menos más oportunidades de las que tenían nuestras abuelas siendo amas de casa.

    "Muy al pasado te tendría que remontar, porque precisamente en la época que con un salario vivía toda la familia no era raro que en caso de lograr reunir unos ahorros y si tenían iniciativa emprendedora la mujer abriese una tiendecita

    No es hasta los sesenta o setenta que las mujeres pueden ser empresarias y tener sus cuentas. No queda tan lejos. Que las mujeres estaban al mando de las fruterías muchísimo antes de esa época, sin duda, probablemente hasta en tiempos de los romanos. Pero como "jefas" de las fruterías las mujeres no iban más allá, el administrador siempre era un hombre y, de tener éxito, el manejo del capital y la expansión del negocio era cosa que se hacía entre hombres.
    0    k 20
  1. helisan
    #22 a ver, el patriarcado en su plenitud es cuando los hombres copan el poder en la vida pública, en las empresas, en la política, en la religión, etc. Ahora hay mujeres en todos esos lugares, de modo que los señoros no pueden ser más numerosos que antes. Tampoco veo la conexión entre aumento de señoros y la integración de la mujer en el mercado laboral, si precisamente eso hace que las mujeres escalen hacia el lugar que tenían los señoros. Es verdad que hoy en día existen señoros más poderosos que nunca antes en la historia, pero los señoros no sólo estan en las capas de los superricos, un señoro puede ser un tipo que lleva una tienda de frutas, antiguamente prácticamente todas las tiendas pertenecían a señoros, pero ahora también hay mujeres llevando tiendas. Tiene que haber, por fuerza, menos señoros.
    0    k 20
  1. helisan
    #0 "Nadie medio normal, ni siquiera de mi generación (la del baby-booom, que peinamos canas) creía eso n..."

    ¡nadie menos tu! xD bueno, en realidad los chicos si pensaban que estaban ahí para ser los principales proveedores de la familia, de hecho aún lo piensan.
    0    k 20

Soy influencer ucraniana y los hombres usan la guerra como excusa para ligar conmigo - es triste, están obsesionados con mis tetas [10]

  1. helisan
    #2 helisan
     *
    Me apiado del becario que tiene que escribir toda esa filfa para hacer una, digamos, una "página de letras" que sirve para poner un par de fotos de señora pechugona.
    5    k 113

El Congreso declarará ilegal el franquismo y reconocerá a sus víctimas hasta 1983 con la oposición de la derecha [27]

  1. helisan
    #14 en eso #12 tiene razón, poco antes de la transición millones de antifranquistas disfrazados de inocentes civiles escondían MANPADS y trabucos en el cuarto lavadora de sus casas, aguardando la orden de levantarse en armas en todos los barrios de España, dispuestos a saltar sobre los cuellos de las autoridades a una señal del Kremlin. Por no hablar de que medio ejército conspiraba para dar un golpe de Estado y formar una democracia popular. :-|
    1    k 40

Feminismo: Las feministas tratan mal a los hombres | Opinión | EL PAÍS [26]

  1. helisan
    #19 helisan
     *
    #17 lo que pasa es que #18 confunde feminismo con la vida moderna, el se imagina que eliminando el feminismo hembrista las mujeres dejarían de pensar en tener trabajos que, evidentemente, hacen mucho mejor los hombres (¡donde va a parar!) pero que les pueden permitir autonomía para mandar a la mierda a los hombres. Se cree que en cuanto las feministas radicales les dejen de lavar el cerebro con micromachismos y otras basuras las mujeres volverán encantadas a cuidar de los hijos y del hogar mientras los maridos se dedicarían a proveer ese hogar, luchando fuera de éste. Y claro los maridos no serían eternos adolescentes porque, como pasa en ese tipo de sociedades, los hombres mueren jóvenes. Ojo que el patriarcado sólo favorece a una minoría de señoros en el poder o con la vida resuelta y que se la pasan diciéndonos en los foros como deben ser las cosas (¡EN TODOS LOS HILOS!), al resto de hombres del proletariado les reserva una existencia dura y vacía, aunque al menos fugaz.
    1    k 40

Aborto financiero: ¿Deberían los hombres poder optar por no ser padres? (ENG) [55]

  1. helisan
    #44 bueno, entonces la cosa sería promover que exista gente formada y con voluntad de cuidar de niños, mediante ONGs o el Estado. A la genética es que no le veo el sentido, es establecer un contrato que implica cosas complejas como la alimentación o la educación basándonos en la coincidencia de como están ordenadas unas moléculas. Imagina que voy a que me contrate la NASA para fabricar cohetes, y me preguntan la formación que tengo y yo les digo que lo importante son mis moléculas, o mis rasgos físicos o que soy pariente del director.
    0    k 20

Feminismo: Las feministas tratan mal a los hombres | Opinión | EL PAÍS [26]

  1. helisan
    #15 helisan
     *
    #14 claro, yo digo qué no deben hacer los hombres. Apartir de ahí la cosa es organizarse de forma más igualitaria. Bueno en cierta forma, como decías en el primer comentario, la reacción de los hombres los esta llevando hacia una organización del trabajo más igualitaria. Todos podemos protestar contra el feminismo, pero no queremos ser el abuelo que tenía que deslomarse para mantener a la señora y a sus cinco hijos.
    0    k 20

Aborto financiero: ¿Deberían los hombres poder optar por no ser padres? (ENG) [55]

  1. helisan
    #16 estamos de acuerdo en que los niños merecen tener padres, cuantos más mejor y de la mejor calidad. Por eso que el contrato se haga sobre la base genética no es buena idea. Tendría que hacerse sobre la voluntad libre de los que deseen ser padres, porque sabemos que esos padres van a poner sus esfuerzos en esos hijos. Por esa razón no siempre va a ser lo mejor pillar al que ha puesto sus genes, ya que puede ser un señor reacio a colaborar o puede ser un villano que va a dar más problemas que soluciones.
    3    k 77

Feminismo: Las feministas tratan mal a los hombres | Opinión | EL PAÍS [26]

  1. helisan
    #13 helisan
     *
    #10 "¿Y quién según va a hacer esos trabajos necesarios? ¿Quién coño va a construir tu casa, eh? Contesta, contesta".

    No lo sé. Estoy diciendo que los hombres no lo hagan. Cuando no lo hagan los hombres, tendremos que organizarnos de otra manera.

    "todo lo que veas está creado y ejecutado por hombres por duro o complicado que sea hacerlo".

    Me estás contando que a las mujeres se las ha relegado a trabajos de producción, mantenimiento y de orden doméstico. Eso ya lo sabemos. Por eso se privilegia ahora las mujeres en ciertos aspectos, para que hagan los trabajos que hacían los hombres.

    "si hubiéramos esperado a que el mundo lo construyeran las mujeres todavía estaríamos viviendo en cuevas".

    Pues imagínate si hubiéramos esperado a los africanos o a los asiáticos. Esta claro que el hombre occidental es lo más y por eso se merece estar en la cúspide de la Creación ordenando a todo el mundo, claro que si. Ahora en serio, no se yo si va a levantar mucho apoyo protestar contra los excesos de unos y otras desde el supremacismo. En cualquier caso es un fenómeno de doble moral fascinante. Continúe.

    "Eso sí, la mayoría de ellas con las uñas perfectas".

    ¿Tienes envidia de las señoras con uñas perfectas? ¡Pues haz lo que ellas!, ¿no te simpatizan las señoras de uñas perfectas? pues, chico, ese tipo de mujeres son las que han cultivado toda la vida los señoros a base de deslomarse para mantenerlas, morir jóvenes y dejarles sus herencias.
    0    k 20

Al entregarse al acto sexual [12]

  1. helisan
    #7 #8 me gusta la idea, pero en previsión de que esto se convierta en un sindios de citas de unos y otros extraídas de cualquier comentario y publicadas con fines trollisticos creo que sería mejor limitarlo a citas de artículos de usuarios, pero artículos de cierta extensión, bien argumentados, que tengan su enjundia.
    2    k 60

Feminismo: Las feministas tratan mal a los hombres | Opinión | EL PAÍS [26]

  1. helisan
    #4 privilegios que se dan a las mujeres para liberar a los hombres de su trágico destino. Pero aun con esas los verás protestar diciendo que las mujeres sólo quieren esos privilegios para ser ejecutivas y no recauchutadoras de neumáticos, ¡leñe! ¡pues claro! ¿quién quiere pasarse el día recauchutando neumáticos? Para empezar que empiecen los hombres a espabilar y no emplearse en semejantes trabajos, pero que no me usen sus desgracias autoimpuestas como pretexto para criticar a las que si usan sus privilegios para mejorar la sociedad.
    0    k 20
  1. helisan
    #1 es lo que yo digo siempre, el feminismo favorece a los hombres, liberándoles. Pero aquí los señoros se quejan de su estatus de principal proveedor del sustento familiar, con todo lo que implica (trabajos más peligrosos, más violentos, durante más tiempo, lo que lleva a peor salud, menos esperanza de vida, etc), pero a la vez se oponen a las ideas que los liberarían. Esclavos amando sus cadenas! Ah, la paradoja!
    2    k 60

El honor de esta mujer [8]

  1. helisan
    #6 mbf! {0x1f621}
    1    k 40
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize