Así es el Comité de la Verdad que propone Sumar para regular la prensa y que ha retocado a medias tras las críticas recididas

30 visitas

votos: 8 · 1

karma: 107

Crear un organismo para regular y supervisar la prensa. Esa es la polémica medida que Sumar, el partido político de Yolanda Díaz, llevaba en su programa...

comité de la verdad, sumar, regulación de prensa, consejo estatal de medios audi

comentarios (53)

comentarios cerrados

Comentarios destacados:

#1 --1217--
*

Pero los fascistas son los demás..

2 k 59

#2 inconformistadesdeel67
*

#1 Pues vaya, leyendo el artículo parece que lo que pretende es acabar con la información falsa, y la manipulación. Tú que tanto te quejas de los tragacionistas, no sé, ¿no te parecería bien que no nos hicieran tragar información falsa?

3 k 71

#4 RussellLittle

#2 Es una medida innecesaria y alguien se ha dado cuenta para quitarla. Nunca funcionan bien los organismos que deciden qué es verdad, ni públicos ni privados. Es mejor evitar la concentración de los medios en manos de unos pocos poderosos. La ley de tercios iría en buena dirección. Se les permite mentir, pero sólo poseer 1 de cada 3 televisiones, radios o periódicos. Les costará más controlar los otros medios si nos los pueden comprar.

3 k 67

#9 inconformistadesdeel67

#4 No sé yo, amigo. Sancionar por lanzar bulos, o manipular la información, si se hiciese bien, podría evitar en buena medida esa práctica que hace que gran parte de la población viva engañada respecto a muchos asuntos.

2 k 41

#51 RussellLittle

#9 Lo difícil es hacerlo bien. Por ejemplo, la evidencia de los acuerdos de Ferreras, Inda y Casals con Villarejo y un alto fucionario del Estado bien habrían merecido una sación. Pero no siempre es todo tan evidente. Si se hace mal, se acaba clonando al fascismo más cutre, como representa Abascal y su tinglado cuando dicen que no es que censuren, sino que interpretan el gusto de los españoles.

Si se limita el acceso del poder privado a la propiedad de los medios, se logra cierta prevención. Incluso si controlan un tercio, que está disponible al libre mercado, y el tercio de titularidad pública, aún quedaría el tercio de titularidad comunitaria como contrapoder.

2 k 48

#25 --1217--

#2 Claro, lo QUE ELLOS CONSIDEREN QUE ES INFORMACION FALSA.

Ya sabes.. Las denuncias falsas y las ocupaciones, que no existen. Los asesinatos de mujeres que siempre son solamente por ser mujeres, cualquier crítica a leyes o ministras, que nunca se equivocan. Los jueces que son machistas, etc, etc..

2 k 56

#26 --1217--

#5 Alucino mucho.. Pero eres mínimamente consciente de lo que estás diciendo? Lee #25 o 1984.

Desde luego tenéis el cerebro totalmente absorbido por las estupideces woke, sois ya tan borregos que aceptariais la mayor barbaridad solo porque se le ocurriera a los vuestros.

Sois muchísimo peor que el peor nazismo

1 k 39

#38 helisan

#26 de hecho, estoy preparando en el patio de mi casa un campo de concentración pequeñito para los lectores de fantasía épica de mala calidad

1 k 38

#39 --1217--

#38 Jajaja de mala calidad dice..

1 k 39

#27 inconformistadesdeel67

#25 Ni idea, ahí habla de información falsa, ya coger la bola de cristal para saber si harían eso pues no es lo mio, la verdad. Pues nada, que ahora no te importa que engañen y haya tragacionistas, y todo eso. Pues estamos apañaos, tantos aspavientos con los tragacionistas y no te importa que te puedan hacer tragar una mentira.

0 k 20

#30 --1217--

#27 Los tragacionistas SOLO PUEDEN SER ENGAÑADOS POR EL GOBIERNO O EL PODER.

Solo leete 1984 para tener tu "bola de cristal"

1 k 39

#31 inconformistadesdeel67

#30 Y por los medios, claro está.

0 k 20

#32 --1217--

#31 Si claro, los medios son controlados por el poder.

Pero por ejemplo, el que se creyera cualquier locura minoritaria que viera por YouTube, como los UMMO, Terraplanistas y similares, no sería considerado tragacionista. Porque su definición consiste en que la información que traga, sea proporcionada por el poder.

1 k 39

#34 inconformistadesdeel67

#32

No existe la palabra "tragacionista".

0 k 20

#35 --1217--

#34 Si que existe. Y te define bastante bien tanto a ti como al resto de tragacionistas

1 k 39

#37 inconformistadesdeel67

#35 Pues si lo dices tú, será que me han engañado los medios.

0 k 20

#41 --1217--

#37 Pues claro, soy capaz de predecir absolutamente todas tus creencias pues o tengo superpoderes o eres un tragacionista

1 k 39

#42 inconformistadesdeel67

#41

Estoy seguro de ello.

1 k 40

#48 function

#37 Has tragado lo tuyo, las cosas como son.

1 k 28

#49 inconformistadesdeel67

#48 Todos nos tragamos patrañas, las cosas como son.

1 k 39

#5 helisan

#1 ahora resulta que todo el que combata los bulos y la desinformación es un fascista!

4 k 90

#10 Igorymi
*

#1 una aberración dejar en manos de nadie lo que se tiene que decir y lo que no, lo que es facha y lo que no, lo que es bueno y lo que no.
Esta gente no tiene miramientos. Ya sabemos de otras redes en las que los suyos te insultan y te impiden expresar tu opinión y si no gusta te ponen un strike y no te dejan hablar. . Está quiere un Menéame para todos. Que miedo da.
#3 un peligro para la sociedad

3 k 76

#14 juanda
*

#10 La idea no es decir lo que está mal o bien, sino sancionar la mentira en medios públicos.
Decir que Pedro Sánchez usa el Falcon para irse de fiesta, por poco que me guste este tipo, es una mentira y desde un medio público alerta la opinión pública.
Decir que Pedro Sánchez usa el Falcon para actos en los que se ha abusado del recuerso y se aportan pruebas, es periodismo.

1 k 39

#36 --1217--
*

#14 Para eso ya existen tribunales.

Te recuerdo la condena a Irene Montero y a la directora de publico.es por MENTIR y acusar a un ciudadano INOCENTE?

Deberíais leer 1984 y dejar de ser unos borregos woke analfabetos.

2 k 56

#44 juanda

#36 beeee eeee

2 k 59

#46 --1217--

#44 Estarás orgulloso de ser un borrego..

Si las consecuencias las pagarais solo vosotros, pues estaría genial, que con tu pan te lo comas.

Lo jodido es que las consecuencias las pagamos NOSOTROS también..

O nos salva la vacuna o estamos bien jodidos

1 k 39

#50 juanda

#46 ¿A que partido habría que votar para no ser considerado un borrego?

1 k 40

#52 --1217--
*

#50 En mi opinión? A escaños en blanco.

Un objetivo claro y justo. En el que dudo mucho que engañen a nadie

Ah y por cierto, votar al partido que sea no te hace borrego, creerse ciertas milongas aunque no las votes, si.

1 k 40

#3 evelasquezd

Sumar si que es un peligro serio para el PSOE.

2 k 45

#6 Juan_Nervion

Por supuesto nuestra verdad, la de los otros no, que es mentira.

2 k 47

#11 tommyx

#6 exacto

1 k 31

#7 Tiburcio

No lo veo, quizas seria mas positivo evitar que todos nuestros medios esten controlados por el mismo monstruo, por Blackrock, es indigno de un país este monopolio.
El comité por la verdad podría controlar el mensaje de los periodistas de forma parecida a como lo ha hecho la OMS en la pandemia con el mensaje de los médicos, si no decias lo que ellos decían te expulsaban y solo los médicos jubilados y algunos pocos se atrevian a disentir, da yuyu!!

2 k 59

#16 Juan_Nervion

#7 Si si, de llamaba Censura Previa, lo inventó Fraga con Franco, con la Ley de Prensa.

1 k 27

#8 Injustice_Marvin

Orwelliano

3 k 64

#12 CondeMor

El ministerio de la verdad newtral

3 k 62

#13 juanda
*

Ningún partido ha propuesto acabar con bulos y fakes, ya era hora de que se intente regular.
Me da que los derechuzos estarán en contra de está medida.
Y espero que de llegar a bien puerto acabe tanto con bulos de todas las ideologías, derechas, izquierdas, religiosas, sexistas,...

1 k 40

#53 function

#13 Pues que se comience con el bulo de que la violencia tiene género.

0 k 20

#15 Roboto7826

Se creen poseedores de la verdad. Qué será lo siguiente? El Ministerio del Amor?

Nos restringirán el consumo de carne y nos obligarán a comer kikos, como propuso el Alberto Garzón en su ideario de cocina?

Malditos moralistas.

1 k 27

#17 Juan_Nervion

#15 ¿Cuantos polvos al mes seria?, lo digo por mi cuñado...

1 k 27

#20 Roboto7826

#17 uno al año y tras solicitud.

1 k 27

#24 Juan_Nervion

#20 Ufff y menudo papeleo, seguro.

1 k 27

#18 juanda

#15 ¿Todo eso lo has leído en ok diario?

0 k 20

#19 Roboto7826
*

#18 no, me descargué su ideario de recetas, con toda la ilusión del mundo. Me pareció prometedor. Qué decepción.

Te lo dejo aquí, por si te gustan los kikos:
www.consumo.gob.es/sites/consumo.gob.es/files/V2_PDF_RECETARIO.pdf

1 k 27

#21 juanda

#19 Promover comer menos carne no significa que te prohíban comerla, de hecho la industria vacuna es muy contaminantes, reducirla o apostar por otro tipo de gracias más sostenible no prohíbe comer carne.

0 k 20

#22 Roboto7826
*

#21 los cubanos empezaron así. No quiero que nadie dirija mis hábitos (alimenticios o de otra índole).

1 k 27

#28 juanda
*

#22 ... nadie quiere dirigirte nada, comerás toda la carne que quieras, hasta que te mueras o tu dentadura te lo permita, el PDF que me mandaste no es más que un recetario, no prohíbe nada, busca en todo Consumo o los ministerios que te de la gana dónde dice que se vaya a prohibir la carne.
Eso, es un asustaviejas, esas son las mentiras que se tendrían que sancionar.

0 k 20

#40 Roboto7826

#28 es un recetario ridículo e irrespetuoso con nuestra tradición culinaria.

Aquí si vas a encontrar comida tradicional, sana y barata:
youtube.com/@Rosacocineraymadre

y no en el ridículo libro de Garzón.

1 k 27

#43 juanda

#40 .. Pere eso ya es tu opinión, no prohíbe nada nono empezaste diciendo

0 k 20

#45 Roboto7826

#43 pero empiezan por ahí. Porque en su fuero internos se creen líderes morales, con la potestad de decirnos cómo debemos vestir, comer o pensar.

En realidad son más fascistas que aquéllos a quienes critican.

1 k 27

#23 pepito_palotes

Son comunistas y, por tanto, totalitarios. Esto no debería de ser noticia para cualquiera que haya leído algo de historia

2 k 45

#29 IterCriminis

La Verdad son todas aquellas cosas sobre las que existe consenso internacional desde hace décadas.

¡Dudar sobre La Verdad es negacionismo!

El negacionismo debe ser combatido.

1 k 36

#33 JdYepes

El comité de la verdad ya existe. Se llama prensa, defiende a los de siempre y su cometido más importante es crear la falsa apariencia de democracia y caigamos en las redes de uno u otro partido.

1 k 27