Irene Montero desmonta bulos sobre la ley trans | UTBED

64 visitas

votos: 7 · 2

karma: 119

Sergio, Un Tío Blanco Hetero, comenta una entrevista de Irene Montero en la cadena SER que ella misma ha titulado en su Twitter "desmontando uno por uno los bulos contra la Ley Trans".

ley trans, utbh, irene montero, entrevista, política, transexual

comentarios (19)

#1 function
*

No sé cómo puede salir a hablar en público esta señora tras el enorme ridículo que ha hecho defendiendo las no consecuencias de ley del "sólo sí es sí". Pero es que la tiparraca no desmonta ninguno de los "bulos", nos toma --y QueQué, quien la entrevista, también--, por imbéciles, tira balones fuera en cada pregunta. Lo mismo que pasó cuando dijeron "no habrá agresores sexuales beneficiados por esta ley", pasará ahora cuando digan/dicen "esta ley no va a causa problemas" del tipo de los "bulos" sobre los que se le pregunta (básicamente, abuso de la ley por parte de pervertidos y el tema de las competiciones deportivas).

4 k 84
#2 Atlas73
*

#1 Iba a decir algo parecido pero tú ya lo has dejado bien clarito. Esta señora no tiene credibilidad alguna.

3 k 77
#8 Copon

Es el culmen de la ideología comunista mal interpretada mezclada con la ideología feminista.

Cualquier medida comunista tiene un problema de base y es creer que la gente es buena y se va a portar bien y ahí tienes el ejemplo de la ley del sí es sí, desconocimiento profundo de las leyes + falsa ingenuidad = revisión de penas.

Es lo peor que ha pasado en España en general y en la política en particular, espero que en las próximas elecciones dimita o se vuelva al mercadona o algo.

2 k 53
#12 reintrandininskia
*

No ha desmontado una mierda. Esta solo ha ido a hablar de su libro y a que el Quequé le coma el coño. Básicamente dice que confía en la buena voluntad de la gente para no hacer el mal y aprovecharse de otra más mierda de ley.

2 k 46
#4 --1217--

#3 Los registradores son machistas y no aplican correctamente la ley, nadie les avisó, etc..

2 k 45
#3 function

#2 A ver qué excusas alegan y a quién echarán la culpa cuando comencemos a ver los primeros desaguisados causados por esta ley. No es que haya que ser adivino, UTBH ya dice que leyes similares ya se han lanzado en otros países y se han dado conflictos en cárceles de mujeres, deporte femenino, vestuarios y saunas femeninos, etc.

1 k 40
#5 function

#4 Lo que ocurre es que como los problemas aparecerán en lugares femeninos, y las mujeres serán las que mayormente se quejen, a ver cómo las atacará, ¿dirá que son ultraderecha? Un ejemplo de lo que puede pasar:
"A member of the University of Pennsylvania women’s swim team said some team members are uncomfortable changing in the locker room with transgender swimmer Lia Thomas, according to a teammate."
townhall.com/tipsheet/mattvespa/2022/02/04/why-lia-thomas-is-making-th

1 k 39
#10 helisan
*

#7 surgirán ese tipo de casos, y saldrán uno por uno en Mediatizce... uno-por-uno... por quintuplicado, y desde varios enfoques, primero desde el enfoque de la mujer, otro desde el enfoque del telefonillo de la ducha e innumerables veces desde el enfoque de UTBH

1 k 39
#7 function
*

#6 Me refiero a que se va a hacer un uso de esta ley por parte de algunos aprovechados que va a causar tensiones sociales, como maromos trans entrando en vestuarios femeninos o delincuentes violentos trans en cárceles femeninas. Ya ha ocurrido en otros países, sólo digo eso, que por el buenismo y no pensar en las consecuencias vamos a tener un montón de noticias amargas.

1 k 38
#6 Vorkosigan
*

#1 no quiero escucharla porque me saca de mis casillas. Pero me lei la ley y sospecho que hay ciertas bobadas que se están diciendo y, en efecto, son bulos.

a qué te refieres con lo de pervertidos y competiciones deportivas? Más que nada para aclarartelo, si es que estás en un error

edito. Vale, ya te leí en #3 y ahí te equivocas. Hay mucho bulo con ese tema. Y no seré yo el que defienda a la Montero precisamente

1 k 32
#11 Vorkosigan

#7 Nada en la Ley habla de todo lo que comentas. Que ha pasado en otros países? no tiene por qué pasar aquí.

En definitiva, el 95% del texto de la ley es un sinfín de "las instituciones promoverán......impulsarán......implementarán....blablabla.....políticas no discriminatorias,.......cursos de concienciación........blablabla......en el ámbito del trabajo/deporte/......etc, etc.....

En lo que se refiere al deporte es más de lo mismo. Solo se habla de algo tan "abstracto" como no discriminar a las personas trans. Eso no quiere decir que por cojones haya que permitir a "un maromo trans" entrar en un vestuario de mujeres. Porque aunque él considere que el que le obliguen a ir a un vestuario de hombres le discrimina y conculca su derecho a ir a un vestuario de mujeres, primero habría que ver si eso realmente contraviene su supuesto derecho; y segundo, su supuesto derecho entra en conflicto con el derecho de las mujeres (y niñas) a ver un maromo con rabo en sus duchas. Y no creo que su "derecho" esté por encima del de ellas.

Como te digo, no creas en todo lo que comentan. Cosas peores trae la ley que sí traerán cola.

1 k 32
#16 Vorkosigan

#13 no estoy de acuerdo.

No sabemos por qué ocurrió lo que pasó en Escocia porque no sabemos en qué términos estaba redactada la ley. Aparte de que el derecho anglosajón es muy diferente al nuestro. Ergo, no podemos decir que aquí se va a interpretar como allí.

Respecto a la "lucha de derechos" en los vestuarios. Veamos que dice la ley en cuanto a "deporte":

Artículo 26. Deporte, actividad física y educación deportiva.

1. Las Administraciones Públicas, en el ámbito de sus competencias, y en el marco de lo previsto por la Ley 19/2007, de 11 de julio, contra la violencia, el racismo, la xenofobia y la intolerancia en el deporte, y su normativa de modificación, promoverán que la práctica deportiva y la actividad física se realicen con pleno respeto al principio de igualdad de trato y no discriminación por orientación sexual, identidad sexual, expresión de género y características sexuales, para erradicar la homofobia, la bifobia y la transfobia enel deporte, mediante la adopción de las siguientes medidas:

a) El fomento del respeto a la orientación sexual, identidad sexual, expresión de género y
características sexuales de las personas LGTBI en las normas reguladoras de competiciones deportivas.
b) El fomento de la adopción por parte de los clubes, agrupaciones y federaciones deportivas de compromisos de respeto a la diversidad en materia de orientación sexual, identidad sexual, expresión de género y características sexuales, así como de condena a los actos de LGTBfobia en sus estatutos, códigos éticos y declaraciones públicas.
c) La prevención y erradicación de los actos de LGTBIfobia realizados en el marco de las
competiciones y eventos deportivos, ya sean dirigidos a deportistas, personal técnico, personal que ejerza labores de arbitraje, acompañantes o al público en general.
d) La adopción de planes de actuación y campañas de sensibilización contra la discriminación de las personas LGTBI en el deporte.
e) La formación adecuada de todas las personas y profesionales involucrados en la actividad física y el deporte federado y no federado, incluyendo al personal técnico, profesionales de didáctica deportiva, del arbitraje y de la enseñanza de la educación física; dirigida a dotarles de herramientas de sensibilización, prevención e intervención en materia de igualdad y no discriminación de las personas LGTBI y sus
familias.
2. El Consejo Superior de Deportes, en el ejercicio de sus competencias, promocionará los valores de inclusión y de respeto a la diversidad en materia de orientación sexual, identidad sexual, expresión de género y características sexuales en el ámbito del deporte.
3. En las prácticas, eventos y competiciones deportivas en el ámbito del deporte federado, se estará a lo dispuesto en la normativa específica aplicable, nacional, autonómica e internacional, incluidas las normas de lucha contra el dopaje, que, de modo justificado y proporcionado, tengan por objeto evitar ventajas competitivas que puedan ser contrarias al principio de
igualdad.

Como ves es un texto bastante "plano". Se fomentará, se visibilizará, se impulsará......Nadie puede deducir de esto que tengo derecho a entrar en un vestuario de tías porque tenga en el DNI una "m". Es posible que haya casos de movidas con algún listo, pero habrá que ver qué pasa, como dices tú.

Pero, sinceramente, dime si no te parecen bulos (ahora que te has leído el tocho) lo que se comenta

1 k 31
#18 Vorkosigan

#17 en efecto, a ver qué pasa.

pero decir que va a pasar "algo" en base al texto de una ley, cuando del propio texto no puedes deducir que va a pasar, es un bulo.

Lo que hay que hacer es analizar el texto y hablar con objetividad. Por ejemplo, del propio texto podemos decir objetivamente que un adolescente podrá iniciar su transición sin permiso paterno, lo que me parece una salvajada. Podemos deducir también objetivamente que cualquiera podrá ir al registro civil y cambiar su género sin trámites, informes o preguntas, lo que me parece ridículo pero que te lo compro.

Pero en ningún caso podrás decir objetivamente que "esta ley permitirá encarcelar a mujeres trans en una cárcel de mujeres" o que "alguien con rabo podrá acceder a vestuarios de mujeres" solo porque en su DNI ponga "M". Ni desde luego que mujeres trans podrán competir en deporte femenino.

Seamos objetivos.

1 k 31
#15 function

#12 Así de triste ha sido, y la ministra lo publica en su Twitter como si fuera la gran cosa. No doy crédito, pero la realidad es la que es.

1 k 26
#9 --298--

Como si les importará, mañana seguirán con sus bulos y octavillas como si nada...

0 k 20
#13 function

#11 "Nada en la Ley habla de todo lo que comentas. Que ha pasado en otros países? no tiene por qué pasar aquí."
Me parece un argumento muy naíf. Yo creo que, al contrario, se debe aprender de las experiencias en otros países, pero parece que la inteligencia de nuestros políticos está algo limitada, por lo que sea.

Normalmente las leyes no suelen recoger las indeseadas consecuencias de su aplicación o mera existencia. Si se suben los impuestos a los "ricos" es normal que un porcentaje de éstos se vaya del país, si se limitan por ley los precios de los alquileres es normal que parte de los pisos dejen de alquilarse para pasar al mercado de compra-venta, etc.

Lo que comentas de la lucha de "derechos", pues si eso pasa --y te digo que pasará, habrá conflictos en vestuarios, etc.--, hasta que alguien no denuncie no podremos saber qué derecho deciden los jueces que prevalece.

0 k 20
#14 function

#8 No sé si es problema del comunismo, pero es un hecho que no parecen o no quieren ver los problemas que puede causar una ley, por muy bienintencionada que esté.

0 k 20
#17 function

#16 No, no me parecen bulos. Son situaciones que se han dado en otros países y que no veo porqué no se vayan a dar en el nuestro. La ministra no aclara nada, según mi parecer.

Una cosa está clara, a ver qué pasa.

0 k 20
#19 function

#18 No lo llames bulos, llámalo preguntas, ¿pasará esto o aquello?. Y la ministra no aclara ninguno, a mi juicio. Para bien o para mal, pronto saldremos de dudas.

0 k 20