La figura del agente encubierto no tiene nada que ver con esto. Y aunque lo tuviera, afectaría a la validez o no de las pruebas obtenidas, no a la ridícula acusación de "engaño y violación".
#2 mi mujer trabaja en una inmobiliaria y en su caso no es así. Los alquileres suponen el chocolate del loro para una inmobiliaria, dan más quebraderos de cabeza que beneficios, no les aporta nada que se peleen por subir algo el alquiler. Y desde luego nadie paga 800 € por un alquiler de 400. Y pagan al 50% arrendador y arrendatario
Eso se llama una baja de toda la vida. Si un día no puedes ir a currar porque tienes unas reglas jodidisimas o la menopausia te hace la vida imposible, vas al médico, se lo explicas y te da la baja. Igual que si tienes gripe.
Establecer bajas "por decreto" porque tienes la regla, la menopausia o mi bebé no me ha dejado pegar ojo es una chorrada como un campano
ahora, sin lesiones me parece que es darle una vuelta absurda. Si dos gilipollas se han pegado, aún siendo pareja y NO presentan lesiones, no quieren denunciar y no quieren nada.....pa que coño se mete la justicia?
#3 si no hay lesiones graves no es perseguible de oficio sin la denuncia del agredido.
En supuestos casos de VG sí se elabora un atestado policial pero judicialmente este caso quedaría en nada si la chica le dice al juez que todo fue pactado y no quiere ni denunciar ni medida alguna. Pero la maquinaria judicial sí se pone en marcha.
no conozco el caso pero lo que más me llama la atención en estas noticias es como mienten como bellacos cuando comparan el anterior código penal con la chapuza actual.
Si les oyes cualquiera diría que antes podías violar a una tía a punta de pistola y poco menos te ibas a casa con una palmadita en la espalda. El ejemplo que comentan en la misma noticia es sangrante, diciendo que la ley anterior "permitía" sentencias "como las de la manada".
Han hecho creer a la gente que su nueva ley arreglaba un montón de cosas que fallaban. Y esa mentira es lo que más asco me da de esta gente
El malo (pero espabilado) cuelga en una web de contactos fotos de una mujer que se anuncia como prostituta. Todo falso claro. El incauto llama o manda un WhatsApp para concertar cita pero nunca le contestan, por lo que se olvida del asunto. A los dos días te llama un supuesto chulo con mucho acento ruso o rumano exigiendo que pagues cierta cantidad de pasta por haber hecho perder el tiempo a la chica y si no pagas van a ir "los chicos" a darte una paliza. A ti, a tus hijos, a tu madre ..... y mucha gente paga barbaridades por la extorsión.
Yo les digo "pero alma de cántaro, como coño van a saber de ti y de tu vida si solo tienen tu puto número de móvil?"
No intento intimidar ni me siento atacado. Simplemente respondo a un comentario que me parece una chorrada y el enésimo intento de victimización de las mujeres.
Teoricamente debes entregarlo en la policía. En la práctica depende. Si es un sobre con mucha pasta, una cartera o el caso este del accidente tu obligación es entregarla porque es técnicamente posible hallar al dueño. Si te encuentras 20 pavos nadie te va a acusar de nada porque es imposible saber a quién pertenece el billete
La figura del agente encubierto no tiene nada que ver con esto. Y aunque lo tuviera, afectaría a la validez o no de las pruebas obtenidas, no a la ridícula acusación de "engaño y violación".