entrar registro
comentarios (51)
  1. IterCriminis
    Cosas:

    - Marroquíes en situación ilegal. Al menos uno de ellos con antecedentes penales en el momento de los hechos.

    - Se asienta la "doctrina manada": en las agresiones en grupo, a cada agresor se le condena por la agresión cometida por él y las agresiones cometidas por cada uno de los demás como cooperador necesario:
    cometieron cada uno de ellos un delito de violación y fueron cooperadores necesarios de otros cuatro de agresión sexual con penetración, acumulando respectivas condenas de 36 años de cárcel cada uno

    - La víctima no quería denunciar y tuvo que ser una farmacéutica la que llamó a la Guardia Civil.
    1    k 40
  2. inconformistadesdeel67
    Sin duda, lo más importante del caso es que los autores del delito son magrebíes. Odiemos a los magrebíes. :palm:
    1    k 40
  3. mephist
    Pero qué mierda es ésta, una condena por un delito cometido fuera de territorio español?

    Esto es prevaricación ya que un juez Español no es competente para sancionar delitos cometidos en territorio extranjero.
    1    k 28
  4. Tiburcio
    Son magrebíes y son ilegales, esos son los hechos. A alguno le gustaría que no se publicasen estos datos y sería una forma de manipular la verdad, por lo demas es curiosa la sentencia
    4    k 76
  5. mephist
    #4 Lo que deberían hacer es extraditarlos a puerto rico donde sus tribunales son competentes para juzgarlos. No se puede juzgar a alguien por un delito cometido en otro país
    1    k 28
  6. mephist
    Quienes han redactado la noticia habría que inflarlos a ostias hasta quedarnos saciados.

    Es en una urbanización de gran canaria llamada PUERTO RICO, no en puerto rico país.

    LA NOTICIA ES ERRÓNEA
    1    k 28
  7. IterCriminis
    #3 Sin entrar a debatir el ámbito territorial del Derecho Penal, lo cierto es que este Puerto Rico está en Gran Canaria:
    goo.gl/maps/xDKpPJD81L9fy8SN9
    es.wikipedia.org/wiki/Puerto_Rico_(Gran_Canaria)
    3    k 76
  8. mephist
    1    k 28
  9. IterCriminis
    #8 También hay un Toledo en Ohio y un Madrid en Iowa.

    La noticia es de un medio local. Para ellos es más familiar hablar de "su" Puerto Rico sin imaginarse una provincia española de ultramar.
    2    k 60
  10. mephist
    #9 La noticia da a entender que los 4 la violaron fuera y que se les condena por estar en situación irregular. Así que fíjate....
    1    k 28
  11. IterCriminis
    #2 No odies hombre, que te sube la tensión.

    El origen puede ser relevante.

    Que estuvieran aquí ilegalmente, es relevante. Vamos a pagarles la manutención durante dos décadas y luego el viaje de vuelta a Marruecos (si es que se les deporta).

    Gastamos 2.000€ mensuales por cada preso, y estos jóvenes van a pasar 20 años en prisión. Eso nos da 1.920.000€, sin tener en cuenta que el coste irá subiendo con los años.

    Entre los cuatro han aportado un total de 0€ a las arcas públicas, y van a costar casi dos millones de euros. Nos ha salido cara esa patera.

    theobjective.com/espana/2022-04-12/espana-preso-euros-mes/

    También es muy relevante que una persona esté en España ilegalmente, se le condene por un delito y no se le expulse.
    5    k 95
  12. squanchy
    #9 y 9 Córdobas por todo el mundo
    3    k 80
  13. inconformistadesdeel67
    #11 Importante, ¡qué palabra más mal utilizada, a veces! Quienes quieran pueden seguir mirando a su dedo. :-)
    1    k 40
  14. IterCriminis
    #12 Y una Santa Cruz de la Sierra en un sitio más plano que una tabla de planchar.

    Un extremeño le tenía que poner a algo el nombre de su pueblo, y no tuvo paciencia para llegar a los Andes. xD
    1    k 40
  15. squanchy
    #2 Las estadísticas de violaciones en grupo por magrebies/marroquíes son alarmantes.
    3    k 66
  16. inconformistadesdeel67
    #15 Claro, y las causas de que eso ocurra son sólo su origen, sin duda. :palm:
    1    k 40
  17. IterCriminis
    #13 Tú sabrás, eres el único que ha dicho "importante". :roll:
    1    k 40
  18. inconformistadesdeel67
    #17 Sí, soy el único que lo ha dicho, pero no el único que está considerando qué pueda ser lo importante en el asunto. :roll:
    1    k 40
  19. mephist
    #12 En todas las noticias se concreta el lugar no se da general.

    Si hablas de Córdoba, España concretas córboba y España. Sino lo haces lo que estás haciendo es intentar manipular al lector generando confusión.

    Ey mira en España se condena por violencia "machista" a los inmigrantes irregulares aunque el delito lo hayan cometido fuera. Es que son los mejores en violencia contra la mujer.

    Omitir información ES MANIPULAR
    1    k 28
  20. mephist
    #15 Si ves bien eso verás también bien que el código penal vaya contra ti por el mero hecho de ser hombre
    1    k 28
  21. Trooper
    #21 Trooper
     *
    "... y trabajos forzados parapagar su instancia en la cárcel y, una vez cumplida la pena íntegra, a tomar por culo a su país y prohibición de por vida de volver a España y de volver a España duplicar la pena de cárcel y la multa..."

    Qué ha pasado??? Acabo de despertar y he tenido un sueño maravilloso en el que unos hdlgp pagaban por violadores...
    1    k 28
  22. mephist
    #21 Que la redacción de la noticia es horrenda no lo siguiente. Da a entender que la violación se cometió fuera del territorio Español y que España puede condenar por delitos cometidos fuera.
    1    k 28
  23. squanchy
    #20 yo no veo bien nada. Las cifras son las que son
    1    k 40
  24. mephist
    #23 Pues no te quejes cuando te llamen violador por ser hombre ya que la mayoría de las violaciones las cometen los hombres. Las cifras también ahí son lo que son
    1    k 28
  25. pep009
    #24 #23 Bueno, la ley de violencia de genero, específicamente solo puede aplicarse al hombre como victimario, y a la mujer como victima, dado el alarmante numero de casos.

    Este precedente puede utilizarse, para por ejemplo, crear una ley de violación por parte de extranjeros, donde se les condena a muchos más años de carcel y a multas mucho mayores. O no conceder permisos penitenciarios por falta de arraigo o riesgo de fuga, y se coman las condenas completas, sin derecho a tercer grado, o trabajos en la carcel o cursos.

    Si se puede usar ese argumento para defender una ley asimétrica de autor dependiendo de las gónadas, se puede hacer tantas leyes asimétricas como plazcan. Si los números lo acreditan ... Y estaríamos en el mismo estado de derecho que permite leyes de autor, como el estado actual.
    2    k 40
  26. mephist
    #25 Por eso no es correcto ni lo uno ni lo otro.
    2    k 40
  27. function
    #6 Ya decía yo que no terminaba de entenderlo.
    1    k 28
  28. squanchy
    #25 la pena en que les han impuesto me parece magnífica. Y cuando la cumplan, que los deporten
    3    k 58
  29. RussellLittle
    #11 Aquí es donde yo propongo que se paguen su estancia en la cárcel. El marco penal español viene a decir que ya es bastante castigo quitar la libertad a una persona. No estoy de acuerdo. A trabajar y producir. De su salario se les descuentan los gastos que nos han generado, más la reparación a la víctima. Y no salen hasta tener todo pagado.
    3    k 54
  30. IterCriminis
    #29 Como no vendan sus órganos, ya me dirás con qué lo van a pagar.

    "Vienen a pagarnos las pensiones", pero su formación profesional a menudo es nula, son buscavidas que no saben hacer nada productivo.

    Dos milloncejos. A recordar cuando vengan los recortes, y a aplaudir con resiliencia. :hug:
    1    k 40
  31. RussellLittle
    #30 Todo es ponerse a construir. Se les enseña a hacer algo en la vida que no sea delinquir. No tienes que ponerles de ingenieros, que trabajen en lo que se pueda a cambio de un salario descontando los gastos. Por ejemplo, limpiar de matorral las carreteras, desatascar los filtros de las depuradoras (para esto sí estamos usando ingenieros) y, a quien demuestre alguna aptitud, se le enseña un oficio y que progrese.
    2    k 48
  32. IterCriminis
    #15 ¿Estadísticas por origen nacional o cultura? Esa idea es más facha que un pantano. :siegheil: :hitler:
    1    k 40
  33. IterCriminis
    #19 Pues nada, escribe a Canarias7 y expón tu queja.

    Ya me los veo en la oficina leyendo tu correo una hora antes de que se lo hayas enviado, cuando vean que un godo les ha dicho que no sabe dónde está Puerto Rico. :troll:
    1    k 40
  34. IterCriminis
    #31 Si no les apetece no lo harán (la Constitución prohíbe los trabajos forzados).

    Tampoco se les pueden ofrecer beneficios penitenciarios a cambio de currar (eso se lo cargó una sentencia del Supremo hace bastantes años).

    Así que habría que ver primero qué les apetece aprender a los señoritos y luego ver si les apetece hacerlo. Ah, y con su mutua médica privada (no es broma).

    Todo para que en el mejor de los casos le quiten el trabajo a alguien que no ha cometido ningún delito (y que, siendo un trabajador poco cualificado, tampoco está para fiestas).

    Sale más a cuenta que se dediquen a tocarse el nabo y fumar durante dos décadas. Es así de triste.
    3    k 68
  35. tommyx
    #29 o pena completa o reducción a base de curro, que elijan
    1    k 31
  36. mephist
    #33 No he enviado un correo a Ferreras ni a okdiario y tampoco lo voy a hacer ahora. Digo que habéis mandado una noticia confusa a drede para manipular y fuera.
    0    k 8
  37. Replicante
    #34 A lo mejor no les apetece hacer algo … al principio.

    Ponlos en aislamiento sin nada de ocio unos días.

    Ya querrán hacer lo que sea, aunque sea por pasar el rato.
    1    k 26
  38. Replicante
    #16 Sin querer generalizar origen=problema, podría decirse que están así por las condiciones precarias sufridas en origen.

    En Marruecos, algunas familias cuando tienen un hijo que les cuesta educar, que no se porta bien o no le va bien en el colegio, deciden echarlo de casa y abandonarlo a su suerte.

    Al final terminan buscándose la vida cruzando el estrecho.

    Y llegan aquí con una escala de valores del superviviente, (oportunismo y ley del más fuerte), que entra en conflicto con la del ciudadano corriente.
    1    k 36
  39. helisan
    #30 #31 para que no parezca que solo traemos criminales, hay que decir que son más los inmigrantes que vienen sin formación ni nada, y que deslomamos en las fresas o en las lechugas o cuidando de nuestros papás y abuelos y salvo trabajar y trabajar para nosotros no hacen cosas excesivamente molestas. Algo nos debe estar saliendo a cuenta si los estamos empleando en vez de a los aborígenes.
    1    k 28
  40. IterCriminis
    #37 Sí, es lo que vendrían siendo trabajos forzados: forzar a la gente a trabajar.

    La Constitución que nos hemos dado dice que no. Nos la podremos saltar para otras cosas, pero para esto va a ser que no.
    0    k 20
  41. --972--
    #6 es normal porque es un medio local (canarias7) y allí no necesitan aclarar lo obvio, lee a #9
    0    k 16
  42. IterCriminis
    #39 Claro que sale a cuenta: que cobran menos. Y como estén jodidos, que se dejan explotar mejor.

    De lo que nos viene una parte pequeña era delincuente en su país o viene decidido a delinquir: la mayor parte vienen a currar.

    Lo malo de los que vienen a delinquir es que vienen con la forma de delinquir de allí, y acostumbrados a cómo les trataban allí si se les ocurría hacer lo mismo (aquí les da la risa, y no me extraña).
    2    k 48
  43. IterCriminis
    #36 Me has pillado.

    Mi intención era mantenerte confuso y engañado. De hecho estoy implantando ideas en tu cabeza ahora mismo.
    0    k 20
  44. squanchy
    #32 y no hablemos de bandas latinas, que es racista. Digamos bandas a secas
    1    k 40
  45. mephist
    #32 Diferencia entre correlación y causalidad por favor....
    0    k 8
  46. mephist
    #41 Mediatize no es un medio local, y si se envía tal cuál lo que busca es que la gente crea cosas que no son
    0    k 8
  47. RussellLittle
    #34 Yo digo esto desde la frustración y reclamo mi derecho a cuñadear de cuando en cuando, no tengo ni remotamente una solución, pero con estas cosas me puede la entraña. Afortunadamente, la justicia no está en mis manos porque no sé si en un caso como este yo sería justo o justiciero.

    Dicho lo cual, estoy de acuerdo con lo que expones. La ley, creo, es laxa para estos criminales y el sistema, implacable para los honrados que sí querrían trabajar.
    1    k 28
  48. RussellLittle
    #39 Esto sí me parece importante. Los sacos de escombro como estos son menos. Y doy fe de que he conocido gente muy honrada y sin ínfulas, venir a trabajar aquí en lo peor del verano a pasar horas al sol y dar de comer a la familia que tengan. Al acabar, se marchan a buscar otro empleo igual sin que se les pase por la cabeza otra cosa que no sea buscar trabajo.
    2    k 47
  49. RussellLittle
    #38 Me quedo sobre todo con lo último: no estamos sabiendo diferenciar entre honrados y basura. Creemos que todos vienen a un mundo mejor, y seguramente es así, pero como sociedad nos cuesta asumir que algunos pretenden métodos incompatibles con el orden y el derecho.
    1    k 28
  50. IterCriminis
    #35 La reducción a base de trabajo la eliminó el Supremo: al no haber puestos de trabajo para todos los presos se consideraba discriminatorio, así que se pasó a quitarle un tercio de la condena a todos, trabajasen o no.

    Consecuencia: se eliminó la redención de penas por trabajo. :-D
    0    k 20
  51. tommyx
    #50 :palm:
    1    k 31
comentarios cerrados
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize