entrar registro

¿Abusos policiales en las denuncias de violencia de género?

24 visitas
|
votos: 8 · 1
|
karma: 106
|

José Luis Sariego Morillo, abogado especialista en derecho de familia, explica en su columna que las detenciones que están realizando los cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado en relación con denuncias de violencia sobre la mujer no encajan, según su punto de vista, con lo que establece la ley.. En los casos de violencia sobre la mujer, tanto las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado como las policías autonómicas y locales, están acostumbradas a actuar siguiendo unos protocolos policiales determinados. Debo dejar claro que, en mi opinió

comentarios (11)
  1. Vorkosigan
    #2 Si. nada me la pone más dura que humillar y revictimizar a las mujeres víctimas de VG o violación.

    Estas enfermo, colega. Busca ayuda
    3    k 62
  2. IterCriminis
    #5 Yo no tengo tiritas para tus gilipolleces. :-/
    2    k 54
  3. omoloc
    #1 la primera frase significa que no puedes detener a alguien por ir a cometer un delito si no es en el mismo momento en el que vaya a cometerlo. "Es que estuviste a punto de robar en una tienda"
    2    k 50
  4. IterCriminis
    #2 Ya, es lo que tiene vivir en el fascismo. El otro día se lo comentaba a un amigo mientras veíamos una lapidación, "macho, menos mal que pegan a las mujeres cuando van a poner una denuncia: si no, se insurreccionan".
    2    k 48
  5. omoloc
    #2 o cuando se cometen sobre la victima de maltrato
    2    k 44
  6. --298--
    Lo eor es cuando esos abusos policiales son sobre las propias víctimas de la violencia de género que van a denunciar.
    1    k 40
  7. --298--
    #4 Si quieres tengo tiritas para tus rozaduras...
    1    k 40
  8. Pavon
    #1 Pavon
     *
    «1.º Al que intentare cometer un delito en el momento de ir a cometerlo.

    «2.º Al delincuente in fraganti.

    «3.º Al que se fugare del establecimiento penal en que se halle extinguiendo condena.

    «4.º Al que se fugare de la cárcel en que estuviere esperando su traslación al establecimiento penal o lugar en que deba cumplir la condena que se le hubiese impuesto por sentencia firme.

    «5.º Al que se fugare al ser conducido al establecimiento o lugar mencionado en el número anterior.

    «6.º Al que se fugare estando detenido o preso por causa pendiente.

    «7.º Al procesado o condenado que estuviere en rebeldía».

    ¿Tiene sentido el futuro del subjuntivo para estas frases (fugare)? ¿No sería más apropiado un pasado? ¿Algo como hubiera o hubiese fugado? ¿Qué significa la primera frase?
    1    k 34
  9. IterCriminis
    #1 Es una ley del siglo XIX.
    1    k 34
  10. Igneo
    #1 Una ley no puede ocuparse de sucesos anteriores a la propia ley, no puede decir "quien haya hecho tal y tal cosa...", tiene que decir "quien a partir de ahora haga tal y tal cosa...". Y ésta segunda construcción es más propia del futuro, que al ser supeditado a alguna situación, ha de ser futuro de subjuntivo.

    El futuro de subjuntivo a mi gusto es precioso, pero hay mucho abuso, utilizándolo en donde debiera haber un pasado (usar "si ayer hubiere ido a tal sitio" en vez del correcto "si ayer hubiese ido a tal sitio")

    De todos modos hay lingüistas que opinan que no solamente el subjuntivo desaparecerá, sino que lo hará también el propio tiempo del futuro (sustituir "pasará" por "va a pasar"). Si tal cosa sucediere, tú y yo brindaremos por sus servicios prestados.
    1    k 20
  11. Pavon
    #10 muchas gracias
    0    k 14
comentarios cerrados
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize