entrar registro
Pavon
#1 Pavon
 *
«1.º Al que intentare cometer un delito en el momento de ir a cometerlo.

«2.º Al delincuente in fraganti.

«3.º Al que se fugare del establecimiento penal en que se halle extinguiendo condena.

«4.º Al que se fugare de la cárcel en que estuviere esperando su traslación al establecimiento penal o lugar en que deba cumplir la condena que se le hubiese impuesto por sentencia firme.

«5.º Al que se fugare al ser conducido al establecimiento o lugar mencionado en el número anterior.

«6.º Al que se fugare estando detenido o preso por causa pendiente.

«7.º Al procesado o condenado que estuviere en rebeldía».

¿Tiene sentido el futuro del subjuntivo para estas frases (fugare)? ¿No sería más apropiado un pasado? ¿Algo como hubiera o hubiese fugado? ¿Qué significa la primera frase?
1    k 34
IterCriminis
#1 Es una ley del siglo XIX.
1    k 34
omoloc
#1 la primera frase significa que no puedes detener a alguien por ir a cometer un delito si no es en el mismo momento en el que vaya a cometerlo. "Es que estuviste a punto de robar en una tienda"
2    k 50
Igneo
#1 Una ley no puede ocuparse de sucesos anteriores a la propia ley, no puede decir "quien haya hecho tal y tal cosa...", tiene que decir "quien a partir de ahora haga tal y tal cosa...". Y ésta segunda construcción es más propia del futuro, que al ser supeditado a alguna situación, ha de ser futuro de subjuntivo.

El futuro de subjuntivo a mi gusto es precioso, pero hay mucho abuso, utilizándolo en donde debiera haber un pasado (usar "si ayer hubiere ido a tal sitio" en vez del correcto "si ayer hubiese ido a tal sitio")

De todos modos hay lingüistas que opinan que no solamente el subjuntivo desaparecerá, sino que lo hará también el propio tiempo del futuro (sustituir "pasará" por "va a pasar"). Si tal cosa sucediere, tú y yo brindaremos por sus servicios prestados.
1    k 20
Pavon
#10 muchas gracias
0    k 14
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize