SÁNCHEZ se ha hecho caquita - Forocoches

39 visitas

votos: 7 · 1

karma: 136

El PSOE publica en su web un aviso sobre la agenda del presidente en funciones, Pedro Sánchez, indicando que "por motivos de seguridad o estratégicos algunas actividades serán publicadas una vez realizadas" debido a las intensas protestas.

psoe, pedro sánchez, seguridad, protestas

comentarios (49)

comentarios cerrados

Comentarios destacados:

#1 usuario_610
*

Ahora el traidor oculta agenda. Pero ahí seguirán gobernando aunque tengan a toda la población en contra, como dictadores que son.

4 k 81

#4 Igorymi

#1 Los traidores suelen ser bastante cobardes

1 k 39

#5 juanda

#1 #2 #3 #4 Para hacerse caquita bien que se presentará mañana a una investidura, y con más apoyos que Feijóo habiendo ganado las elecciones.

2 k 56

#6 GrofTheGuard

#5 las elecciones las ganó Sánchez. Es el único que puede reunir los apoyos necesarios

4 k 99

#7 juanda

#6 Iba de cachondeo, estrictamente hablando las ganó Feijóo con mayoría de votos, pero gobierna quién tiene más apoyos

1 k 39

#10 BLUESS

#6 eso es cierto, lo que no quita lo rata cloaca que es.

1 k 40

#30 usuario_610
*

#6 vaya pues podía haber ganado Feijoo si hubiera mentido, podría haber prometido subir el salario mínimo hasta los 3000 euros, comida gratis durante un año y mercedes para todo el mundo. Y luego no cumplir y decir ahhh es la democracia amigo. Pues eso ha hecho el sanchismo.

1 k 40

#33 GrofTheGuard

#30 lo único que separó al "ganador" de estar en la moncloa es que desde su partido llevan años yendo contra todos y menospreciando a todo dios que les criticase mínimamente. Absolutamente nadie quiso reunirse con él. Hasta intentó pactar con el propio Sánchez para que le dejase gobernar 2 añitos. Se recoge lo que se siembra

1 k 40

#34 usuario_610
*

#33 lo que dices es un absurdo, tu fíjate en los socios de Sánchez, esos que dices que apoyan su investidura: Bildu, erc, y junts y el único que no es radical pnv. Tú intentas convencerte que estos son socios válidos. Esta gente solo apoya a Sánchez porque Sánchez cede en sus exigencias. Esta gente se la suda que en Cádiz vayan bien o mal las cosas mientras a ellos egoístamente les vaya bien o reciban lo que piden. Son nacionalistas independentistas. Negociar con esta gente al psoe no lo hace un partido de estado sino oportunista. Y lo flipante es que la ideología os haga aceptar que haya comunidades con más privilegios y beneficios que otras. De locos.

1 k 40

#35 GrofTheGuard

#34 son socios válidos desde el punto y hora que son partidos legales. Te pueden gustar más o menos, eso ya es un asunto tuyo. Pero no, no dejan de ser válidos porque no te gusten. Ejemplo: vox me parece bastante más ultra que erc o junts y no se me ha ocurrido llamar a ningún pacto pp-vpx "gobierno ilegítimo". Pero bueno, llevamos 4 años con la cantinela y supongo que seguiremos, verdad?

1 k 40

#36 usuario_610
*

#35 que te guste vox o no ya es otra cosa pero es un partido que pretende gobernar para todo el territorio. No pasa nada no les votes, puedes elegir no votarlos. Pero según donde vivas no tienes la oportunidad de no votar a según qué partidos que van a tener mucho peso en estos 4 años. Te parece normal? Los pocos votos que ha tenido sanchez exige que van a tomar decisiones importantes para todo el territorio partidos a los que tú no puedes votar. sancha durante estos 4 años siguientes ha convertido a España en una dictadura

1 k 40

#37 GrofTheGuard
*

#36 sí, claro que me parece normal. El PP ya negoció a nivel nacional tanto con con el antiguo CiU (de donde salen los cabestros "nuevos") como con el PNV y nadie se puso a llorar gritando "gobierno ilegítimo". Pero, de nuevo, aquí estamos; berreándolo desde 2019

1 k 40

#38 usuario_610
*

#37 vale, dime, que exigió ciu? Nada comparado con el atentado de ahora.

1 k 40

#40 GrofTheGuard

#38 bueno, están revisando el "atentado" en la UE, además de que tendrá que pasar por el constitucional. Como ya dije, no me gusta, como muchas otras decisiones que se han tomado (tanto de Podemos, como del PSOE, como del PP, como pon aquí cualquier otro partido que haya catado poder). Pero lo de "atentado", "golpe de estado" y calificaciones del estilo me parecen de traca

1 k 40

#9 BLUESS

#5 Es cobarde eso parece, a veces le echa mucho morro.No es Albares, eso sí.

1 k 40

#12 usuario_610
*

#5 tu le votaste también, entre otras razones porque estaba en contra de la amnistía?? Cuanta gente de haber sabido el engaño no le habría votado? La sociedad debe exigir un mínimo de respeto político por sus votantes. Esto no es una ley sin importancia que hoy la pongo yo y mañana la quita otro. La voluntad del pueblo debe prevalecer. PSOE = dictadura

2 k 59

#13 Roundpixel

#12 Nadie le ha votado por estar en contra de la amnistía, no te hagas pajas mentales para justificar que os quedáis sin gobernar otros 4 años. Lo que sí es posible es que mucha gente le haya votado para que la derecha no gane, y eso es una polarización de la democracia que va a acabar mal porque la derecha no admite perder, no son maduros democráticamente, y a la vista está, que hasta se han traído al payaso amigo de Trump

3 k 71

#15 Bartual

#13 #14 Yo le he recomendado que salga un poco y le de el aire, pero no me hace caso.

3 k 71

#39 usuario_610

#15

1 k 40

#16 Siyo

#13 La derecha no admite perder...
Por eso a un Fugado de la justicia ( de la derecha independentista) lo dejan de rositas......
Que nivel Maribel

1 k 40

#17 Roundpixel

#16 la derecha no admite perder, independientemente de que llueva o nieve, lo llevamos viendo hace tiempo, cuando gana genial, cuando pierde hay pucherazo

2 k 60

#23 Siyo

#17 Y la izquierda es maravillosa ....
Solo es capaz de pactar con la ultraderecha naZ Zindepe y vender/regalar .... Lo que sea.

1 k 40

#32 usuario_610
*

#17 en este caso todas las asociaciones de jueces, incluso progresistas, están completamente encontra de la amnistía

1 k 40

#18 Asus_tando
*

#13
Sugerencia, no digas: os quedáis sin gobernar otros 4 años.
Porque la gente oye esto y su subconsciente refuerza la mentira de que ellos forman parte de la dirección de un partido.
Y luego se emperran más en defender a las ratas de los políticos.

3 k 70

#19 Roundpixel

#18 lo considero un caso perdido, es como el fútbol

3 k 70

#44 function

#19 Si eres de un equipo que pierde siempre, es tu problema.

1 k 40

#25 ExPresidiario

#13 Pero si izquierda y Democracia son imcompatbles!!!

Dime un solo régimen político de izquierda real donde se admita la democracia. Cuba? Vietnam? LA urss?

Luego se inventarion la socialdemocracia porque el socialimo de siempre daba miedito. Por algo sería.

2 k 49

#26 Roundpixel

#25 si tenemos que empezar a explicar simplezas mejor lo dejamos antes de empezar, porque la base, lo más importante, es que ni siquiera sabes lo que es democracia

1 k 40

#27 ExPresidiario

#26 Claro que lo sé. La democracia es lo que tú digas (como buen rojazo que eres)

1 k 29

#28 Roundpixel

#27 la democracia es el gobierno del pueblo, parece una frase manida y simple, ahora si quieres discutimos si es verdad, si existe en algún puto sitio de este planeta

1 k 40

#31 usuario_610
*

#13 que nadie le ha votado por estar en contra de la amnistía?? Tú tienes el poderío y la fuerza de saber porque le ha votado la gente? Pues entre otras cosas un porcentaje de la población le habrá votado por eso.

1 k 40

#41 Roundpixel

#31 lo de la amnistía no surgió hasta que se vio el empate, después de las elecciones, así que no, no le votaron por estar en contra porque la causa aún no existía

1 k 40

#42 usuario_610
*

#41 no se a que te refieres, Sánchez tiene una hemeroteca enorme diciendo que no iba a haber amnistía, hasta que ha necesitado a junts, ahora si hay anmistia. Podría haber cedido Feijoo también en qué si hay anmistia. Junts es de derechas como Feijoo, pero Feijoo parece que mantiene sus principios. Lo mires por donde lo mires Sanchez ha sido, es y será un ruin y mentiroso. Por 7 votos ha negociado sacar de la cárcel a 300 personas, son votos sucios.

1 k 40

#45 Roundpixel

#42 creo que lo he dicho con total claridad y se me entiende

0 k 20

#46 usuario_610
*

#45 no, estás insinuando que de la amnistía no se hablaba antes de producirse y si se hablaba. Hay mucha hemeroteca, mismamente la entrevista de Ferreras justo antes de las elecciones. Pedro Sánchez ha obtenido exactamente el mismo resultado que en las elecciones pasadas y necesita esto para gobernar. Feijoo ha sido inteligente, a Feijoo si se le ocurriese hacer anmistia, además de ponerse todos los jueces y la población en contra, CCOO y UGT le habrían montado una huelga general.

0 k 20

#47 Roundpixel

#46 la amnistía era una de muchas cosas pero no era crítica porque no se conocía el resultado de las elecciones así que no, nadie votó por la amnistía

0 k 20

#48 usuario_610
*

#47 coño, nadie votó por la amnistía porque parecía un asunto cerrado y daba la confianza en que eso era una postura firme de todos los partidos constitucionalistas y de estado. A favor de la amnistía solo está quien lo exige. Yo te aseguro que si la postura de Sánchez hubiera sido negociar la amnistía hay mucha gente que no le hubiera votado. Pero es que tío, hay cosas que por respeto no deberias aceptar. Las aceptas porque la ideología de lo ordena. Con la derecha tenéis mucha menos paciencia.

0 k 20

#49 Roundpixel

#48 pues eso, que nadie votó por o en contra de la amnistía

0 k 20

#43 function

#13 ¡Eh, eh, eh! Ese ataque injustificado a Donald no ha pasado desapercibido.

1 k 40

#14 juanda

#12 Yo soy más de Yolanda, pero si quieres hacerte pajas mentales, tu mismo.
Estoy de acuerdo en que la sociedad deber exigir respeto político, Feijóo no consiguió los apoyos necesarios para gobernar y no están respetando unas elecciones democráticas.
Y no te preocupes, verás que dentro de 4 años volverán a haber elecciones, como en todas las dictaduras