entrar registro
comentarios (15)
comentarios cerrados
inconformistadesdeel67
Ofú, pero es Rufián. :troll:
1    k 40
BLUESS
#8 BLUESS
 *
#1 Hablamos de personas, Rufianito no sé...
0    k 20
inconformistadesdeel67
#8 A mi Rufián me cae bien, no sé. Le veo por encima de la media en inteligencia y claridad.
2    k 51
Siyo
Rufián.. el que solo estaba una legislatura.. y volvía a su " trabajo anterior".
( Patético)
1    k 36
Roundpixel
#2 si eso es todo lo que puedes decir de él es que hace bien su trabajo
1    k 31
haiku
#4 haiku
 *
El tema está en que el Estado está delegando sobre los particulares la carga
de no tener un parque amplio vivienda pública que cubra las necesidades de la población vulnerable,
eso sin sin contar jetas profesionales y mafias varias.

Que no haya un desalojo rápido tras un allanamiento de morada, tal como existe en la mayoria de los paises civilizados,
y que los propietarios tengan que pagar los gastos de quien ocupa su vivienda es sangrante.

Al inquilino que deja de pagar por necesidad es el Gobierno quien tiene que ayudarle no un particular.
1    k 26
corruppcion
#4 Sí hay desalojos rápidos. Cuando una empresa como Desokupa puede hacerlos en pocas horas la Policía los podría hacer mucho más rápido. Tienen mucho más poder legal que los primeros, lo que pasa es que quizás no tengan una estrategia tan cuidada como los primeros.
0    k 11
litos523
#6 litos523
 *
#4 Si el propietario de una vivienda, sea su residencia habitual o su segunda residencia, denuncia una ocupación y puede demostrar que es su propiedad, el desahucio está en 24/48 horas.
Incluso en mediatize tienes noticias de jueces de primera instancia o miembros de la benemerita con larga experiencia que lo dicen.
Ejemplo www.mediatize.info/story/juez-desmonta-directo-una-todas-mentiras-sobr
El problema es cuando el propietario es un gran tenedor al que le importa…
1    k 25
haiku
#7 haiku
 *
#6 En el tema de la desocupación de morada el problema no está en la jurisprudencia,
si no en su no aplicación, y mucho menos en los plazos que determina.

Quizás el juez que nombras si la aplica en plazos y celeridad, y es de alabar.
En otro caso estas declaraciones y generalizaciones no son ajustadas a la realidad.
1    k 26
litos523
#7 Siendo presidente de la comunidad de vecinos, tuvimos algún intento de entrar.
Llamamos nosotros a la policía, no el propietario, que era un banco. No duraron en la casa ni 12 horas.
Palabras de la propia policía. Si esperáis a que llame el banco, estáis jodidos.
En este caso fue rápido aunque no fuera el propietario, porque pudimos atestiguar que habían hecho un agujero en una puerta tapiada.
En mi mismo barrio, no muy lejos hay bastantes narcopisos, evidentemente, okupados. El problema.…
0    k 13
Injustice_Marvin
#6 incluso si no es residencia habitual y el ocupante dícese ser inquilino?
0    k 20
litos523
#9 Si dice ser inquilino, tiene un plazo para justificarlo con contrato de arrendamiento y de suministros.
Evidentemente, si lo tiene, ya no es okupa. En todo caso, moroso.
0    k 13
Injustice_Marvin
#12 Y en este caso atípico de contrato verbal de alquiler cuanto se tarda?
0    k 20
Navi
#14 Otro de los problemas de España, que se puedan alquilar pisos sin contrato.
0    k 20
anhell
A mi lo que me flipa es que la gente o no tiene claro el concepto de morada o el de residencia habitual.

Si tú, vas a pasar el fin de semana fuera, vuelves, y en tu morada o vivienda habitual hay alguien, busca al policía o Guardia Civil más cercano, le explicas lo sucedido y los que están dentro de la casa salen esposados en menos de lo que dura un caramelo en la puerta de un colegio. FIN.

A ver si nos enteramos de que es un allanamiento de morada, una okupación y un impago de alquiler que no es una okupación.
0    k 11
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize