#4 Si el propietario de una vivienda, sea su residencia habitual o su segunda residencia, denuncia una ocupación y puede demostrar que es su propiedad, el desahucio está en 24/48 horas.
Incluso en mediatize tienes noticias de jueces de primera instancia o miembros de la benemerita con larga experiencia que lo dicen.
Ejemplo www.mediatize.info/story/juez-desmonta-directo-una-todas-mentiras-sobr
El problema es cuando el propietario es un gran tenedor al que le importa poco o nada que la vivienda esté ocupada y en muchos casos ni tan siquiera denuncian y venden la casa con los okupas. Puedes buscar anuncios que así lo indican hasta en las webs inmobiliarias grandes.
Pero hay que vender alarmas y las propietarias de teles y radios también tienen empresas de alarmas.
#6 En el tema de la desocupación de morada el problema no está en la jurisprudencia,
si no en su no aplicación, y mucho menos en los plazos que determina.
Quizás el juez que nombras si la aplica en plazos y celeridad, y es de alabar.
En otro caso estas declaraciones y generalizaciones no son ajustadas a la realidad.
#7 Siendo presidente de la comunidad de vecinos, tuvimos algún intento de entrar.
Llamamos nosotros a la policía, no el propietario, que era un banco. No duraron en la casa ni 12 horas.
Palabras de la propia policía. Si esperáis a que llame el banco, estáis jodidos.
En este caso fue rápido aunque no fuera el propietario, porque pudimos atestiguar que habían hecho un agujero en una puerta tapiada.
En mi mismo barrio, no muy lejos hay bastantes narcopisos, evidentemente, okupados. El problema. Son viviendas unifamiliares propiedad de bancos a los que se la trae floja todo. El problema es para los vecinos de los edificios colindantes. Como no han tocado sus casas ni espacios de la comunidad de vecinos, no pueden denunciar mas que el trapicheo de drogas.
#9 Si dice ser inquilino, tiene un plazo para justificarlo con contrato de arrendamiento y de suministros.
Evidentemente, si lo tiene, ya no es okupa. En todo caso, moroso.
*
Incluso en mediatize tienes noticias de jueces de primera instancia o miembros de la benemerita con larga experiencia que lo dicen.
Ejemplo www.mediatize.info/story/juez-desmonta-directo-una-todas-mentiras-sobr
El problema es cuando el propietario es un gran tenedor al que le importa poco o nada que la vivienda esté ocupada y en muchos casos ni tan siquiera denuncian y venden la casa con los okupas. Puedes buscar anuncios que así lo indican hasta en las webs inmobiliarias grandes.
Pero hay que vender alarmas y las propietarias de teles y radios también tienen empresas de alarmas.
*
si no en su no aplicación, y mucho menos en los plazos que determina.
Quizás el juez que nombras si la aplica en plazos y celeridad, y es de alabar.
En otro caso estas declaraciones y generalizaciones no son ajustadas a la realidad.
*
Llamamos nosotros a la policía, no el propietario, que era un banco. No duraron en la casa ni 12 horas.
Palabras de la propia policía. Si esperáis a que llame el banco, estáis jodidos.
En este caso fue rápido aunque no fuera el propietario, porque pudimos atestiguar que habían hecho un agujero en una puerta tapiada.
En mi mismo barrio, no muy lejos hay bastantes narcopisos, evidentemente, okupados. El problema. Son viviendas unifamiliares propiedad de bancos a los que se la trae floja todo. El problema es para los vecinos de los edificios colindantes. Como no han tocado sus casas ni espacios de la comunidad de vecinos, no pueden denunciar mas que el trapicheo de drogas.
*
Evidentemente, si lo tiene, ya no es okupa. En todo caso, moroso.