entrar registro
comentarios (36)
  1. Navi
    #7 Ya no es Hamás, ahora son los Palestinos. Al final siempre acaba resurgiendo el verdadero problema, el odio hacia todo un pueblo.
    4    k 91
  2. Navi
    #1 Yo no pienso votar ni rojo ni verde, pero una cosa tengo clara, los rehenes secuestrados por Hamás que no liberen ellos mismos, morirán. Y creo que eso lo saben los propios familiares.
    3    k 80
  3. GrofTheGuard
    #3 remember, remember...
    www.mediatize.info/story/testimonio-benevolo-liberada-hamas-genera-cri

    Sin defender a Hamas, parece que corren más riesgo de ser asesinados por una bomba sionista que por un terrorista
    3    k 80
  4. Roundpixel
    #3 a Hamás los rehenes les sirven como moneda de cambio pero vivos, a Israel le sirven mejor muertos como justificación de la masacre que están realizando
    3    k 80
  5. helisan
    #9 helisan
     *
    #6 al gobierno israelí le vale madre justificar lo que hace. Tenían las matanzas de Hamas para poner al mundo entero a favor de Israel, pero han preferido aplastar niños y seguir adelante con sus fanáticos y sus aliados para darles una solución final a los palestinos.
    3    k 80
  6. Navi
    #14 Ni bombardeos sobre la franja de Gaza, es todo un invento.
    3    k 71
  7. juanda
    #2 Cualquier rehén está en un alto riesgo de ser asesinado, tanto por los de Hamás como por los de Israel, con el añadido de que la población palestina está vendida al ejército de todo un estado.
    2    k 60
  8. Navi
    #12 De todas las sandeces que había escuchado para justificar un genocidio esta se lleva la palma.
    2    k 51
  9. RussellLittle
    #16 Atendiendo a su significado académico, cabe discusión. No está tan claro si lo que buscaban los bombardeos sobre Londres, Dresde, Berlín, Tokio o muchos otros era exterminar grupos de población por alguna de sus caracteríticas. Igual que las bombas atómicas sobre Japón pueden encajar en el significado de genocidio o no. Lo de Israel en Palestina ha sido siempre una limpieza étnica.
    2    k 51
  10. juanda
    ¿Verde matar y rojo no matar?
    Así se polariza todo, con o contra nosotros, los matices han desaparecido
    1    k 40
  11. Navi
    #3 A Israel no le preocupan los rehenes, si no los liberan los de Hamás están muertos. Si Israel culpa de todo lo que hace a Hamás, esto que si se lo puede atribuir directamente pues imagínate.
    1    k 40
  12. inconformistadesdeel67
    #1 No, amigo. Verde noticia verdadera, rojo fake, el factcheck es para eso. #2
    1    k 40
  13. juanda
    #10 Gracias por la aclaración, no quería equivocarme y eliminar a la persona equivocada .
    :troll:

    media
    1    k 40
  14. --922--
    #4 A los palestinos sí que les preocupan los rehenes claro que sí.
    Ellos los secuestran pero la culpa es de Israel.
    1    k 22
  15. --922--
    #13 No hay ningún genocidio
    Mira los vídeos.
    1    k 22
  16. --922--
    #23 Osea que aniquilar pueblos enteros como hacen los islamistas ni es limpieza étnica ni genocidio es terrorismo.
    Bombardear lanzamisiles es genocidio.

    Busca curro en Al Jazeera, les caerás bien, o con Erdogan
    1    k 22
  17. Navi
    #30 Navi
     *
    #16 Entiendo que para ti el que surgieran los nazis justifica cualquier acto que se realizase supuestamente para derrotarlos, no? El bombardeo de Dresde, con miles de muertos, las bombas atómicas sobre Japón...etc. Todo estaba justificado, incluso cuando los aliados ya tenían ganada la guerra, verdad?
    0    k 20
  18. porunapalestinalibre
    #12 Hazte mirar tu creencia en las noticia falsas, lo necesitas con urgencia.
    0    k 20
  19. porunapalestinalibre
    #33 ¿Y como sabes que son musulmanes y no judíos disfrazados?
    0    k 20
  20. --922--
    #8 Muchos rehenes fueron secuestrados y trasladados a Gaza por civiles palestinos en vehículos civiles
    Mírate los vídeos, infórmate.
    0    k 16
  21. --922--
    #15 Sí, en las guerras hay bombardeos.
    ¿Los bombardeos de los rusos hacia Alemania en 1945 es genocidio?
    Dejaron Berlín reducida a escombros.
    0    k 16
  22. --922--
    #17 Bombardear posiciones militares no es un genocidio.
    0    k 16
  23. --922--
    #19 ¿Lo de Hamás en sur de Israel es genocidio o limpieza étnica?
    Hay pueblos que han perdido el 80% de la población asesinada en sus casas, violada, descuartizada y torturada.
    0    k 16
  24. --922--
    #22 --922--
     *
    #21 whatabousismo proputin
    Era de esperar.

    PD de momento aquello del hospital que había sido un genocidio de 1000 personas por un misil israelí se diluyó pronto ¿no?
    0    k 16
  25. --922--
    #25 Meter aquí el whatabousismo de Rusia es evidentemente una estrategia conocida de los bots proputin.

    "sospechas muy fundadas"
    Como será la cosa que ni los medios proislamistas defienden ya esa postura.
    0    k 16
  26. --922--
    #27 Sigo esperando a ver si quemar pueblos enteros como han hecho los palestinos, violando, desmembrando, degollando, tirando granadas en habitaciones, secuestrando mujeres para violarlas y torturarlas, es limpieza étnica o no.
    0    k 16
  27. --922--
    #32 Ahí están los vídeos grabados por los propios musulmanes.
    0    k 16
  28. RussellLittle
    #14 Acabas de superar una sandez formidable con una inconcebible en apenas 12 minutos. Te daría un más uno.
    0    k 11
  29. RussellLittle
    #18 Si Isarel dice que un hospital es una posición militar, entonces lo es. Si lo dice Rusia, entonces no lo es. Si la definición de posición militar enemiga depende de cómo nos cae quien lo dice, no hay nada que discutir.
    0    k 11
  30. RussellLittle
    #20 Lo de Hamas es terrorismo, ¿no? Pero no creo que para negar que Israel hace genocidio valga sugerior que Hamas lo hace. En todo caso, los dos lo hacen. Ya podemos discutir quién empezó.
    0    k 11
  31. RussellLittle
    #22 ¿Proputin? Afirmar que ataca hospitales excusándose en que son posiciones enemigas ¿es ser proputin? :-O

    Lo del hospital se ha diluído, casualmente, desde que hay sospechas muy fundadas de que fue un ataque de Israel y que hasta medios occidentales han analizado. Pero como dice un ministro de allí: la objetividad significa ir con Hamas.
    0    k 11
  32. RussellLittle
    #24 ¿Entiendes las cosas al revés? ¿No las entiendes a propósito?

    ¿Al Jazeera? ¿Erdogan? ¿Pero no era yo proputin? A este paso, habré sido yo el redactor de los discursos de Rajoy.
    0    k 11
  33. RussellLittle
    #26 No sé lo que dicen esos medios, ¿tú sí los sigues para decir que no defienden esa postura?

    Si para discutir el tema propones que mi persona es proputin, proerdogan, proal jazeera o pro lo que sea, ¿no es un simplón ad hominem del que no logras salir a riesgo de que se te fundan los plomos?
    0    k 11
  34. roy
    A ver si esos fanáticos fundamentalistas se matan todos rapidito entre ellos y dejan el mundo un poco más limpio.
    0    k 8
  35. Deacon
    Que van a decir unos rehenes, les rezaeian a Allah si se lo pidieran
    0    k 6
comentarios cerrados
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize