Podemos pide destituir a una directora general de la DGA

12 visitas

votos: 9 · 0

karma: 124

La responsable de Justicia, Esmeralda Pastor, aparece en sus redes sociales con una bandera preconstitucional

podemos, destitución, directora general, dga

comentarios (33)

#3 Injustice_Marvin
*

Iban Franco y su chófer por una carretera cuando se les cruza un CERDO MUGRIENTO y lo atropellan.
Franco le pide al conductor que busque la granja a la que pertenece, le explique al dueño lo sucedido y le pague el valor del animal.
El chófer llega cinco horas más tarde, borracho, con una botella de vino en la mano, una caja de puros y una cesta llena de embutidos y queso.
Pero qué ha pasado? Pregunta Franco.
Yo qué sé! ¡Solo les dije que era el chófer de Franco y que había matado al Puto Cerdo!

6 k 139
#5 juanda

#3

3 k 80
#1 pepito_palotes

Qué barbaridad una bandera de un régimen genocida

3 k 67
#12 function

#5 Ah, ¿que te ríes? Ahora llamo a los de PETA... Y luego a los franquistas...

2 k 60
#4 juanda

#1 La ley de memoria histórica condena estos actos:

Se establecen, asimismo, una serie de medidas (arts. 15 y 16) en relación con los símbolos y monumentos conmemorativos de la Guerra Civil o de la Dictadura, sustentadas en el principio de evitar toda exaltación de la sublevación militar, de la Guerra Civil y de la represión de la Dictadura...
www.mpr.gob.es/memoriademocratica/normativa-y-otros-recusos/Paginas/le

¿Me enseñas donde se prohíbe o condena una bandera extintores de un régimen genocida come niños</i>?..!!

1 k 40
#7 inconformistadesdeel67

#2 Pero cuando se promulgó la Constitución, ¿hubo okupas, o no?

1 k 40
#8 inconformistadesdeel67

#6 Sí, hombre. Vas a dirigir el país con tu bola.

1 k 40
#13 Roundpixel

#12 ¿los de peta no son los que se quejan de los abrigos? nunca he visto un abrigo de piel de cerdo

1 k 40
#16 function
*

#13 ¿Te fijaste bien en la o el ocupante debajo de la piel?

1 k 40
#2 IterCriminis

aparece en sus redes sociales con una bandera preconstitucional

En realidad aparece precisamente con la bandera que había cuando se promulgó la Constitución (y que no cambió hasta 1981): sería incluso más constitucional que la que tenemos ahora.

1 k 38
#9 IterCriminis

#7 Entiendo que la okupitis se reconducía con paloterapia.

1 k 38
#6 Juan_Nervion

Dimision!!! y que me pongan a mi.

1 k 28
#19 Juan_Nervion

Por lo menos no ha besado a nadie.

1 k 28
#11 --1930--

#10 ¿Cuál es el problema de mostrar la realidad?

¿Hay Okupas? Si.
¿Generan noticias? Si.
¿Es esto un agregador de noticias? Efectivamente.

Que dejen de liarla y no generarán noticias

1 k 27
#28 --1930--

#26 Entiendo lo que dices y en parte puedes tener razón, pero la mayoría de noticias al respecto que he visto son de la misma persona, no es tan complicado enlazar noticias y puedes contribuir tu mismo subiendo noticias de desahucios, por ejemplo.

Como opinión personal, no lo veo manipulación por que hay casos de sobra de gente okupando casas legitimas de personas humildes, tristemente. Mientras eso pase, yo seguiré indignándome por que la ley no funciona, al igual que hay casas vacías de "entes" que acumulan muchas, y la ley no actúa para compensar los desahucios con esas casas vacias.

El problema es que tu mismo atacas con vehemencia solo un tipo de manipulación.

Yo por ejemplo, considero que Menéame es un nido de ratas, he intentado aportar mi granito de arena pero he acabado dándome por vencido cuando encontré esta alternativa.
Allí los admin si que manipulan las noticias y tiran un montón de ellas para que no lleguen a portada
Mientras los Admin en esta web la gestionen adecuadamente, lo que deberías de hacer es aportar tu propia información

Para terminar, Reddit es el ejemplo de balance perfecto.

1 k 27
#33 --1930--

#32 Pues yo ahí no entro ya por desconocimiento, la verdad es que estaría bien poder filtrar algunas personas por pesadas.

1 k 26
#10 inconformistadesdeel67

#9 Claro, hazte el tonto ahora, que no lo has pillado.

0 k 20
#14 inconformistadesdeel67

#11 El problema de mostrar la realidad no es ninguno, el problema es el de no mostrarla.

0 k 20
#17 inconformistadesdeel67

#15 No es mofa, sino como bien dices broma. ¿Es que te ofende la broma? ¿No son los reyes unos okupas? Iba en ese sentido la broma.

La okupación es una realidad, existe, no es una quimera.

Siguiente pregunta.

0 k 20
#20 inconformistadesdeel67

#18 Para nada, lo he aprovechado para hacer broma. Si le ha ofendido a alguien, pues qué quieres que te diga.

Por cierto, esto es otra cosa que hacéis algunos. Decir que por huevos es lo que ustedes digáis, aunque uno haya dicho que no es así, en un comentario donde se le pueda dar la interpretación que decís.

Dije que fue broma, y por huevos ha de ser mofa. Pues si así te quedas más feliz, me doy por contento.

0 k 20
#24 Roundpixel
*

#11 Vamos a refrasearlo:

¿Hay Okupas? Si. Pero no tantos como el bombardeo de noticias que en este sitio se sugiere.
¿Generan noticias? Si. Aunque se seleccionan aquellas que puedan justificar un tipo de opinión, alterando la verdadera percepción del problema y su realidad.
¿Es esto un agregador de noticias? Efectivamente. Y susceptible de ser empleado para adoctrinar como cualquier otro.

0 k 20
#26 Roundpixel
*

#25 El bombardeo es una forma de manipulación aunque las noticias traídas no sean falsas, ya que se juega con el volumen en un solo sentido para magnificar y exagerar la realidad de un problema existente pero ni de lejos tan catastrófico como aparenta el bombardeo. El otro día lo comentaba con el asunto del cherry picking, un científico que publique un artículo indicando solo los resultados de su experimento que justifican su hipótesis está manipulando el resultado con datos verídicos, pero no puestos en contexto con el resto de datos que es lo que garantiza el entendimiento de una realidad. Primero empezaron con meter miedo a que te ocupaban el piso si bajabas a por el pan, cuando se vio que la gente se estaba dando cuenta de la mentira, empezaron con los vecinos, pobrecillos, y ahora la cosa consiste en saturar. En el fondo es manipulación lo mires como lo mires. No se tocan los orígenes del problema y solo se incide en magnificar aquellos que puedan justificar una relación entre ocupación y delincuencia organizada.
Para no tratar a la sociedad como idiotas no hay que darles mierda en la oscuridad como a los champiñones, y la prensa manipula a favor de unos intereses económicos que les mantienen en sus ruinosos negocios. SI sacasen el mismo numero de noticias de ocupaciones que de los que llamas gente de Bart estarían manipulando igualmente ya que las proporciones del problema son muy distintas. La realidad no es la que cuenta la prensa.

0 k 20
#29 Roundpixel

#28 Reddit me encanta y de MNM me largué no por lo que dices sino más bien por la impresión de impunidad ante el bombardeo astroturfer que siempre se iban de rositas trayendo de continuo noticias falsas y teniendo que pelear hasta el hartazgo para demostrar que eran simples mentiras.

0 k 20
#22 helisan
*

#11 sólo muestra una parte de esa realidad en concreto, cherrypikinea porque esta en su cruzada particular, por ejemplo no pone noticias de desahucios con ancianitas y niños durmiendo en parques. Es como la gente de Bart pero en su reverso tenebroso. No es un problema en si mismo, aquí hay usuarios enviando ristras de noticias sobre los antivacunas o el Bigfoot. Cada uno con su obsesión favorita. Pero como el sitio es tan pequeñito se te mete uno de estos con su obsesión particular, y te llena la fila de novedades con "noticias" repetitivas y que a muchos no nos interesan o son desinformación, o no representan realmente lo que ocurre, o al menos sólo nos esta enseñando una parte de lo que ocurre. Si tuviéramos un agregador grande con más locos enviando noticias sobre obsesiones más diversas, o si tuviéramos votos negativos o mejor un filtro de ignore para que cada uno filtre las noticias de temas determinados, pues sería otra cosa. Ahora mismo si es un problema, porque desincentiva mirar el panel de novedades.

0 k 19
#27 helisan
*

#23 si ya digo que es un problema de tener un agregador pequeñito. Con lo que tenemos hay que estar muy enfermo como para perder tiempo de vida poniendo, por ejemplo, noticias sobre astronomía planetaria para compensar a un loco, o peor, a una secta terraplanista, que se nos meta aquí a llenarlo todo de "noticias" sobre las últimas evidencias de la teoría de la teoría de la Tierra plana. Lógicamente ellos van a ganar siempre en la faena de apilar "noticias" porque tienen tiempo, tienen una misión y están como cabras. El que no gana es el agregador. Para mi lo ideal sería poner un filtro de noticias y que en el agregador aparezcan sólo los enlaces relacionados con las etiquetas que a uno le interesan.

0 k 19
#32 helisan
*

#30 La gente puede tener más o menos criterio, lo que no quiere es perder el tiempo. Y es un problema de simple saturación de la página. Lo que doy por hecho es que, según mi experiencia pasada, voy a encontrar una página saturada de basura monotemática enviada por los cuatro de siempre. Puedes decir, vale, pues toda esa basura no la leas y quédate sólo con las noticias interesantes. Pero es que para encontrar las noticias interesantes tienes que leer si o si al menos el título de cada noticia e ir bajando la página, tienes que ir buscando entre la basura. Ese es tiempo que no se puede permitir uno perder cuando ya tenemos los medios para automatizar estas cosas.

0 k 19
#15 --1930--
*

#14 ¿Entonces por que te mofas de que suba noticias de okupación? Tu mismo le has dicho que ha pillado tu broma

Perdona, la okupación no es una realidad. ¿Es eso lo que insinuas?

0 k 7
#18 --1930--

#17 Está bastante claro el sentido de tu broma y no tiene que ver con el hilo, lo dices por que ese usuario ha subido 4 o 5 noticias de okupación y has aprovechado para hacer mofa de ello.

Un saludo

0 k 7
#21 --1930--

#20 Aclarado entonces.

Un saludo

0 k 7
#23 --1930--
*

#22 Pues las noticias de gente de Bart de ancianitas y niños enfermos vendiendo cerillas en la calle cuélgalos tu.

En vez de quejarte, aporta, y que cada uno decida que noticia votar.

Yo desde luego votaría tanto unos casos como otros, no me parece bien que la gente duerma en la calle igual que tampoco que la gente se aproveche de la propiedad privada.

A mi no me desincentiva que estén metiendo noticias que a mi juicio están equivocas o no corresponden con la realidad, para eso están los comentarios, donde la gente que de verdad se quiere informar, puede leer si es verdad o mentira.
Lo que me desincentiva era Menéame, que tiraban las noticias de según que ideología, con una marcada lineal editorial.

Un saludo

0 k 7
#25 --1930--
*

#24 Aquí no se sugiere, se enlazan noticias (reales) sobre okupación, así que el bombardeo es una opinión tuya personal.

De nuevo si tu tienes otras fuentes que puedan desmentir las noticias que consideras sesgadas, tan sencillo como que las subas y la gente las vaya votando. Que esté equivocado o sesgado se demuestra con datos.

Por tu racionamiento mejor que no leamos nada por si nos adoctrinan.

Dejemos de tratar a la sociedad como idiotas. Cada uno que haga su análisis hasta el punto que quiera, sin incurrir en odio, que esa es la verdadera libertad.

0 k 7
#30 --1930--

#27 Das por hecho que la gente no tiene criterio.
Yo leo dos artículos con idioteces del mismo usuario y dejo de leerlo, el resto de mierda que puedas subir la ignoro, no hay mucho problema ya.

Es como los periódicos rollo ElDiaro.es, OKdiario o maldita.es

No he investigado mucho la web aun pero es cierto que poder banear personalmente a algunos usuarios para que no aparezcan sus noticias seria un buen punto.

0 k 7
#31 --1930--

#29 Pero esa es una guerra en la que no tienes por que entrar. No tienes que ser el adalid de la verdad, la gente debe también tener su propio criterio y es imposible cambiarle la opinión a algunas personas.

Te aconsejo que dejes de dedicar tu tiempo a luchar contra otras ideas. Que no digo que lo hagas puntualmente con alguno que vaya de listo pero simplemente participa y si te molesta el bombardeo sobre alguna idea, aporta sobre la tuya

0 k 7