Piden dos años de prisión a una mujer que estampó un vaso a un hombre que supuestamente le metió mano

20 visitas

votos: 8 · 0

karma: 146

A su vez, la Fiscalía únicamente solicita una condena de 15 de meses para el hombre por un presunto delito de abuso sexual y un delito leve de lesiones.

abuso sexual, lesiones, juicio, fiscalía

comentarios (27)

comentarios cerrados

#1 function

Si fue en defensa propia me parece totalmente desproporcionado.

2 k 60

#8 lectorcritico

#1 Al hijo de la panadera una chica le dio una torta. Ella noto que la tocaron el culo y le sacudio pensando que fue él.
El se la devolvio y tuvo que pagar unos 80kpelas. No se si fue en los 80 o 90.

Depende de como fue el empujon, parece mas razonable que un tortazo.
Luego la sucesion de hechos puede ser mas o menos razonables segun si el empujado era inocente o culpable del tocamiento.

Ojala hubiese camaras. Si la toma fuese como la de las Devermut, probablemente se habria visto aunque…

1 k 40

#16 squanchy

#8 a mí también me acusó una tipa de haberle tocado el culo en la discoteca. Por suerte iba con todo mi grupo de amigos que me conocían y sabían que yo no hacía ese tipo de cosas. En cuanto empezaron a increparle la tía se quitó de en medio

2 k 59

#11 nynph

#1 Si la defensa hubiera sido meterle ella mano a él, el acosador habría supuesto que ella quería ligar, ante delitos tipificados por la ley la victima debería tener derecho a defenderse, esa es la única cosa que envidio de los EEUU, el resto bazofia, pero allí si se te meten en casa y les pillas el infractor esta jodido y al dueño de la vivienda se le considera como una persona usando la legítima defensa.

1 k 27

#21 Arkham
*

#11 defenderse de manera propocionada no?

Porque que se te emta alguien a robar en casa y la respuesta legítima pueda ser matarle, aunque no lleve armas, eso no es defensa propia, es un asesinato. Con atenuantes, pero un asesinato.

0 k 7

#22 nynph

#21 El ladrón le dio primero al dueño de la casa con un palo en la cabeza, que también le pudo haberle matado, ante esas circunstancias uno se defiende como puedo ¿o tal vez debió dejar que le matara?

0 k 7

#24 Arkham

#22 puedes coger un caso puntual.
Yo lo voy a hacer tambien: el mismo derecho que ampara que dispares a un ladron en tu casa, te ampara para que dispares a un vendedor pesado al que has pedido una vez que se vaya.

0 k 7

#26 nynph

#24 Estas mezclando churras con merinas, se supone que si alguien entra en tu casa, que es privada, a robar y te da un estacazo tienes que defenderte o te puede matar el siguiente si no lo ha hecho al primero, un vendedor pesado con cerrarle la puerta en las narices es suficiente, sobre todo si no ha traspasado los límites de tu propiedad privada, no confundas las cosas porque algún lerdo, que los hay, te puede creer y es totalmente diferente y muy peligroso.

0 k 7

#27 Arkham

#26 yo no confundo nada, te digo que la ley que ampara lo uno, ampara lo otro. Por eso en el mundo civilizado no tenemos armas a mano y en eeuu cualquier imbecil puede comprar un arma, para defender a su persona y su propiedad. Mira lo bien que les va con el tema…

0 k 7

#2 inconformistadesdeel67

Sugerencia, #0. |Justicia.

1 k 40

#3 function

#2 Te he hecho caso... Por esta vez...

2 k 60

#4 inconformistadesdeel67

#3 Mis pulgares, y los de las IAs.

1 k 40

#5 function

#4 ¿También tienen apéndices? ¿Nos copian en todo?

2 k 60

#7 inconformistadesdeel67

#5 Ya viste el envío ese del robot que se cansaba de intentar enseñar, tenía.

1 k 40

#17 squanchy

#7 cara que pone el niño cuando va feliz a mamar teta y se encuentra que ya está mamando el vecino del tercero

1 k 40

#18 inconformistadesdeel67

#17 Que va, es @function al leer algo sobre IAs. Todo viene desde aquí: www.mediatize.info/c/171350

1 k 40

#19 function

#17 Que aprenda bien temprano a hacer cola no es cosa mala.

1 k 39

#6 --298--

Si ademas después la cogió del cuello el botellazo me parece totalmente proporcional, pero que se pensaba ese energúmeno?

1 k 40

#9 Vorkosigan

#6 pues depende de muchas cosas, pero si estaba rodeada de gente a la que puedes pedir ayuda es bastante arriesgado usar una botella y rompersela en la cabeza a alguien. Las lesiones que causes pueden ser desproporcionadas respecto a lo que pretendías evitar.

2 k 47

#12 --298--

#9 y como tiene que acabar?

1 k 40

#13 Vorkosigan

#12 el que?

1 k 30

#14 Vorkosigan

#12 Ok, me expresé con poca claridad. En este caso, más bien hay que valorar lo que le ha pasado y si ha sido una reacción que ha causado más daño del que te han causado a tí.

Por supuesto que en otro contexto (si te pasa lo mismo en un descampado, por ejemplo) puede estar hasta justificado que le des con una piedra o lo que tengas a mano y te lo cargues. También hay que valorar si la chica tenía la botella en la mano (por ejemplo) y sacudirle con ella fue una reacción instintiva por ser lo…

3 k 57

#10 nynph

Traducido al castellano común, o te dejas meter mano o vas a la cárcel si te defiendes.

1 k 27

#15 Vorkosigan

#10 hombre, pues no.

Esas reducciones tan simplistas son las que llevan a decir tonterías como "antes, si no te defendías como gato panza arriba no era violación" o manipulaciones semejantes.

Esto mismo, en otro contexto, puede justificarse hasta que te lo cargues. Y en otros contextos puede ser desproporcionado algo mucho menos grave. La noticia no da datos para valorar

2 k 50

#23 nynph

#15 Yo no le hubiera estampado un vaso, hubiera preferido la botella.

0 k 7

#20 IterCriminis

El titular es un poco engañoso si tenemos en cuenta lo que dice la noticia.

Da a entender que le estampó un vaso porque le metió mano, y luego ya en la noticia te cuenta que la agarró por el cuello. Menuda escena....

1 k 38