La doble vara de medir de la administración de Menéame

12857 visitas

votos: 19 · 7

karma: 130

Muchos usuarios habituales de Menéame conocen muchos de los castigos aplicados por su administración. Usuarios que, ante la mínima queja, han recibido sin pestañear un SDK o incluso un baneo fulminante del sitio. Ese baneo a veces se llevaba a cabo cuando el usuario en cuestión había insistido mínimamente en su actitud, por leve que fuera esa insistencia, y otras incluso sin provocación previa.

Todos conocemos el baneo que recibió @Mr.Kitus en su momento, por ejemplo. Un usuario que participaba intensamente subiendo noticias y que jamás tenía una pelea o una discusión con alguien. No insultaba a ningún usuario, no se dirigía de forma despectiva a ningún usuario, se dedicaba a participar enviando noticias y comentando de forma distendida. Hasta que una vez tuvo un mal día e insultó a alguien en el Nótame a raíz de un comentario dirigido a su persona. Yo vi ese insulto y aclaro que era totalmente injustificado, no venía a cuento, pero lo lógico hubiera sido recibir un aviso (con la nota blanqueada) o un SDK. Sin embargo, a pesar de ser un usuario sin antecedente alguno, recibió un ban fulminante.

Luego tenemos al usuario @Malversan. Un usuario que lleva desde que se creó la cuenta insultando al resto de usuarios y provocando para obtener respuestas que le permitieran justificar aún más insultos. Ha sido reportado por decenas de usuarios. Y a su vez, ha sido defendido y votado positivo por personal de la administración de Menéame con la que se lleva bien.

Es el único capaz de poder insultar a @Seze y no recibir penalización alguna, cosa que ocurrió ayer:

"No seas tan borrico como para vacilarme encima, que yo no te dediqué más que UNA nota, no para tocar nada sino para responderte a una pregunta tuya que me aludía. Después de eso me mantuve totalmente al margen de la conversación todas las horas que estuvisteis desbarrando, y lo sabes perfectamente porque tú mismo lo mencionaste."
www.meneame.net/notame/2679194

"Jooooder... Lo estás volviendo a hacer, con dos cojones.
¿ME PUEDES DECIR QUÉ TIENE QUE VER MI CASTIGO CON EL DE MEROGOS? ¿Por qué diantre te estás mintiendo a ti mismo, como si guardaran relación o fuesen por el mismo motivo?
YO NO ESTABA EN ESA CONVERSACIÓN, no seas cínico. Y que os pasarais horas citándome no va a cambiar eso, por más chuleta que te pongas.
P.D.: Supongo que en tu mente ”no aburrir a los usuarios” pasa por coger a uno que no te cae bien, penalizarle arbitrariamente, y después mostrarte autoritario y chulesco para no admitir tu error. Eres un chulo, tío, háztelo mirar."
www.meneame.net/notame/2679229

Tras eso, siguió una retahíla de insultos hacia el personal. Sucesivos usuarios le pidieron de buen rollo que dejara el tema y sobre todo las formas, que se lo tomara de otra manera, recibiendo insultos por parte del susodicho. Otros usuarios reconocieron que habían reportado a ese usuario en otras ocasiones con el consiguiente silencio de la administración.

Dada su patente de corso, el propio @Seze tuvo que intentar poner paz de una forma que jamás había hecho antes: diciendo que le aplicaba un SDK a @Malversan, pero también a sí mismo, para que "fuese justo".

"Fin, como sigamos con esto SDK para vos y para mi. ¿Ok?"
www.meneame.net/notame/2679343

Aplicándolo finalmente tras recibir más tono ofensivo del susodicho:

"Los usuarios te están pidiendo que la termines, se te fue el día en quejas. Suficiente.
Como por código no puedo modificar mi karma tras esta nota bajaré el tuyo, y dejaré de participar yo hasta mañana como si no pudiera hacerlo.
No es autoritarismo, es paz.
Por lo menos para el resto de los usuarios."
www.meneame.net/notame/2679443

Después de esa nota, y tras el SDK a @Malversan, éste editó su última nota para contestar a @Seze e increparle aún más:

"”No es autoritarismo, es paz”.
La tuya, claro, cuando has vilipendiado públicamente a alguien sin motivo y no deseas admitirlo.
Nada más ”pacifico” que usar la vara de administrador para ganar discusiones. No es autoritarismo, qué va...
P.D.: ”Los usuarios” sabrán por qué se han metido, yo sólo he intentado hablar contigo."
www.meneame.net/notame/2679417

Cualquier otro usuario se habría quedado con el SDK mientras se decide su baneo, no sólo por increpar continuamente a un administrador, sino por insultar a otros usuarios que le contestaban de buen rollo por el camino, más aún tratándose de alguien con cientos de reportes a sus espaldas.

¿Y qué pasó? Que, tras las quejas correspondientes por su parte, llegó @zoezoe, que casualmente tiene amigado a @Malversan, dijo que nadie iba a recibir ninguna penalización esa noche, que flowerpower para todos, y @Malversan recibió su karma de vuelta.

www.meneame.net/notame/2679449

Pero no existe la doble vara de medir en Menéame ni se trata de forma distinta a unos u otros usuarios.

No.

En absoluto.

Qué va.

vara, administración, menéame

comentarios (69)

Comentarios destacados:

#3 En realidad hay mucha gente que es consciente de esa doble vara de medir, pero "aguanta" porque está agusto donde está.

Te hablo de, por ejemplo, habituales del Nótame. Gente que hace un esfuerzo y se tapa la nariz aun sabiendo lo que ocurre, o que prefieren pensar que los que se quejan son eso, gente que "algo habrá hecho", para no tener que pasar por la tesitura de decidir si es correcto quedarse en un sitio que actúa como actúa, o simplemente porque allí tienen gente que merece la pena y que no quieren perder.

Imagina que tú eres asiduo de ese lugar, das tus buenos días habitualmente, estás de buen rollo con mucha gente que te cae bien, etc. Y de vez en cuando ves alguna cosa de estas. Pues en general prefieres pasar del asunto y seguir a lo tuyo, porque al fin y al cabo estás agusto donde estás. Y es normal.

Yo mismo hacía eso hasta que he decidido que ya no era muy coherente conmigo mismo seguir haciendo como si tal cosa.

#1 Mineralo
*

No incluyo la cantidad de veces que he visto a ciertos administradores de Menéame insultar o contestar de forma ofensiva a otros usuarios por tener actitudes supuestamente negativas (o simplemente por quejarse, por muy educada que fuera la queja) mientras han protegido a otros usuarios mucho más ofensivos sólo por llevarse bien con ellos.

Aún recuerdo los últimos comentarios de @WaZ al usuario @maslinux cuando éste estaba dirigiéndose a él de forma totalmente educada (yo estaba allí y puedo dar fe de que no había dicho nada que fuera ofensivo o fuera de lugar y se estaba dirigiendo de forma educada a WaZ):

"@maslinux Utilizala con quien tengas confianza. Conmigo no. Yo, por ejemplo, llamo gilipollas a muchos de mis amigos con total confianza... como veras todavia no te lo he llamado a ti, aunque sea la opinion que tengo y, quiza, un calificativo que merezcas."
www.meneame.net/notame/2634111

"@maslinux "hablaba de broma". O no. Y ese quiza fue totalmente intencionado, pero sigues ganando puntos para que sea menos quiza. Edit: O es que te molesta que la gente tenga opinion sobre ti?"
www.meneame.net/notame/2634118

"@maslinux No te lo he llamado, he expresado mi opinion sobre ti, tu comportamiento y con quien te rodeas... indicando de manera clara que quiza deberia llamartelo, pero que no lo hago ya que eso lo hago "de broma" con quien tengo confianza. Si no sabes leer y no entiendes una nota de dos tres lineas no es mi problema."
www.meneame.net/notame/2634126

"@maslinux No me cuentes tu vida, vete en silencio y cierra sin dar portazos."
www.meneame.net/notame/2634138

La diferencia es que mientras que antes hacía oídos sordos con todo eso y consideraba que la gente que se quejaba del tema no tenía razón (por las formas que usaban a veces), llega un punto en que la evidencia es tan grande que es inevitable abrir los ojos.

10 k 155
#2 macarty

@maslinux es un usuario respetado en esta nuestra comunidad. Y ojalá tuviéramos por aquí a @Mr.Kitus, que era de lo mejor y más activo que había por allí.

7 k 119
#3 macarty
*

Está el patio bastante revuelto en el otro lado por lo que veo. Ahora mismo habrán unos 10 usuarios con los que jamás hubiera pensado que iba a coincidir aquí, y no sé, no sé, #0, me da que no vas a ser el último

5 k 96
#4 Mineralo
*

#3 En realidad hay mucha gente que es consciente de esa doble vara de medir, pero "aguanta" porque está agusto donde está.

Te hablo de, por ejemplo, habituales del Nótame. Gente que hace un esfuerzo y se tapa la nariz aun sabiendo lo que ocurre, o que prefieren pensar que los que se quejan son eso, gente que "algo habrá hecho", para no tener que pasar por la tesitura de decidir si es correcto quedarse en un sitio que actúa como actúa, o simplemente porque allí tienen gente que merece la pena y que no quieren perder.

Imagina que tú eres asiduo de ese lugar, das tus buenos días habitualmente, estás de buen rollo con mucha gente que te cae bien, etc. Y de vez en cuando ves alguna cosa de estas. Pues en general prefieres pasar del asunto y seguir a lo tuyo, porque al fin y al cabo estás agusto donde estás. Y es normal.

Yo mismo hacía eso hasta que he decidido que ya no era muy coherente conmigo mismo seguir haciendo como si tal cosa.

10 k 160
#5 macarty
*

#4 eso es un concepto muy familiar, es una variante del síndrome del superviviente, en la que los usuarios se comportan como si estuvieran en un campo de concentración. Los admins hacen de guardas y hacen ejecuciones sumarias completamente arbitrarias. Los prisioneros miran para otro lado y respiran porque pueden seguir viviendo un rato más con sus avatares.

El karma se mendiga, el karma se pierde, el karma es la moneda. SDK, baneo, hay muchas formas. La dependencia emocional del prisionero es su alambrada. En el fondo nada los ata como tú puedes atestiguar

10 k 153
#6 Merogos
*

La moderación de un sitio con tanto tráfico como menéame tiene que aguantar carros y carretas, soy consciente, y a gente tan pesada y a veces tan bordeline como yo. Pero aún así y teniendo en cuenta eso su labor últimamente es inexcusable. Continuos bandazos en los criterios, arbitrariedad más absoluta en la aplicación de los mismos hasta el punto de que yo creo que ni criterios tienen ya más allá del más puro amiguismo y cada vez pérdidas más generalizadas y vergonzosas de los papeles. Tanto que a veces es complicado diferenciar a los peores trolls de la propia moderación, lo que genera aún más trolleo y ruido y a momentos un ambiente irrespirable, lo que termina ocasionando una degradación en la calidad constantes. Porque un troll nos puede hacer gracia e incluso darle vidilla a una web, de hecho a mí me entretiene ese juego de gato y ratón entre trolls y moderación, pero cuándo los mayores trolls en cuestión son los que llevan la placa ya ese juego deja de ser grasioso. Al menos para mi.

Pero bueno, Menéame es su putita, así que se la follen como quieran.

tl,dr: desde que se fue Galli son un mono con dos pistolas y la cosa va a peor y eso termina afectando a la página, obviamente. Y el nuevo dueño está a lo que está, que como buen gallego en los asuntos calientes no se sabe si sube ni si baja y prefiere dejar el mundo arder.

8 k 112
#7 Merogos
*

Por cierto, por lo que veo esta vez me han levantado el SDK. Y parece ser por lo que cuenta @Mineralo que la inexplicable gestión del asunto @Malversan les ha terminado explotando en la cara... ¿quién se lo hubiese imaginado?

Lo dicho, un circo de tres pistas. Pues este payaso, al menos de momento, se baja del mismo.

6 k 91
#8 Hector

Es la última crisis de mnm. Que va a ser pequeña comparada con la próxima.

Lo de que mnm implosione siempre pareció un chiste, pero está más cerca de lo que parece.

6 k 100
#9 Mineralo
*

#6 Yo de hecho no suelo quejarme de la labor de la administración porque es una labor difícil y tienen que aguantar muchas cosas, sin cobrar un duro ni ganar nada (excepto la administradora principal, que tampoco es que se haga millonaria precisamente), y muchas veces hacen lo que pueden lo mejor que pueden. Y dentro de eso hay decisiones más o menos acertadas y con las que se puede estar más o menos de acuerdo, ya que nunca llueve para todos los gustos.

El problema es que se nota que cuando tienen que tratar con un usuario con el que tienen cierta confianza o con el que se llevan bien (sin necesidad de que sean amigos en la vida real ni nada por el estilo), el criterio cambia y le tratan de una forma completamente distinta. A veces, dándole la razón aunque no la tenga y menospreciando al que se queja de esos usuarios. Otras, cuando es un caso más evidente que es muy difícil de defender, "avisando" al usuario en cuestión por enésima vez aunque haya acumulado gran cantidad de avisos previamente. Lo máximo a lo que se llega es a un SDK temporal que dura entre poco y nada, y eso sólo en casos muy extremos. Baneo nunca lo he visto.

Luego está que hay alguno que otro, como el que he mencionado en el primer comentario, que tratan con demasiada agresividad y condescendencia a los usuarios. Y no me refiero a cuando tratan con alguien difícil o gente que se pone farruca, sino usuarios normales que son educados y no faltan al respeto, solamente preguntan algo sobre alguna norma o preguntan su finalidad sin ninguna mala intención. Viendo el perfil de comentarios del admin en cuestión se puede ver fácilmente esa forma de ser a la que me refiero. Y como dices, una cosa es un usuario un poco trollete de Menéame, que puede hacer su gracia e incluso darle algo de movimiento al lugar, y otra un admin que tiene que tratar con los usuarios.

Yo creo que el propio @dseijo, si pudiese elegir, cambiaría a la administración al completo, pero prefiere no meterse en berenjenales. Como los que están llevan mucho tiempo, y no es tan fácil coger y quitar a uno así porque sí, seguramente ve mejor dejar las cosas como están y centrarse en aspectos más irrelevantes de la web como el diseño. Yo diría que para él todo lo que no sea orientar la web a una mejor monetización es simplemente un quebradero de cabeza que si pudiera se ahorraría. De hecho yo creo que desde que tomó el mando a esta parte ya está hasta las gónadas de los usuarios en general, tanto o más que @gallir, pero no tiene más remedio que tragar.

7 k 103
#10 Merogos
*

#9 Coincido en todo.

Un detalle, a mí en concreto es el cuarto SDK que me aplican y jamás me lo habían levantado antes. De hecho y echando cuentas estoy casi seguro que en los dos primeros alguien me los volvía a aplicar en cuánto recuperaba un poquito de karma, por lo que terminé teniendo que dar de baja los users o dejarlos ahí. En el penúltimo me costó unas tres semanas recuperar el karma para poder notear. Y por lo que veo en este último y por lo que tú mismo cuentas en otros casos son ellos mismos los que tras un tiempo corto revierten el SDK, a saber con qué criterios.

En fin, otro de los misterios de la administración naranja.

6 k 96
#11 El_yoni

Lo bueno de esta comunidad es que los admin tienen normas, no pueden hacer lo que les salga de la chotera

7 k 115
#12 --265--

Pues Malversan es uno de los históricos de Menéame. Lleva allí al menos 8 años.

5 k 96
#13 --265--

Creo que esta entrada va a dar mucho que hablar en el Imperio.
Los de la República os saludan

6 k 111
#14 Mineralo
*

#13 Alguno ya lo ha mencionado:

www.meneame.net/notame/2679695

Hablan de la lloripandi y la chupipandi, con lo cual entiendo que no han leído la entrada, ya que no va de eso (ni siquiera se menciona esa palabra en ninguno de los comentarios, y sobre lo otro yo no me había quejado antes de esto). Pero vamos, es el mismo mecanismo que utilizaba yo para quitar hierro a los problemas del lugar y autoconvencerme de que iba bien la cosa, que la gente que se queja "algo habrá hecho" o que en el fondo no son de fiar. En el fondo lo entiendo, en general lo mejor es pasar de follones, ir a lo suyo y limitarse a disfrutar del sitio mientras no te afecten directamente las cosas que se comentan por aquí^(*). Es supervivencia básica y la única forma de vivir la vida sin amargarse.

_{(*) Por ejemplo, como lo que comento en el primer comentario sobre lo que pasó contigo antes de cerrar tu cuenta allí. Yo vi los comentarios que te dedicó @WaZ y me parecieron muy fuera de lugar. Pero no dije nada porque pasaba de líos. Y estoy convencido de que muchos otros eran conscientes de que estaba utilizando un tono agresivo y fuera de lugar con quien no lo merecía, pero al fin y al cabo no tenían relación contigo y sí con el otro (por leve que fuese), y al fin y al cabo eras alguien que entraba a este lugar, que es el reducto de la gente malvada. Así que mejor pasar del asunto. Ese es un ejemplo, pero hay muchos otros.}

5 k 90
#15 Merogos
*

#14 Las faltas de respeto a los usuarios por parte de la "moderación" son graves y constantes. Un moderador como ZoeZoe en medio de un flame en el que no le han insultado no puede despacharse con un usuario con calificativos como psicópata, gilipollas, mentiroso, tramposo, comemierdas y capullo, sabiendo además que ese usuario no puede responderle en esos términos

www.meneame.net/notame/2676415 (y notas anteriores)

Por no mencionar esa costumbre de usar mentiras clamorosas sobre un usuario para intentar descalificar y justificarse.

O el tal Waz despacharse con expresiones de una agresividad verbal tales como "una puta hablando de castidad", "subnormalidades y gilipolleces como las tuyas" o "Pilla dos piedras y machácatela un rato."
www.meneame.net/notame/2676308
www.meneame.net/notame/2676299
www.meneame.net/notame/2676285

Y aún por encima que se haga la damisela ofendida cuándo le dicen que deje actuar como un malote y que amenace con un baneo por decirle que no son formas. ¿A quién se le ocurrió que un guindillas con cero empatía y educación podría ser un buen moderador?

O el tal Sezé, usando calificativos como eunuco mental, indigno, chulo, niñato o gilipollas, entre otras lindezas en medio de un flame

www.meneame.net/notame/2642763
www.meneame.net/notame/2642744
www.meneame.net/notame/2642757
www.meneame.net/notame/2642740

Eso por no hablar del apoyo constante de @Carme, la jefa de la administración de Menéame, al acoso y faltas de respeto de matoncillos y acosadores virtuales de libro como el fanático del tal @Elwing, que es quién protege realmente a @Malversan

Pero lo más patético es eso, el silencio de los users ante este matonismo verbal, no vaya a ser que si dicen algo la tomen con ellos y ya no le dejen poner una foto de su gato o lo que han comido ese día.

7 k 106
#16 BLUESS
*

Llevo más de 5 años en MMm.Últimamente casi no entro,tampoco era de comunión diaria pero me gustaba comentar y enviar noticias.
Se ha convertido en un reducto de ninis policorrectistas.
Continuas mamadas a Podemos sin un ápice de capacidad crítica.
Atacan sin piedad a quien no sigue su linea.
Nivel cultural muy escaso,salvo excepciones.
Muy,muy mala leche.
Adoración acrítica por la ciencia positivista exclusivamente,hay más formas de conocimiento creo,no es la única, no digo que no sea válida.

ESPERO QUE MEDIATIZE SIGA COMO HASTA AHORA.
Libertad,igualdad y fraternidad.

Salud y que le den a Mnm.

8 k 143
#17 BLUESS

Habría que enviar este enlace a Moñeame,como experimento digo.En3,2,1 de lo cargaban como dicen ellos.

4 k 84
#18 HANNIBAL_SMITH
*

#6 Llevan así toda la vida, ¿no se si te acordarás del Banday?, fue en 2009, han pasado casi 10 años y siguen igual.

Desde Agosto están medio en huelga y han bajado la actividad "autorreguladora", se quejan de que Seijo y Remo no les dejan actuar baneando, insultando y negativizando a toda noticia o comentario que según ellos sea machista, racista, xenófobo y homófobo.
Algunos de la chupipandi/mafia incluso se han ido de MNM por este motivo, samarkanda por ejemplo no estaba dispuesto a que los dueños de la página movidos por el dinero y la codicia dejaran campar a sus anchas a toda esa escoria racista y machista, así que se fue y dejó de autorregular. Samarkanda, el mismo que a principios de agosto echó en cara a Seijo que se fuera de vacaciones dejándoles a ellos todo el marrón, al parecer le molestaba las quejas de los usuarios que eran "autorregulados".

El tema ahora está así entre la chupipandi y los dueños, o bien los dueños solo piensan en el dinero y permiten que la gentuza campe a sus anchas en MNM, o bien los dueños son iguales unos racistas, machistas, etc., etc.
Tanto Galli como los nuevos dueños siempre han dicho que hay que intervenir lo menos posible, y lo que no se puede hacer es banear o inflar a negativos a todo el que no piense igual que ellos. www.meneame.net/notame/1482960

A finales de agosto 2016 se lió una bastánte interesante en relación a este tema donde alecto, cajainas, blackheart y demás dicen que han dejado de autorregular por culpa de la pasividad de los nuevos dueños, según alecto los jefes les mandaron a la mierda y les trataron de nazis cuando les echaron en cara que se habían relajado con cosas intolerables. Remo les dijo lo mismo que Gallir, no todo lo que la gente pone en los comentarios era machismo, racismo, etc., no todo era blanco o negro en esta vida.
Blackheart también le echó en cara a Remo que no se baneaba a los que insultaban y demás comentarios racistas, machistas, etc. Remo le contestó que si estaba pidiendo que le banearan y con un link busqueda al usuario blackheart y a uno de sus insultos más frecuentes , la respuesta de blackheart es para enmarcar, "haz lo que tengas que hacer. Pero si lo haces porque he violado las normas, tened los COJONES de hacerlo con todos los que las incumplen."
www.meneame.net/notame/2555044

Todo este tema que acabo de contar está aglutinado más o menos en el link que he puesto abajo. Se respira bastánte malrollo en las notas del link.
www.meneame.net/notame/2554955

5 k 79
#19 --190--
*

A mí me banearon por poner cuatro notas con posibilidad de ofensa subjetiva en 7 meses. Primero un SDK y por querer defender mi postura el ban.

Pues ale.

Lo que me mató de risa fue que se ponen en favoritos las notas que les llama la atención para luego recordártelas en el momento que ellos consideran oportuno para añadir más drama.
Un historial de medio año de cuatro notas no está nada mal.

Eso sin entrar en contubernios judeomasónicos que siempre hay entre ellos, lo cual roza la locura, cuanto menos obsesión.

5 k 94
#20 BLUESS

#11 Es cierto,hay coherencia.

Mnm se convirtió en una casa de chaperos baratos,con perdón por los chaperos.

4 k 78
#21 HANNIBAL_SMITH
*

#7 Ayer Carme intercedió ya que me parece que también la pareció a ella un circo, Seze le iba a bajar karma a malversan y él mismo si volvía a abrir la boca y malversan la abrió, por lo que Seze le bajó el karma y pidió a algún god que le bajaran el karma también a él ya que no podía hacerlo manualmente.

EDITO: No fue Carme la que intercedió sino zoezoe www.meneame.net/notame/2679443

1 k 29
#22 HANNIBAL_SMITH

#17
Acaba descartada incluso antes de que puedas enviarla.

4 k 84
#23 Merogos
*

#21 Hay varios clanes que dominan a Menéame. El principal y más evidente son los fans de Podemos.

Después está uno menos numeroso, el clan independentista, también conocido como prusesista, del que Malversan o Elwing son dos de los principales arietes, uno en comentarios y otro en el nótame. Es un clan que si bien al contrario que el primero no puede colocar en portada lo que quiere, sí puede vetar lo que no le gusta. Y además están bien avenidos con el clan mayoritario. Los principales amiguetes de Carme están en ese clan y como tales pueden hacer absolutamente lo que quieran, entre ello acosar y apalear virtualmente al que ose tocarles las narices.

En realidad a buena parte de ambos clanes les gustaría que Menéame fuese su cortijo particular y que nadie osase molestarles, pero eso no es bueno para Menéame y Seijo lo sabe. Nos pueden gustar más o menos unas ideas, pero al final yo soy de la opinión de que Menéame debería reflejar a la sociedad en su conjunto y ahora mismo está muy lejos de eso, ahora mismo es un mero "echo chamber"* y no un lugar de debate entre ciudadanos, que es lo que se supone debería ser el sitio

* es.wikipedia.org/wiki/Cámara_de_eco_(medios)
en.wikipedia.org/wiki/Echo_chamber_(media)

3 k 45
#24 --367--

Seguir revolviendo mierda sólo lleva a que siga oliendo todo a mierda.
Estoy muy segura de que podéis hacer las cosas mejor.
No voy a decir ni so ni arre, pero he leido comentarios muy equivocados en éste hilo.
Y aquí lo voy a dejar.

4 k 50
#25 --265--

#24 Yo no lo leo todo, me da pereza

4 k 82
#26 --367--

#25 Vago.

3 k 54
#27 --265--

#26 No, es que me harta un poco. A veces es inevitable hablar de ello pero se llega al cansinismo.

2 k 55
#28 Merogos
*

#25 Entre portadas y nuevas hay como 60 envíos diarios en los que puedes participar. Este envío solo es uno de ellos y escondidito en un sub, además. ¿Qué hacéis aquí perdiendo el tiempo en un tema que os da pereza y no os importa en vez de aprovechar vuestro tiempo en los 59 restantes envíos o el postifs? ¿No estáis siendo un poco incoherentes?

1 k 26
#29 » ver comentario
#30 Hector
*

Si quisiéramos y nos dieran la oportunidad, cinco o seis de los que estamos aquí levantaríamos la cosa naranja en menos de un mes.

Pero es mucho más emocionante estrenar un coche sacándolo del concesionario, que reparar un coche viejo que ya no se fabrica ni se obtienen repuestos. Mediatize es el coche a estrenar, Menéame el coche viejo que ya no sale a cuenta reparar. Algún día no muy lejano romperá la correa distribución y adiós vehículo.

Coincido con muchos en que la marcha de Gallir fué fatídica, totalmente fatídica. Aquel hombre era un santo, tenía paciencia, era pedagógico, y le importaba un cojón la rentabilidad. El nuevo simplemente es un tipo sin ninguna experiencia en gestión de grandes grupos humanos que solo entiende de rentabilidad, estartups, inversiones, visitas, clicks y demás gilipolleces que nada tienen que ver con un lugar visitado por mogollón de personas que interactúan con otro gran mogollón de personas.

Es un ignorante que prefiere introducir cambios meramente estéticos en lugar de cambios socioculturales, ideológicos, de gestión de grupos humanos. Cuando tratas de captar y seducir a un lector por motivos estéticos, entonces es que realmente piensas que un agregador de enlaces y un grupo de debate es simplemente un puto 'gadget' de mierda donde hay que ser 'chic' , molón y guay, dejando en un segundo plano lo realmente importante, que es el debate en sí.

Pues ahí se quedan con su agregador de enlaces 'chic', 'molón' y 'guay' pero totalmente inservible a la hora de debatir y comentar los propios enlaces. Hay que ser inepto, pero inepto!

También me apunto a la teoría 'conspiratoria' de que había que hundir menéame precisamente porque era un lugar donde se concentraban muchos librepensadores que creaban tendencia a la hora de informarse. En un país corrupto y manipulable como España no conviene poder acceder a un sitio donde puedas entrar en una noticia y cinco o seis comentaristas te den un reflejo y una percepción muy detallada de lo que se está compartiendo ese momento, ya sea un enlace de política, economía, ciencia o religión. Vivimos en unos tiempos donde la estupidización se ha convertido en la norma, y mnm era tan bueno en ese aspecto (contar la realidad sin manipulación) que había que cargárselo. No se lo cargaron, simplemente le quitaron el glamour, la objetividad y los contenidos de calidad, para reconvertirlo en un lugar lleno de chistes fáciles, simplones, salvajes donde machistas, feministas, indepes y vomitadores de propaganda pudieran campar a sus anchas. Es decir, lo degradaron.

6 k 94
#31 BLUESS

#28 No

0 k 15
#32 BLUESS

#30 De acuerdo,pero Moñeame se suicida solito,no necesita conspiradores.

4 k 74
#33 Merogos
*

#29 Yo particularmente ya lo hice allí hasta donde pude y me dejaron.

Y sí, gracias a mediatize por permitirnos expresar libremente lo que en donde deberíamos hacerlo te cuesta como mínimo una oleada de insultos y ascoso virtual y finalmente el ban sino te sometes.

Espero que si algún día tengo quejas de como funciona mediatize tenga exactamente la misma libertad y si puede ser un poco de receptividad por parte de quién manda para analizarlas objetivamente. Y sino es así pues me tendré que ir a otro sitio a expresarme, que remedio.

Por cierto, en Menéame también hay decenas de críticas a Mediatize, aunque sea una comunidad aún muy pequeña. Así que menos lloros por su parte, porque entre otras cosas si no fuesen tan macarras mediatize ni existiría.

6 k 86
#34 » ver comentario
#35 Merogos

#34 wut?

0 k 6
#36 » ver comentario
#37 Merogos
*

#36 pues se me perdió lo mismo que aquí.

Y yo puedo convivir con gente que piensa diferente que yo siempre que su comportamiento se rija por unas normas mínimas y haya una moderación imparcial para controlar que nadie se desmadre. De hecho no me gusta encerrarme en una burbuja donde la gente piense exactamente lo mismo que yo y el único comportamiento admisible sea comernos el rabo los unos a los otros o tener que callar las propias ideas para no sufrir acoso a lo bestia. Los problemas de Menéame no es quién está, sino quienes no están y que si no entras en su molde termines siendo acosado de muy malas maneras. En realidad ambos problemas están muy relacionados.

2 k 35
#38 » ver comentario
#39 Marsupilami

Perdón por incorporarme a la charla, pero quisiera aportar dos visiones que no sé si vienen o no mucho al asunto:

En primer lugar, vosotros tened en cuenta que tal y como está el percal ninguna comunidad virtual importante es dejada de la mano por parte de los partidos y organizaciones políticas. Yo aquí intervengo poco y lo poco que intervengo procuro que no sea en aspectos políticos, pero es claro que dirigir a una comunidad para que tenga un cierto sesgo es obtener votos para un partido que si alcanza el poder gana mucho dinero. No penséis entonces que en MNM hay "fanboys" de Podemos que están allí de mnotu proprio, es que desde la dirección del partido se paga (con dinero, con puestos intermedios en las listas electorales, etc) a unos individuos para que modifiquen MNM y se haga proselitismo en esa comunidad virtual. No es un movimiento espontáneo, es un movimiento muy dirigido desde la cúpula. MDTZ sufrirá esa misma enfermedad cuando crezca significativamente.

En segundo lugar, y permitidme que os mire con algo de condescendencia, pero se nota a la legua que sois mucho más jóvenes que yo (ay, que ya parezco el abuelo de todos los sitios que visito, ay), creo que debéis olvidaros un poco de MNM. Es algo que aprendí de una pequeña empresa que se llamaba IBM, no sé si algunos de vosotros la conocerá, simplemente sus comerciales no hablaban de la competencia. Si les comentabas algo de Bull, o de Digital, ellos ponían cara de que la única empresa de su sector era IBM (¿acaso hay otras?). Si seguís con vuestro rencor en contra de MNM, lo que conseguiréis es que MNM interfiera en el desarrollo de MDTZ, y por lo que he leído eso es algo que no deseáis.

En fin, perdón por el rollo que os ha soltado alguien que nunca fue usuario de MNM, pero que tras pocas visitas a MDTZ decidió darse de alta y aportar lo poco que pueda.

6 k 107
#40 HANNIBAL_SMITH

#23 Joder Elwing, menudo déspota está hecho. Su palabra es ley y si no te gusta te cierra la boca.

Lo del cortijo particular queda claro cuando alguno de la chupipandi dijo hace unos meses que el registro en MNM tendría que ser por medio de invitaciones, no se si lo dijo en broma o en serio, pero lo dijo.

2 k 39
#41 Merogos
*

#39 Con respecto a lo que comentas de que se olviden de Menéame (o de Reddit o de barrapunto o de ...), sí y no. La mayoría venimos de allí y por algo. Así que en mi opinión mejor que los que llevan mediatize no se olviden de Menéame sino quieren repetir los mismos errores.

2 k 35
#42 Merogos
*

#30 Aquí tienes un ejemplo perfecto de lo que comentas: por opinar en la misma línea que yo he opinado aquí en el envío de Juan Torres en mnm a un usuario le han dado las del pulpo y dicho absolutamente de todo. Pero no se queda ahí la cosa, el community manager oficial de cierto partido en mnm está pidiendo en el 'cuchipandometro' a las altas instancias que aparte del castigo moral que suponen la cascada de exabruptos o del castigo kármico que supone la lluvia de negativos al disidente se le banee ipso facto por acumulación de estos aunque no haya incumplido ninguna norma

www.meneame.net/notame/2679942

El negativo de la masa organizada como vía de censura política a la disidencia, por legitima que sea esta. Ya no basta con censurar envíos a negativazo limpio, ahora también que sirva para banear.

Y ni Dios abre la boca*, como siempre, entre otras cosas porque han largado toda voz crítica y racional y se ha quedado los cagaos de miedo o los inconscientes o los fanáticos que comparten el ánimo censor de este fascista.

El fanatismo en la web naranja es agobiante.

* Bueno, al final dos users se han animado a decir algo...

4 k 71
#43 HANNIBAL_SMITH

#39 ¿No tendrás por ahí un IBM 360? te lo retiro gratuitamente.

3 k 56
#44 --367--
*

#40 Cariño, eso fué para evitar clones varios, después de un problema serio con desnudos de Jennifer Lawrence por triplicado a diario.
No tiene nada que ver con ideologías.

PD. Me hace gracia que os quejeis del... Lado podemita de MNM cuando yo me quejaba de la nazificacion del mismo.
Cada cual se queja de lo suyo chicos.

4 k 53
#45 Hector

#42 Yo he de reconocer que en campaña electoral me volvi un poco fanboy de podemos y todo el que escribia algo positivo del coletariado se llevaba mi positivo y mi palmadita en la espalda. Pero bueno ya no estamos en campaña y no tengo necesidad de 'empujar' a podemos ni a ningún otro partido, que se saquen las castañas del fuego ellos mismos. En campaña electoral si me pongo un poquito fanboy y sectario, pero ese momento ya pasó. Hay otros en cambio que todavia siguen en modo 'volcado de propaganda' in eternum, hasta que se les acaben las pilas o algo.

Y no, hay más vida en internet y fuera de internet, que no sea aplaudir con las orejas a tu partido político favorito

4 k 64
#46 Merogos
*

#45 Yo no tengo problema que en haga spam de lo que quiera, apoye a quién le da la gana o sea todo lo acrítico que le apetezca. Cada uno es cada uno y que defienda lo que le parezca.

Pero eso de intentar silenciar a la disidencia y cercenar el debate es de fachas. Lo haga quién lo haga. Y por ahí no.

1 k 16
#47 Hector

#46 Pues sí está claro, tratar de silenciar y amedrentar a cualquier usuario usando técnicas un tanto ....mmmm......poco ortodoxas y proselitistas....está mal, por supuesto.

1 k 16
#48 Merogos

#47 Pues no sé hasta que punto ese tío anda por libre o esa idea se la han sugerido desde más arriba... mejor pensar lo primero.

1 k 16
#49 BLUESS

Hay miedito en Moñeame.

www.meneame.net/story/protejamos

1 k 25
#50 BLUESS

Hay miedito en Moñeame.

www.meneame.net/story/protejamosmeneame.
de esta tarde.En portada como no.

7 k 105
#51 HANNIBAL_SMITH

#44 No me he quejado en ningún momento del lado podemita de MNM, precisamente no soy de los que leen La Razón, El País o el ABC. OKDiario es mucho mejor que esos tres panfletos.

Con lo del registro de usuarios por medio de invitación no había pensado que era por tema político, sino más bien por racismo, machismo, xenofobia y demás, que son las noticias donde últimamente se lian más gordas y donde más se suele hacer autorregulación.

0 k 9
#52 --367--
*

#51 Nah. Era por abrasión de clones. Ni siquiera por otros temas.
Otra cosa es que algún usuario aproveche pa colar la suya. Pero originariamente era por spam en la cola por clones. Que era difícil banearlos y que no volvieran al día siguiente.
No hay mas que rascar, en serio.

1 k 17
#53 HANNIBAL_SMITH

#50 #49 Te ha salido duplicado el tema y edita el link ya que no lleva a ninguna parte.

1 k 24
#54 HANNIBAL_SMITH
*

#52 Ya me imagino, además Seijo y Remo no creo que iban a estar muy por la labor de hacer algo así por mucho que alguno quiera.

0 k 9
#55 bassjunkee

#50 ¿por qué quieres enfrentar a estas 2 webs?

1 k 27
#56 BLUESS

Porqué me nombras en una noticia en que no intervengo de la web casposa,payaso?{lol}

No traigas aquí el estilo mafioso de Mnm,que hoy bien intervenías de forma poco limpia.
Esta misma tarde estabas intentando salvar Mnm.
No seas hipócrita ni falso.
De Mnm me voy por el muy mal rollo que hay.{lol}

1 k 25
#57 BLUESS

#53 Lo siento,ya no puedo editarla.

www.meneame.net/story/protejamos-meneame
Creo que este es el link de ahora.

Me enteré porque el "doble agente" de Mnm @bassjunkee staba esta tarde salvando Mnm y se metió conmigo al más puro estilo mafioso,si no en esa basura no entro.
Aqui no podéis ladrar a la manada para reventar a negativos,ni banear.
Ahora no puedo puntuar gracias al espiritu,,,santo y morralla parecida.

Ladran luego cavalgamos.

2 k 34
#58 HANNIBAL_SMITH

#57 A ver, nadie tendría que cuestionar si @bassjunkee o cualquier otra persona sigue entrando en MNM o en cualquier otra página web. Todo el mundo entra a varias páginas a lo largo del día, no nos limitamos por regla general a estar siempre en la misma página.

3 k 56
#59 HANNIBAL_SMITH

#57 Pues yo tampoco puedo editar el comentario , a ver si @fermin puede hacerlo.

0 k 9
#60 Marsupilami
*

#43 Mecachisssss!!!

Si lo llego a saberrrrrrr

Acabo de pagarles un pastonazo a dos rumanos para que se lleven un 360, un IBM PC de dos disqueteras y un lector de cintas de un Digital, cachissss

_{Ahora en serio, supongo que soy el único que ha utilizado tarjetas perforadas, ¿verdad?}

1 k 25
#61 bassjunkee

#58 mis dieses.

Solo por comentar, soy usuario de MNM desde el 2006, pocos dias despues de que Gallir puso a funcionar el proyecto. n aquellos entonces no estaba politizado como lo está ahora, enviabamos noticias de tecnología (muchas de Linux) y había muy buén rollo. Ahora es insufrible. Solo entro para tumbar no-ticias pro-secesionistas de Catalaunya (que me atañen profundamente) y por supuesto para ver como está el ambiente, para valorar en el tiempo como ha ido cambiando MNM

#57 ni soy ADMIN, ni usuario con privilegios, ni "doble agente", ni na de na. Un simple user. No te hagas pajas mentales.

4 k 71
#62 Hector
*

Interesante que un usuario muy antiguo como tú afirme y reafirme lo del mal ambiente. Y eso que mogollon de podemitas, pseudocomunistas, anticapitalistas y zaparrastrosos izquierdosos que comentaban y votaban compulsivamente (como yo) han ido desertando en masa de alli.A algunos nos echaron por 'alborotadores' cuando los putos admins deberían tener en cuenta que de una forma u otra esos 'alborotadores' les sacabamos parte de la basura al contenedor y estarnos agradecidos.

Pero sabes cual es el problema..que el sitio de los izquierdosos ha sido ocupado por chistosos buscando pole, machistas, feministas, troles y asalvajados en general.

Vamos, que despolitizaron mal el sitio, y lo convirtieron en una especie de gran hermano web. Por lo menos en comentarios, que es donde se concentra la calidad de la información, porque el nótame es una especie de cotilleador en tiempo real donde siempre escriben los mismos, soltando bobadas una detrás de la otra para hacerse los guays.

Se fueron los zarrapastrosos y su lugar fue ocupado por gentuza mucho peor. La inteligencia no es el fuerte de los que manejan el cotarro alli.

4 k 80
#63 bassjunkee

#62 Creo que refieres a mi. Basta con citarme así: #61

Estudiaré detenidamente tus palabras.

1 k 22
#64 pep009

Son sectarios, envidiosos, malintencionados, rencorosos, amigos de hacer listas y de perseguir y acosar al que discrepa.

Desde mi punto de vista, no tenían ni que quitar los votos negativos, solo con quitar el Notame, se curaba el cancer de Meneame, o si no pueden, por todo lo que conllevaría, que los votos positivos o negativos del Notame no cuenten nada para el Karma de Meneame. Asi los cuenta chistes para recuperar karma, o el que postea una tontería para que sus amigos se lo voten masivamente positivo, se tienen que aguantar comentando noticias para recuperar karma.

Pero se nota, desde este verano, que se pide poder banear libremente a los "racistas" cuando están metiendo en el mismo saco a cualquiera que no les guste. Los que se meten con el feminismo, o los "pollasheridas" que critican la viogen, los de derechas, los anti-podemos, los "cuñados" todos baneables, eso si, si les dices que sea algo automatico que tambien pueda afectar a los moderadores, eso ya no gusta tanto.

No se si no se han dado cuenta, pero sin opiniones discrepantes, sin esas salidas de tono, Meneame sería una balsa de aceite, sin sabor, y terminaria por morir por aburrimiento.

3 k 44
#65 HANNIBAL_SMITH

#60 Que suerte has tenido al poder utilizarlas..., siempre digo que he nacido en la época equivocada...

Tengo un IBM 5150 con su monitor en color, su tarjeta CGA y otra con 192Kb de RAM pinchadas en el ISA. El maldito sigue funcionando perfectamente.
La putada fue que no me llevé la unidad de disco duro que iba metida en otro chasis igual que el del ordenador, vamos que abultaba lo mismo e iba conectado mediante un cable externo. No me di cuenta de que se trataba del disco duro, pensaba que era otro ordenador.
La pena fue que por aquel entonces cuando me lo dieron, hace casi 20 años, aún andaba en el instituto y no tenía el trastero de 15M² que tengo ahora, sino me los llevo todos ya que los iban a tirar, había como unos 15 ordenadores de estos y otros tandos HDDs. Hoy en día me sigo cagando en lo más barrido por no habérmelos llevado, si total debajo de las camas y encima de los armarios suele haber espacio suficiente para guardar este tipo de cosas...

De todas formas más que de informática soy de coleccionar y arreglar cacharros a válvulas, como televisores y equipos profesionales, estos últimos da igual que sean o no a válvulas.

0 k 9
#66 Marsupilami

#65 Pues mira, me has hecho recordar una radio que tengo de válvulas, de esas que se tienen que calentar para que funcionen bien, con lo que se llamaba ojo mágico, que no era sino un indicador de la potencia con la que se pillaba una emisora. Preciosa, de madera, enorme, con una sonoridad maravillosa, pero me pasó una desgracia con ella, y es que al traerla de casa de mis padres a la mía hace chorrocientos años la enchufé nervioso a mi corriente de 220 voltios y... y ya sabes lo que me pasó, que la pobre radio era de 125 voltios. No encontré válvulas para repararla, esnif.

Conozco perfectamente ese modelo que me dices de IBM, que podía llegar hasta la barbaridad de 640 kbs de RAM, con su BASIC en ROM. En 1984 (no quiero equivocarme, pero hablo de memoria) una configuración con dos disqueteras de 360 Kbs, 64 kbs de memoria RAM y un monitor de fósforo verde incapaz de hacer gráficos podía costar másde medio millón de pesetas (3000 €), con sistema operativo DOS 2.1 a base de comandos (medio copiado de CP/M) y una salida para impresora. Te puedo decir hasta de memoria hasta la velocidad de su procesador Intel 8088: 4,8 megahercios.

_{Hemos de abrir el apartado batallitas del abuelo, jajaja}

0 k 16
#67 --265--
*

¿Puede decirle alguien a Malversan, del Lado Oscuro, que la inmensa mayoría de los usuarios de Mediatize no somos ni baneados ni trolls, sino gente que ha venido agobiada, ultrajada, asediada por ciertos admins que hay que echarle de comer como a las vacas?
Malversan, guapo, no nos hables de mierdas desde la mayor mierda de internet.
www.meneame.net/notame/2682383

3 k 78
#68 macarty

#64 el nótame es su foro, hablan de sus cositas, sus linchamientos, se ponen blancos, o naranjas, y tal. Aquí tenemos postits. No tiene pinta de convertirse en lo mismo, pero vaya, velaremos por que no lo sea.

0 k 19
#69 anhell

A tutti. Dejar de hablar de toda esa chusma y que se metan su mierdeame dónde les quepa. Disfrutar vuestro momento y que corra el aire. El tiempo dará la razón.

Los primeros en venir aquí son ellos a trolear e intentar hundir esto, simplemente porque son unos acojonados y tienen miedo a perder usuarios, no les deis cancha. Es la teoría del caos lo que les da miedo, la novedad y lo desconocido.

Si follaran más seguro que no baneaban ni insultaban tanto.

1 k 39