entrar registro

Estas son las consecuencias de legalizar el hurto | Matt Walsh

53 visitas
|
votos: 7 · 0
|
karma: 118
|

Activistas protestan en Boston por el cierre de otro local de Walgreens. Las empresas están siendo expulsadas de las ciudades debido a la delincuencia desenfrenada, pero, por supuesto, los activistas no protestan contra la delincuencia, ni contra los políticos que la permiten.

comentarios (15)
  1. function
    #1 function
     *
    Según la narrativa que transmiten los "periodistas" del video el motivo del cierre de tiendas es porque estas empresas les tienen tirria a los barrios pobres, o son racistas o buscan un lucro exacerbado. Ni una palabra al reciente incremento de los robos en comercios ni a las decisiones políticas que los permiten. Es como ver las noticias en China, acojona la manipulación mediática.
    1    k 39
  2. Juan_Nervion
    De poder elegir vivir fuera de la ciudad, yo elegiria un sitio a desmano y sin transporte público cerca.
    1    k 35
  3. function
    #3 function
     *
    Me da miedo que esta tendencia de compadecer, perdonar e incentivar, al final, al ladrón llegue a España, como han llegado las del wokismo, el neofeminismo y el transactivismo desnortado.
    1    k 28
  4. Juan_Nervion
    #3 Eso ha llegado hace tiempo de mano del buenismo y sus mercenarios ONGetas.

    La culpa de que te roben, la tienes tú por tener lo que el ladrón no tiene.
    2    k 55
  5. lectorcritico
    #1 Ya que mencionas a China, ellos tambien se sorprenden por la filosofia Baizuo.
    es.wikipedia.org/wiki/Baizuo
    1    k 39
  6. IterCriminis
    #4 Lo hacen porque tienen conciencia de clase.

    Si puedes permitirte un barrio cerrado con seguridad privada, no necesitas a la policía. Si tu modelo de negocio no sufre hurtos (monstruomercados sólo para socios, venta on-line...) tampoco.

    ¿Los pobres? Los pobres, que se jodan.

    En eso, el buenismo es igual que el de los progres de aquí: seres miserables, hipócritas y egoístas; pero con conciencia de (SU) clase.
    1    k 40
  7. Juan_Nervion
    #6 No, los pobres no tienen que joderse, tienen que espabilar y dejar de serlo.

    Claro que, en muchos estratos sociales, se prefiere la miseria a madrugar.
    1    k 35
  8. IterCriminis
    #7 El Estado tiene una obligación de proteger a los ciudadanos y a sus propiedades: aunque sean pobres.

    Porque un martillazo en la cabeza a un ladrón es gratis, pero si no permitimos que el ciudadano honrado pueda dárselo sin consecuencias legales, ese ciudadano tiene derecho a EXIGIR que sea el Estado el que actúe contra ese ladrón.

    Si te arrogas el monopolio de la violencia es para ejercerlo.
    1    k 40
  9. Juan_Nervion
    #8 Tal parece que describes un mundo de Yupi.
    1    k 35
  10. IterCriminis
    #9 O una de las bases de nuestra civilización.
    1    k 40
  11. Juan_Nervion
    #10 Te van a llamar fascista en cero coma.
    1    k 35
  12. IterCriminis
    #11 Hoy, si te llaman eso, estás en el buen camino.
    1    k 40
  13. marain
    Zona destruida por los buenistas. No hay comida. Emigren.
    1    k 29
  14. Bartual
    #3 Soy despistado, ¿ha llegado a permear la sociedad el wokismo?
    1    k 34
  15. function
    #14 Bastante, es un paso más allá del político correctísimo.
    0    k 20
comentarios cerrados
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize