El reconocimiento de caras es una función realizada por una parte del cerebro especializada en esto. Hay diversos transtornos relacionados con la conectividad de esta zona con el resto del cerebro, que pueden ser por demasiado o demasiado poco.
Por supuesto que se puede perder esta capacidad, como cualquier otra capacidad, y sin que afecte a nada más.
Me creo totalmente que esté enamorada. Se han hecho estudios que demuestran una asociación emocional entre las mujeres y el dinero. Incluso los orgasmos de ellas son proporcionales a la cantidad de dinero que hay.
Un mundo de mujeres no se me antoja ninguna utopía.
No se me ocurre ningún aspecto en el que las mujeres sean preferibles a los hombres. Por ejemplo, eso de que las mujeres son menos violentas que los hombres es una suposición contraria a toda la evidencia.
Pero podemos pensar un poco más allá de esto. Nuestra especie divide características por sexos de tal modo que determinadas cosas que los hombres hacen más y las mujeres menos (o al revés) es porque no es necesario que lo hagan ambos si ya lo hace uno, y sólo por esto.
Si, por ejemplo, los hombres son más fuertes y tienen reflejos más rápidos, esto los hace más eficientes en la caza. Las mujeres no necesitan cazar porque eso ya lo hacen los hombres.
Un solo sexo sería disfuncional en todo, desde el primer minuto.
Es posible que le dejaran volar un rato en línea recta.
Llevar un helicóptero es difícil, requiere un curso para el modelo concreto y es necesario practicar constantemente.
Se trata, efectivamente, de impedir que se cumpla esa sentencia. Se trata de que la forma en que funcionan las escuelas sea decidida por el parlamento y no por los jueces.
Supongo que pronto habrá otra sentencia contraria a la ley.
De alguna manera se está asumiendo que el cargo que tiene le confiere mejor información, y no tiene porque ser así. Puede perfectamente ser un magufo acabado.
#17 Es que si entras a valorar justificaciones, pierdes de vista lo fundamental. Los persecutores de la prostitución odian a la prostitución por el solo hecho de ser prostitución. No hay ninguna otra razón. Odian a las prostitutas pero todavía odian más el que un hombre pueda obtener sexo por su cuenta.
Si entramos a valorar excusas estamos discutiendo sobre la nada. Un anti-prostitución, por supuesto, querra racionalizar su pulsión y empezará a hablar de que si la trata, que si obligadas, ... da exactamente igual. Si no fueran estas excusas serían otras.
Lo de la prostitución voluntaria ni se lo creen. Ellos sacan la excusa de que las prostitutas están obligadas, porque sí, sin más, porque como excusa les vale. Alguien les dice que es prostituta y no está obligada, entonces abren una via de escape: Todas no, pero el 95% sí (cifra tan inventada como cualquier otra).
Esto es lo que hay. Ponerse a discutir que si obligadas o no es ridículo. No es el tema. Hay que discutir razones, no excusas. En este tema no hay razones... porque es irracional.
tampoco es algo que vea con buenos ojos (no estoy seguro si es por motivos culturales, o ideológicos, o morales, o una mezcla)
Justo lo que digo. No es una decisión que hayas tomado. Eres así. Lo has heredado de tus antecesores, como cualquier otro instinto.
Pero como no todos tenemos los mismos instintos en el mismo grado, pues opinamos cosas distintas. La discusión solo es posible si superamos este nivel y hablamos de hechos (con evidencias) y de razonamientos (con lógica) en base a los hechos.
