El principal pagador del novio es la clínica Quirón, que en tres años ha recibido, ojo, 707 millones de la CAM

10 visitas

votos: 11 · 3

karma: 111

El tema es Quirón, el tema es la privatización de la sanidad pública, el tema es que el principal pagador del novio es la clínica Quirón, que en tres años ha recibido, ojo, 707 millones de la CAM. Ayuso vive con alguien que se beneficia de sus políticas.

diaz ayuso, quirón, sanidad. cam, el novio

comentarios (26)

comentarios cerrados

Comentarios destacados:

#1 --2307--

Todos esos contratos han salido en concurso público o han sido troceados como se hacía desde el ministerio de igualdad para robar y dar paguitas a parásitos afines?

Porque si es tal como hacía Irene Montero, hay un caso claro de corrupción, si no, no.

1 k 26

#2 anhell

#1 Eres tan limitado, o limitada, que si no empleas el comodín de igualdad no tienes nada. Y encima mintiendo, como buen ayusista, para que no molesten.+
Os mean encima y os mola.

4 k 93

#9 jimyx17

Cuando se da información parcial como está, parece que se quiere manipular a la gente a propósito. No dice en qué concepto pago ese dinero, ni si los contratos se concedieron antes o después de la relación, ni...

El que se crea esto sin más, como #2, está siendo manipulado.

Si realmente hay una sospecha clara, espero una denuncia y que le juzguen por malversación, pero con la ley antigua no con las modificaciones del gobierno actual.

0 k 8

#11 inconformistadesdeel67

#9 Pero si es sobre el equipo contrario sí podemos creérnoslo todo, aun siendo igualmente, muchos de los asuntos que han salido, "información parcial" como señalas. Me temo que sólo sabemos mirar en una dirección, no he visto este tipo de comentarios en algún que otro envío donde cabía igualmente, y donde a muchos les ha podido pasar "como a #2", que hayan sido manipulados.

1 k 37

#12 jimyx17

#11 por favor, si ves que comento y atacó a otra persona en base a información parcial como está, señalarme abiertamente. Por mí parte no recuerdo haber criticado al gobierno con información tan sesgada como está.

0 k 8

#13 inconformistadesdeel67

#12 Pero tampoco has criticado la actitud de otros usuarios en base a información "tan sesgada como esta", tal como has hecho aquí. Es a lo que me refería, no me habré expresado con suficiente claridad.

1 k 37

#16 jimyx17

#13 Ni comento a todos los comentarios con los que estoy de acuerdo ni todos a los no estoy de acuerdo, por muy sesgados que me parezcan. ¿Insinúas que debería estar contestando a todoss?

0 k 7

#19 inconformistadesdeel67

#16 No, sólo es una apreciación, porque me pareció curioso. Es que no sé si pueda deberse al sesgo, tal cuestión.

De todas formas, si se debiese al sesgo, también es normal. La mayoría de personas sólo es capaz de apartar su sesgo en cuestiones muy evidentes, o cuestiones que no tengan que ver con política.

0 k 19

#20 jimyx17

#19 como bien dices, tengo sesgos y eso es evidente, pero no creas que se alinean con los partidos políticos. Literalmente con ninguno. Creo que todos, en síntesis, proponen exactamente lo mismo.

0 k 7

#21 inconformistadesdeel67

#20 O.k, no hay problema. Todos tenemos sesgos, el problema sólo aparece cuando el sesgo nos lleva al sectarismo/hooliganismo.

0 k 19

#22 jimyx17

#21 No era en absoluto mi intención. Y si alguna vez me ves llegar a ese extremo te pido que me des una colleja virtual.

2 k 46

#14 Black_Bergman
*

#9 No dice en qué concepto pago ese dinero

Es parte (porque la deuda se acumula anualmente en mucho más) del coste de la privatización de la sanidad. Todos sabemos qué concepto es y todos sabemos que es como relato a continuación:

Tú recaudas menos porque no quieres cobrar impuestos para que te voten más entre una masa de antiestatistas (estos sí, manipulados, para lanzarse piedras contra su propia sanidad) y encima sustituyes la sanidad publica por privada. Sanidad privada dirigida…

1 k 39

#17 jimyx17

#14 Sin entrar a valorar lo que dices... Ninguno de tus argumentos se sustentan en lo que dice el artículo. Aquí han publicado un XX nos roba y ya.

Y ahora sí, ya que te has esforzado en dar tu opinión, te contesto con la mía. De todo tu comentario, estoy totalmente de acuerdo con esta frase:

El capital publico no debe pagar el grueso de los beneficios privados y eso es lo que ocurre en Espana

Sin embargo, yo no distingo entre Madrid y el resto. Porque realmente no hay gran…

1 k 27

#23 Black_Bergman
*

#17 se puede federalizar más. De todas formas la Sanidad es ya un asunto autonomico. Madrid tiene 12 veces más personal relacionado con su consejería (de facto un ministerio) que el ministerio de sanidad para todo el estado. El ministerio de sanidad solo se ocupa del tema farmacéutico y de establecer un minimo marco común en toda Espana.

No pretendía expresar que este modelo no esté en otras autonomías, lo que pasa es que hablo sobre todo de Madrid porque soy de ahí y conozco detalles de…

0 k 20

#24 jimyx17

#23 Aunque no estamos de acuerdo en cuanto a modelo público o modelo privado, estoy de acuerdo en la mayoría de tu comentario.
A lo que me refería con Madrid frente al resto, no era tanto al modelo como al hecho de que la sanidad no está funcionando en ninguna comunidad autónoma, independientemente de quién gobierne.

1 k 27

#25 Black_Bergman
*

#24 ya bueno yo estoy en un modelo mixto de sistema sanitario, es decir hay colaboración publico privada, pero el modelo garantiza la equidad de trato y es altamente transparente. Quitar el ánimo de lucro a las cajas de salud para que puedan ser administradoras de aportaciones publicas al sistema de salud, es una medida lógica si se aplica la teoría de que el beneficio no es el dividendo sino la mejora del sistema, es decir la reinversión constante. Las cajas al fin al cabo están en manos de…

0 k 20

#15 anhell

#9 Y tú en mi comentario de dónde sacas que me creo esto sin más?
A ver si va a ser que tu sectarismo Ayusista no te deja ver a 3 palmos.

1 k 36

#18 jimyx17

#15 porque lo has comentado como si fuese cierto, sin embargo el artículo no da información suficiente.

0 k 7

#26 anhell
*

#18 vaya, así que eres de los que saca el tono de una conversación solo con leerlo. Sublime.
Que además, a quien iba dirigido el mensaje lo habrá pillado sin más, tu ya veo que no.

0 k 14

#10 inconformistadesdeel67

#2 Cerebro bidimensional.