entrar registro

El principal pagador del novio es la clínica Quirón, que en tres años ha recibido, ojo, 707 millones de la CAM [15]

  1. jimyx17
    #11 por favor, si ves que comento y atacó a otra persona en base a información parcial como está, señalarme abiertamente. Por mí parte no recuerdo haber criticado al gobierno con información tan sesgada como está.
    0    k 8
  1. jimyx17
    Cuando se da información parcial como está, parece que se quiere manipular a la gente a propósito. No dice en qué concepto pago ese dinero, ni si los contratos se concedieron antes o después de la relación, ni...

    El que se crea esto sin más, como #2, está siendo manipulado.

    Si realmente hay una sospecha clara, espero una denuncia y que le juzguen por malversación, pero con la ley antigua no con las modificaciones del gobierno actual.
    0    k 8

Ayuso justifica su veto a trasladar a mayores de residencias a hospitales en la COVID porque se morían igual [23]

  1. jimyx17
    #22 el mío si, el tuyo sigo esperando. Solo dices una y otra vez que hubiesen ido al hospital, pero no como conseguir meter a todos en el hospital.
    0    k 8

El comunismo es malo [110]

  1. jimyx17
    #109 Ahora tendríamos que definir entonces a que comunismo nos referimos. El comunismo de Platón giraba literalmente acerca del concepto de la supresión de la propiedad privada. Tampoco el de Marx giraba en torno a la igualdad, sino a la libertad. Al final Marx define el comunismo como la asociación de individuos libres.

    En cualquier caso, y en ambos casos, los elementos comunes que definen a todas las corrientes "comunistas" es que priorizan la comunidad frente al individuo, compartiendo (no tiene por qué ser de forma igulataria) entre todos los individuos.

    Si voy a esta raíz, sigo creyendo que hay muchos puntos comunes entre cristianismo y comunismo.

    PD: me ha hecho gracia la idea de una comuna de personas que se han deshecho de sus bienes.Si compartiesen entre ellos, si podrían llegar a ser comunistas.
    1    k 27

La 'prohibición' de alquilar o vender tu vivienda llegará en 2030 [6]

  1. jimyx17
    Me cuesta creer que sea cierto, pero solo el hecho de que esta noticia se publique va a hacer subir el precio de la vivienda hoy.
    1    k 28

El Senado rechaza el megadecreto de Milei y agita las internas del Gobierno libertario [2]

  1. jimyx17
    En apenas 3 meses, este tipo ha conseguido frenar por completo la inflación, bajar el precio de la vivienda e incrementar su oferta y conseguir superavit.
    Sin embargo, siguen queríendo ponerle ponerle las cosas un poco más dificiles, por si acaso no fuese suficiente con como estan ahora.
    0    k 8

La pareja de Ayuso se querellará contra María Jesús Montero por revelación de secretos [20]

  1. jimyx17
    #11 ojalá tengas razón.
    0    k 8

El comunismo es malo [110]

  1. jimyx17
    #107 Se lo dice a punto de morir Jesús, no el "joven rico" al que marca las pautas de como debe vivir.
    Y la frase es clara: en el cristianismo uno se deshace de sus riquezas con el objetivo de estar con Jesús, la pobreza es un medio para poder entrar en el cielo.
    A medias, fijate que no dice "deshazte de tus bienes" dice véndelos y dáselo a los pobres. Ahora, sea por miedo a la que ocurrirá despúes de su muerte o sea por querer repartir la riqueza, la organización en sí misma seguiría siendo un modelo similar al comunista.
    Tampoco me atrevería a definir el cristianismo como una única corriente, y no son pocos los que consideran a Winstanley y sus escritos del S.XVII coherentes con el pensamiento comunista.

    Pero esta es mi opnión e interpretación de los escritos, claro que hay muchos que estarán de acuerdo contigo.
    1    k 27

Ayuso justifica su veto a trasladar a mayores de residencias a hospitales en la COVID porque se morían igual [23]

  1. jimyx17
    #20 Es interesante el artículo. Aunque no dice lo que tú crees que dice. No obstante, te recuerdo que el decreto de Estado de Alarma fue declarado inconstitucional. Un brindis al sol, claro.
    Si, pero eso fue bastante más tarde y por no cumplir con las garantias de control al gobierno. En cualquier caso, desde que se publicó en el BOE, hasta que fue declarado inconstitucional, la ley que proclamaba el estado de alarma estaba vigente, por tanto, es irrelevante para el argumento. Eso de que no dice lo que yo creo... bueno, si estas dentro de mi cabeza cierra al salir por favor.

    Con todo, faltaría por aclarar, siendo, según tú, competencia del gobierno de la nación, qué pintaba el gobierno autonómico de Madrid ordenando y ejecutando "cribados extremos", en lugar de, quizás, preguntar a los supuestos responsables.
    Yo no he dicho que el gobierno autonómico no fuese responsable.

    Por otra parte, creo que no hay más discusión sobre el concepto "abandonar". Con toda franqueza, tu insistencia en deformar la realidad sí marece imposible de entender.
    Yo ya te he descrito lo que vi y viví, lo que me falta por entender tu punto de vista, que viste y viviste tu. Por tus palabras parecería que había espacio suficiente en todos los hospitales de Madrid y ese protocolo se ejecutó sin justificación alguna. ¿Es eso?
    0    k 8

El Congreso aprueba la amnistía y pasa el trámite al Senado [8]

  1. jimyx17
    #1 Tiene gracia que ahora mismo toda la prensa este dedicada a Ayuso... mientras hoy se vota en el congreso esta ley.
    Bueno, tal vez gracia no es la palabra adecuada.
    1    k 28

El comunismo es malo [110]

  1. jimyx17
    #85 Te equivocas, Mateo 19:21: "Si quieres ser perfecto, anda, vende lo que tienes, y dalo a los pobres, y tendrás tesoro en el cielo; y ven y sígueme."
    Eso es lo que le decía Jesus al joven rico. Nada de a punto de morir, sino el ejemplo que debe seguir en vida para ganarse su sitio en el cielo.

    Hay mucha literatura acerca del comunismo cristiano, no es algo que me haya inventado vaya.
    0    k 8

Ayuso justifica su veto a trasladar a mayores de residencias a hospitales en la COVID porque se morían igual [23]

  1. jimyx17
    #18 El control no estaba delegado. Ni en Ayuso, ni en nadie. Sanidad es una competencia de las comunidades autónomas y no se les quitó esa competencia, ni ninguna otra. Pero es dar vueltas en torno al mismo argumento de pa qué me invitáis, si ya sabéis cómo abandono a los ancianos.
    Es una competencia de las comunidades hasta que se aprueba un estado de alarma. Entonces pasa al estado.
    laadministracionaldia.inap.es/noticia.asp?id=1511403

    No, el argumento no es "pa que me invitas si sabes que abandono ancianos", el argumento es que ancianos murieron por saturacion de hospitales, que se hubiesen podido salvar con una organización central que derivase pacientes de las mayores aglomeraciones de España a zonas menos concurridas.

    Por último, parece que no has entendido que "abandonar" es dejar en una camilla en un hospital sin que nadie pueda atenderle debido a la saturación de los centros médicos, totalmente alejado de cualquier persona que pudiesen conocer.
    Mantener en la residencia con ese tipo de cribados extremos (que tal vez se hubiesen podido reducir con una mejor gestión central), no es abandonar.
    0    k 8

Los accidentes de trabajo son culpa de las mujeres y tenemos salarios bajos por los inmigrantes: populismo de ultraderecha [43]

  1. jimyx17
    #1 estoy totalmente de acuerdo con el comentario. Solo una puntualización con respecto a la "libertad".
    La libertad no significa "tener derecho a", significa no ser coaccionado u obligado.
    El equilibrio de poderes se encuentra cuando tus actos no limitan o interfieren en la libertad de los demás.
    Desgraciadamente, no hay ningún partido político que defienda realmente la libertad.
    1    k 28

El comunismo es malo [110]

  1. jimyx17
    #32 Te olvidas de la parte en la que te anima a despojarte de toda propiedad privada y compartirla con tus iguales. Eso de liberal tiene poco.
    0    k 9
  1. jimyx17
    #16 FYI, no he defendido el cristianismo, que por cierto tiene una base comunista.
    0    k 9
  1. jimyx17
    Me encantaría saber cuántas de las personas que asienten con la cabeza entienden o se han documentado de cómo ha terminado todo gobierno comunista y socialista que se ha llegado a establecer.

    En occidente, y nuestros libros de historia de los últimos 40 años lo demuestran, son muy descriptivos con lo malos que fueron los nazis (que lo fueron), y sin embargo se ignora o se intenta obviar hasta que punto fueron crueles los gobiernos socialistas y comunistas.

    Si, el comunismo es malo, y tal llevaría una buena cantidad de páginas explicar hasta que punto es malo. Esas páginas ya se han escrito, basta con documentarse acerca de los años 20 y 30 en la URSS o que ocurrió con Mao.

    Curiosamente, la mayor masacre de la historia la llevó a cabo Stalin, pero parece que el que era malo de verdad era Hitler y Mussolini.

    Dicho esto, es cierto que Hitler, además del socialismo, propagaba el supremacismo, pero la base era la misma que el socialismo descrito en cualquier libro comunista. El estado controlaba los medios de producción.

    Decir que el nazismo políticamente fue malo, pero el comunismo sin embargo es bueno, no tiene sentido. Porque la organización política y el intento de eliminar la propiedad privada en favor del estado, se produce en ambos casos.
    1    k 29

Ayuso justifica su veto a trasladar a mayores de residencias a hospitales en la COVID porque se morían igual [23]

  1. jimyx17
    #16 Disculpa, tienes toda la razón, he usado un insulto, tampoco pensé jamás que alguien llegaría al absurdo de ofenderse por describir un argumento como estúpido... Pero aquí estamos.

    Me parece equivocado asumir un "triaje político" porque Ayuso o cualquiera de sus dirigentes salgan a defender tal triaje. Son los máximos responsables de lo que ocurra y es lo que deben hacer como tal.

    Los informes y las querellas no son elementos desvinculados, unos se apoyan en otros...

    Me alegro de que, por lo que parece, no perdieses a nadie en aquella situación, pero en ese momento yo no afirmaría la muerte sería mucho más plácida en un hospital, y menos tan saturados como estaban.

    Fíjate lo que te digo hace dos párrafos, las palabras máximo responsable significan algo. El gobierno toma el control asumiendo la máxima responsabilidad de lo que ocurra en ese momento. Por tanto si, es responsabilidad suya, independientemente de que delegasen el control en Ayuso o en cualquier otro.

    Con respecto al gobierno, todos podemos especular, me queda clara tu opinión, pero con todo lo que hizo el gobierno, creo firmemente que este ha sido el peor gobierno que hemos tenido, dirigiendo una de nuestras peores crisis.
    0    k 9
  1. jimyx17
    #14 ¿Repetir insultos vulgares? Estoy insultando un argumento, a nadie ni nada más. Si no lo has entendido tal vez debas volver a ese colegio que te queda tan lejano.

    Un triaje facultativo, no uno político.
    ¿Y por qué asumes que ha sido un triaje politico y no facultatio? La responsable última del servicio en la comunidad de madrid era Ayuso y a ella hay que pedirle explicaciones. Evidentemente, no sacada de sus narices, sino basada en criterios médicos y teniedo en cuenta los recursos disponibles.

    Los informes policiales, demoledores, llevan a pensar que no hubo tales sedaciones..
    Te podrán parecer demoledores o cualquier otro calificativo que te apetezca, pero yo al menos, no he escuchado ni leido la explicación completa. Además, a cada informe policial "demoledor" le ha seguido una resolución judicial absolutoria para Ayuso. Pero como no ha habido explicaciones, no puedo decir más.

    La segunda parte de tu alegato escolar es algo así como quejarse de que nos fijemos en Madrid. Pues bien. Un tanto infantil, quizás.
    No has entendido entonces mi alegato, que más bien era una queja. Mi queja es que, además de Madrid, murieron muchas personas en otras partes de España y no se las ha prestado la debida atención solo por el color político de su comunidad.

    A continuación, ¿el gobierno es responsable de la gestión de Ayuso y sus subordinados? Claro. Es que le dejaron uan competencia y pa qué me invitáis, si ya sabéis cómo gestiono.
    El gobierno, en esa situación, era el responsable último de la gestión de Ayuso, y la de la sanidad de toda España. Otra vez, la falta de gestión a nivel nacional, provocó muertes en las mayores acumulaciones de población. Y eso es culpa del gobierno, no de Ayuso.

    Como ya he dicho varias veces, Ayuso debería dar explicaciones. Igual que todos los demás, incluido, y empezando por, el propio gobierno.
    Hemos tenido un gobierno desastroso, en el peor momento, y el resultado fue horrible. Y lo peor es que tampoco creo que ninguno de los demás hubiese hecho algo rádicalmente distinto.
    0    k 9
  1. jimyx17
    #12 Es completamente estúpido y parece un argumento de patio de colegio. Cuando la situación es que el hospital esta saturado, parece increíble que haya que explicarlo, lo más probable es que si vas al hospital, te quedas esperando en el pasillo o sala de espera. No vas a recibir nada, porque nadie te va a atender. Y cuando te atienden, no vas a tener acceso a ningún recurso del hospital, porque de nuevo, esta saturado. Dices que por lo menos esta la sedacion, que lo más probable es que en el hospital no la hubiese recibido, pero incluso asumiendo que eso es cierto, ¿por qué crees que ir al hospital y sedarte era una opción mejor que quedarte en tu residencia y recibir esa sedación de tu residencia? ¿Por qué prefieres lanzar a las personas a morir en un pasillo era mejor opción que quedarse donde ya estaban viviendo y morir en paz con los medicamentos que ya tenia la residencia?
    Es estúpido porque se solicita unos recursos como si estos fuesen ilimitados. Cuando se avisaba de que eran limitados, seguir insistiendo en acceder a esos recursos es un argumento de niño de 10 años que no entiende que todo tiene un limite.

    Otra cosa más. La culpa de todo, ¿la tuvo el gobierno? ¿Por dejar las residencias de Madrid en manos del gobierno de Ayuso, sabiendo lo que ella y sus subordinados fueron capaces de hacer?
    La culpa es en primer lugar del gobierno central porque es lo que ha solicitado. Si te adjudicas esa potestad a través de un estado excepcional, eres el primer responsable, independientemente de que luego lo delegues en otros. En segundo lugar porque hubo 0 coordinación, el principal problema era la saturación de centros médicos y hospitales, y las poblaciones más saturadas como Madrid o Barcelona rara vez pudieron contar con el apoyo del resto de comunidades para derivar pacientes a otros hospitales.

    Por último... ¿por qué solo te acuerdas de los muertos en Madrid... ? Desde luego no fue la única en tomar esas medidas. Por ejemplo, Aragón también planteó el mismo tipo de triaje extremo. Sinceramente, en según que situación, es posible que fuese la mejor opción.

    Y vuelvo a mi primera reclamación, Ayuso tiene que dar explicaciones de los motivos y de que hizo durante la pandemia, todavía no lo ha hecho. También creo que hay que estar preparado para escuchar cual fue el planteamiento que le llevo a esa toma de decisiones.
    0    k 9

Mbappé se marcha del PSG [9]

  1. jimyx17
    #4 Mejor al barcerlona!!!
    0    k 10

Ayuso justifica su veto a trasladar a mayores de residencias a hospitales en la COVID porque se morían igual [23]

  1. jimyx17
    La verdad es que esta mujer no sabe hablar, no entiendo como ha llegado a ser relevante en el panorama político.

    Lo primero que debe hacer esta mujer es dar explicaciones concretas de cual fue el protocolo que se siguió y los motivos. No me explico como no lo ha hecho todavía.
    También estoy esperando la misma exposición del resto de comunidades, porque Madrid no fue la única que adoptó estas medidas de triaje extremo, y fue así porque no parece que haya muchas soluciones posibles.

    Al comentario de #7, me parece bastante estúpido e incluso ofensivo decir que vayan al hospital y al menos le de una sedacion. Solo recordar que los hospitales estaban saturados, por lo que la propuesta que estas haciendo es que las personas, a punto de morir, fuesen al hospital a morir solos en un pasillo atestado de otros pacientes en su último suspiro, y sin las personas que más tiempo estuvieron con ellas en su última etapa. Algo que a el le parecerá mucho más humanitario, pero a mi me parece realmente cruel.

    Por último, el responsable último de estas medidas fue el gobierno. Desde el instante que asumió todo el poder absoluto, incluso pudiendo limitar derechos fundamentales, también ostentaba el poder sobre la sanidad. Manda narices que, en un acto de irresponsabilidad sin igual, asumiese ese control, para 2 minutos más tarde decir "uy no, que esto es mu complicao, que las comunidades sigan haciendo lo que les salga de las narices.". Ole la irresponsabilidad, y que todavía haya gente que al defienda.
    0    k 10
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize