El juez imputa a Begoña Gómez por «corrupción y tráfico de influencias»

21 visitas

votos: 11 · 3

karma: 111

El juez Juan Carlos Peinado ha dictado un auto en el que imputa a Begoña Gómez por "corrupción en el sector privado y tráfico de influencias".

begoña gómez, imputada, corrupción

comentarios (22)

Comentarios destacados:

#1 Black_Bergman
*

Por ampliar información, este es el juez practicamente jubilado, investigado anteriormente por supuesta prevaricación en otro caso (curiosamente por su sentencia favorable a la madre en un litigio por la custodia de un hijo), que no tiene nada que perder, toda vez vive una ampliación de su periodo laboral pero para este caso y poco más.

diario16plus.com/juan-carlos-peinado-el-juez-investigado-por-prevarica

Pues nada unas semanas más (supongo que para cubrir elecciones) y veremos si esto termina en algo, a pesar de lo que dice el informe filtrado de la UCO y lo que aportó la Fiscalia, que al conocerse publicamente ya sienta un precedente incómodo de cara a la posible sentencia para este juez.

5 k 106

#9 Navi

#1 Estás atacando a la justicia?

2 k 60

#12 Igorymi

#1 no había contado con atacar a alguien por estar a punto de jubilarse. Bravo. Sois la leche

3 k 68

#14 Black_Bergman
*

#12 ya,... "atacar"

la misma falacia que con lo de antimesita...

Yo si había contado sin embargo con la poquísima creatividad de alguno que otro para los hombres de paja en su actividad demagógica.

Quizá algún día vivamos en una sociedad donde se prohiba la crítica hacia cualquier poder del estado, ese momento no ha llegado aún.

Fíjate que sólo he senalado una serie de hechos sobre este juez y has saltado como un Jaguar desde la rama mas alta del arbol más frondoso,

tranquilo hombre, tranquilo que no he dicho ninguna mentira ni le he insultado ni le he atacado (eso lo hacen otros sobre otras personas)... no sé qué demonios entiendes tú por "atacar".

1 k 40

#15 Rauluci

#1 Lo de estar a punto de jubilarse es un dato irrelevante creo yo.

1 k 26

#16 Black_Bergman
*

#15 para "posiblemente" prevaricar no.

Un juez que está a punto de jubilarse no teme las consecuencias de sus posibles "errores".

Irrelevante no es.

Como Irrelevante no es el hecho de que un informe de la UCO diga una cosa y un juez con ese informe en la mano diga otra.

Que todo lo que hace el juez lo hace dentro de su jurisdicción, ok. Que me temo que esto es un alargue de una causa perdida en periodo electoral, también. Que me importa una mierda el resultado personal para las personas implicadas, pero si me importa el coste de este tipo de prácticas para el bolsillo de todos y para el equilibrio político del país y la confianza en la justicia, también.

1 k 40

#2 inconformistadesdeel67

Ya no se dice imputad@, se dice investigad@.

3 k 68

#3 IterCriminis

#2 Lo cambiaron en 2015 precisamente para esto: lavar la imagen de los políticos (supuestamente) corruptos.

Aunque lo de la "@", además de ser una cursilada ridícula, ni siquiera es moderno: los tontos de ahora dirían "imputade" o "investigade".

3 k 68

#4 inconformistadesdeel67

#3 Pues seré cursi, ridículo, y antiguo. ¡Qué problema!

1 k 40

#5 IterCriminis

#4 Sí, comparado con todo lo que tienes no es para tanto.

2 k 51

#8 inconformistadesdeel67

#5 Claro, hombre.

0 k 20

#6 RussellLittle

Al menos hasta la campaña de las europeas, ya hay portadas para Ferreras, Vallés, AR, Griso y hasta en bajito ese de A3. Veremos para entonces si era realmente el objetivo o si la tal Gómez es la delincuente que dicen que es.

1 k 29

#7 Igorymi

#6 veremos

2 k 60

#10 BLUESS

Porque es el Ok, pero ojalá.

Menuda llorera el Pedrito, manipulador número 1.

2 k 60

#11 Bartual

#10 Que va, los jueces en España, al igual que la UCO y no se cuantas instituciones más (aprte del gobierno) no son lícitos.

2 k 51

#13 BLUESS

Begoño paga, fantasma !!

1 k 40

#17 Roboto7826

Todo es un complot de la ultraderecha.

1 k 29

#18 Roboto7826

Si no fuera la esposa de quien es, con sus estudios, sería la secretaria en una empresa cualquiera.

2 k 49

#19 BLUESS

#18 La secretaria enchufada efectivamente.

1 k 40

#20 roy

Pobre Begoño :_(

2 k 51

#21 Asus_tando

No se dice imputado, se dice investigado. Además los zombies de 28 días no son zombies, son infectados y, para terminar, va a ver trilogía con 28 años después.

1 k 40

#22 usuario_610

No sé yo si esto será un bulo, suena a bulo.

1 k 40

suscripciones por RSS

ayuda

+mediatize

tendencias
postits
blog
imágenes
síguenos en:

estadísticas

mediatize

condiciones legales, de uso y de cookies | quiénes somos | licencias: código, gráficos, contenido | HTML5 | código fuente