entrar registro

Sumar propone penas de un año de cárcel por difundir imágenes de políticos en campaña electoral hechas con IA

15 visitas
|
votos: 8 · 1
|
karma: 114
|

El Grupo Parlamentario Sumar ha presentado en el Congreso de los Diputados una Proposición de Ley Orgánica para regular la simulación de imágenes y voces de personas generadas con Inteligencia Artificial (IA). La propuesta incluye la modificación de la Ley del Régimen Electoral para condenar con tres meses y hasta un año de cárcel, o multas de seis a 24 meses, a quienes difundan "de forma maliciosa" imágenes o audios de candidatos electorales alteradas o recreadas con IA desde la convocatoria de elecciones y hasta el día de la votación.

comentarios (34)
  1. inconformistadesdeel67
    #4 Uh, uh, uh, dijo un orangután.
    3    k 64
  2. RussellLittle
    Esto es el síntoma de la enfermedad: hay quien quiere penas de cárcel por difundir imágenes trucadas para engañar a los votantes y quien quiere poder hacerlo libremente con el mismo objetivo, llamando a eso libertad de expresión.
    2    k 45
  3. Injustice_Marvin
    #25 Entiendo que tú opinión es que hay que regular y adaptarse a los tiempos y a la tecnología, estoy seguro que no diferimos tanto, solo que a mí la forma de hacerlo me parece mediocre, totalitaria, facilona y con gran falta de sensatez, proporcionalidad y un mínimo de rigor.
    Lo comparto y tengo en valor tu parecer :-)
    2    k 42
  4. inconformistadesdeel67
    #3 ¿Piensas que sería libertad hacer un montaje con IA para cargarse la imagen de alguien, parta de donde parta? La IA abre un camino en el cuál sería mucho más difícil que cualquiera se pudiese dar cuenta de que algo es falso. No sé, yo esto no lo veo mal, la verdad.
    1    k 40
  5. inconformistadesdeel67
    ¿Es corrupción política proponer penas para posibles hechos delictivos, que podrían producirse ante el avance de las IAs, #0? Flaco favor haces al sitio con estas categorizaciones.

    Edit.: reporto el envío por incumplir gravemente las normas de uso del sitio. @admin
    1    k 40
  6. inconformistadesdeel67
    #13 Odiar no te da derecho a delinquir.
    1    k 40
  7. Injustice_Marvin
    #12 Pero entonces de lo que hay que hablar es de la unidades de la policía de ciberdelincuencia.
    No los veo especialmente difíciles de perseguir, sinceramente lo q veo es q toca a muchos políticos y eso ya les escuece.
    1    k 36
  8. Injustice_Marvin
    #21 Pobres e indefensos políticos hay que ayudarlos.
    Legislar con las gónadas a mí no me parece aceptable.
    Todos estamos expuestos a "internet" quién decide si es una sátira o es algo más ?
    Ahora lo hace un juez, hay quien prefiere que lo haga un señor feudal.
    1    k 36
  9. Juan_Nervion
    Vale, las haremos con boli.
    1    k 29
  10. popeye
    de forma maliciosa=contra ellos
    1    k 28
  11. pepito_palotes
    Esta mugre no hacen más que prohibir y censurar, cuando lo que tendrían que hacer es ducharse y lavarse.
    1    k 26
  12. Rauluci
    #5 La verdad es que se nos va de las manos. No se cuál sería el castigo justo, pero algo hay que pensar
    1    k 26
  13. Injustice_Marvin
    Como le gusta a la izquierda cobarde censurar multar prohibir y castigar la libertad
    1    k 25
  14. squanchy
    ¿ y de mí si pueden hacerlas porque no soy un político en elecciones?
    0    k 20
  15. inconformistadesdeel67
    #11 Bueno, ya, sí, pero pienso que la IA puede hacer más difícil perseguir este tipo de delitos. No sé, yo sigo sin verlo mal, amigo.
    0    k 20
  16. popeye
    #13 popeye
     *
    #7 Pues que la cambie. A mi me parece corrupción política porque lo hacen para ir contra el populacho.

    Si la gente odia a sus políticos por algo será.
    No olvides que mantienen la ley mordaza porque les interesa.
    0    k 20
  17. popeye
    #9 los analfabetos digitales llaman ahora a todo IA, incluido algoritmos clásicos :-D
    0    k 20
  18. popeye
    #14 que se lo digan al jefe de los perroflautas y sus escraches
    0    k 20
  19. popeye
    #4 perroflautas
    La Sra. Yolanda se maquilla y se arregla para engañar enmascarando su fealdad
    0    k 20
  20. inconformistadesdeel67
    #16 Pues eso, se supone que la ley se aplicará a quien la incumpla. De toda la vida. xD
    0    k 20
  21. popeye
    #20 popeye
     *
    #19 pues aquí lo mismo. No pueden prohibir usar IA. Si alguien hace algo ilegal que se le castigue cuando lo haga, no antes
    0    k 20
  22. inconformistadesdeel67
    #18 Sí, claro, correspondería a ciberdelincuencia su persecución.

    Yo veo normal que les escueza, amigo. Me pongo en el lugar, alguien que me hiciera un montaje con IA, y para eso que tarde en descubrirlo y mi imagen se haya ido ya al garete.
    0    k 20
  23. inconformistadesdeel67
    #20 Hombre, nadie habla de castigar antes de hacer nada, supongo, ni prohibir usar IA.
    0    k 20
  24. inconformistadesdeel67
    #24 :-) No, no son pobres, ni indefensos, por supuesto. Bueno, diferimos algo sobre el asunto, pero me ha parecido de provecho el intercambio de pareceres. :hug:
    0    k 20
  25. inconformistadesdeel67
    #27 Claro, claro, photoshop & IA, ¿qué puede salir mal? :->
    0    k 20
  26. inconformistadesdeel67
    #28 Sí, soy de esa opinión. Abandonar el tema confiando en la honradez humana nunca funcionó.
    0    k 20
  27. Siyo
    Y cuando mienten darles un premio {0x1f3c6}
    0    k 20
  28. Roundpixel
    #20 en el caso de unas elecciones una cosa así puede cambiar el voto de mucha gente dos días antes de la votaciones, si se demuestra falso ¿se va a dar la misma difusión al desmentido y se van a anular esas elecciones? Yo se la respuesta igual que tú, al final esta medida será necesaria y quien la critica lo hace porque no le dejan manipular elecciones, no por libertad de expresión
    0    k 20
  29. Roundpixel
    #23 no lo será, no todo lo es, la libertad acaba donde empieza la del otro
    0    k 20
  30. IterCriminis
    Siguiente paso: todo lo que no me gusta es Inteligencia Artificial. :roll:

    "¿Cómo voy yo a decir eso? Fue la IA"
    0    k 19
  31. IterCriminis
    #10 Correcto: será libertad de expresión.
    0    k 19
  32. Injustice_Marvin
    #5 Seguimos teniendo juzgados y derecho al honor verdad?
    Que es lo que propone podemos para una sociedad más estúpida justa ? Multas de 500€ por dejar a tu perro atado en la puerta de la farmacia mientras compras?
    Que se vayan a la *
    0    k 16
  33. Pavon
    #12 como si el photoshop se hubiese inventado ayer...
    0    k 8
  34. Rblc
    Pero sólo se penará a los de derechas, si lo hace el regresismo izquierdoso es libertad de expresión...
    0    k 6
comentarios cerrados
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize