De "inútil" a "inseminada por un macho alfa": las 48 horas de humillación pública a Irene Montero

31 visitas

votos: 12 · 2

karma: 130

Irene Montero no pudo más. Acorralada por una marea de insultos y desprecios, la ministra de Igualdad rompió este miércoles a llorar en su escaño después de ver cómo durante 48 horas su figura se ha visto vejada, vilipendiada y despreciada por parte de la derecha política. Comentarios crueles, machistas y totalmente despectivos que buscan no sólo humillarla públicamente, sino también reducirla a una dirigente incapacitada, fuera de lugar y subyugada a su pareja.

irene montero, violencia política

comentarios (58)

#1 --1217--

Machistas? Comentarios machistas son decir que es una inútil que si no hubiera ido de rabo en rabo jamás sería ministra?

Es la realidad señores.

10 k 168
#14 juanda

#11 Desde luego hay penas que se han reducido, y no me han gustado nada, pero comparando la anterior ley hay más castigos que reducciones, pero claro, de eso no se hace publicidad.
Antes existían los términos "Abuso" y "Agresión", ahora ya no, ahora todos son Agresiones, no significa que quienes fueron condenados por Abusos quedan libres, sino que ahora pesa sobre ellos una Agresión, y quienes tenían una pena de 1 a 3 años, ahora es de 1 a 4 años, pero cuando la ley agrava una pena ésta no se hace retroactiva, sólo si beneficia al reo.

En ésta tabla (que está muy simplificada)
es.linkedin.com/posts/sandra-martinez-alonso_valiosa-y-muy-ilustrativa
se puede ver que la única pena que se rebaja es el "Tipo agravado de agresión sexual" y que el máximo pasa de 10 a 8 años.
Osea, que quienes quedaron libres son aquellos que ya llevaban 8 o más años ya presos, no que acaban de entrar y alegremente les condonan la pena.

Y nadie menciona lo bueno de ésta ley, ahora ya no se distinguirá entre Abuso y Agresión, que un tipejo esté baboseando a tu hija cada vez que sale del cole durante años era un Abuso, si lo lograbas probar solo se llevaba una multita, ahora es una Agresión y tiene pena de cárcel.

#12 Anacleto, tío, parece que naciste ayer ¿Cuándo los políticos no se pelean e insultan sean del color que sean?... Si no llaman "inútil" a una por esto llamarán "tonto" al otros por cualquier otra cosa".

#9 #11 #12 Ninguno de vosotros habéis leído ni comparado la ley, os quedáis con la publicidad mediática de los escasos casos en que se han visto reducidas las penas y no veis lo duro que se pone con los futuros casos. Os habéis dejado llevar por el odio.

8 k 157
#8 juanda

#6 Te he preguntado si te has leído la ley que ha diseñado, decir que alguien es una inútil sin dar motivos o razonada no es más que blasfemar por puro odio ideológico.

6 k 133
#20 juanda

#17 Que un político insulte a otro es deleznable, reprochable y barriobajero, sea Verde, Azúl, Rojo, Morado o del color que sea.
Nos merecemos mejores políticos, y tendríamos que hacérselos ver dejando de ver programas dónde se insulte, reprochándoles en redes sociales sus maneras, pero no con más insultos, deben saber que los ciudadanos deben ser respetados también.

La ley del "solo sí es sí" puede no ser perfecta, tengo mi opinión y otros tendrán la suya, pero insultar a Irene Montero, o en su día a Ana Botella, de la forma que se ve actualmente en los medios no merece el respeto de los ciudadanos y quienes primero deberían reprocharlo deberían ser sus votantes, los votantes de derechas deberían exigirle a esos políticos ser profesionales y no barriobajeros. Del mismo modo que le reprocho a Pablo Iglesias haber salido con "la mujer de.." a Ana Botella.

6 k 132
#3 --1217--

#2 Paso lo mismo con la Ana Botella, solo hay que tener ojos para darse cuenta que jamás habría llegado a Alcaldesa si no hubiera sido la mujer de Aznar

7 k 128
#5 --922--
*

Violencia política es indultar secuestradoras de niños o hacer mal una ley, o llamar fascistas a los jueces que la aplican.
A la política se viene llorado de casa.

6 k 114
#4 juanda

#3 ¿Te has leído la ley del "solo sí es sí"?... ¿Crees que es una ley inútil?

5 k 113
#13 Hynkel

Irene Montero no está a la altura del cargo. Es la cruda realidad.

No estoy al tanto de todos los comentarios que se han dicho de ella, son tantos que obviamente es imposible. Pero vayamos por partes.

Nadie merece un escarnio. Meterse en lo personal es traspasar una línea roja.

Pero al ser ministra del Gobierno de España, y por lo tanto tener un cargo de tanta responsabilidad, está sometida al escrutinio de sus acciones. Y de momento ha metido la pata en dos asuntos. Primero, obviamente, abrir la puerta a rebajas de condena. Pero mucho más grave ha sido la falta de honestidad. Primero ha culpado a los jueces, y luego ha jurado que nadie le avisó de esto. De postre ahora está buscando cabezas de turco en su departamento. Alguien así no puede estar al frente de un cargo de tanta responsabilidad como un ministerio. Se le avisó de lo que podía pasar, y lo negó o no hizo ni caso.

Montero debe dimitir e irse a su casa. Dicho no sólo por las asociaciones "fachas" de jueces, también asociaciones feministas.

5 k 103
#9 --1217--
*

#8 Me importa una mierda lo que diga la ley, los "expertos", etc..

Me baso en la realidad.

Realidad: Violadores y Abusadores con menos condenas y saliendo libres

Esos son los motivos.

Lo demás, sólo disculpas ideológicas.

5 k 99
#11 rogero

#4 Para los violadores que han visto reducida su condena o que incluso están en la calle desde luego que no.
#3

5 k 99
#22 juanda

#19 Léete el comentario 14 porfa.
No, no me ha gustado que salieran algunos casos.
Muchas leyes se han visto modificadas a lo largo del tiempo que benefician a delincuentes y han salido antes de la pena original, ladrones, estafadores, ... pero lo que se ha montado por esto y no por que a bancos le condonen las deudas habiendo dejado a miles de familias en la calle, a políticos probadamente corruptos que ni han pisado el juzgado,... no veo llamar inútiles a otros.
Lo que sí me parece bien es que ahora una agresión que antes era un simple abuso con una pena de simple multa ahora tiene años de cárcel, y de eso nadie ha dicho ni mu.

4 k 94
#27 juanda
*

#25 En política no deberíamos permitir los insultos, y como dices, menos aún los bulos.

Por otro lado y perdona que te cambie de tema, respecto a las penas, todo kiski está rasgándose las vestiduras por si las penas son mayores, menores o lo que sea, pero habría que ver si realmente las penas están funcionando, de que sirve tener a un agresor 20 años en una celda si tal cual salga le toca el culo a la primera que pasa.
Hace tiempo vi un documental sobre cárceles y penas donde un reo en EEUU se le imponía 23hs diarias aislado en una celda horrible y 1h en un patio que parecía una habitación sin techo, sin más, con la posibilidad de leer un libro cada X semanas, mientras que en un país nórdico, Finlandia si no recuerdo mal, para un delito similar al de EEUU se le tenía en celdas acogedoras, respeto por parte de sus cuidadores, cursos, posibilidad de hacer una carrera, cursos de sensibilización, seguimiento y tratamiento psicológico, y según su comportamiento, disposición, etc,... una condena flexible, la pena estaba orientada en reinsertarlo en la sociedad, más que un castigo.

En cuanto a éste gobierno, ¿Hubiera gobernado la oposición sin mentir también?.. me da que no.

4 k 92
#12 --922--

#8 Entonces, si la ley es útil, ¿a qué viene tanta violencia política del gobierno contra los jueces que la aplican?
No puede ser lo uno y lo otro.
No puedes hacer una ley que en el preámbulo dice que el objeto de la ley no es ser punitivo, rebajar penas, y quejarse de su aplicación.

4 k 88
#18 --1217--
*

#14 Primero. Lo de meter abuso y agresión (que tampoco me gusta agresión. Que una violación no es agresión, es una violación cojones, son cosas distintas) es una cagada gorda. Un tío que le toca el culo a una chica sin su permiso, ni es un agresor, ni es un violador.

Y con esta mierda de ley de ayuda al violador, lo que se consigue es desestigmatizar la violación, porque si todo es violación, nada lo es.

Pero había que politizar y fanatizar algo que era totalmente innecesario para justificar ríos de dinero a un ministerio corrupto e inútil.

Y ahora, que la realidad muestra que era una cagada, es cuando salen los fanboys a decir que no, que si el odio, que si has leído la ley?, que si los sentimientos y toda la morralla a la que tristemente ya estamos acostumbrados.

Las leyes se hacen sobre la razón y no sobre moralinas o sentimentalismos baratos

4 k 87
#6 --1217--

#4 Evidentemente que es una inútil, a no ser que sea una agente del CNI claro..

4 k 86
#21 --922--

#20 Hay que normalizar el insulto.
Puño de hierro, mandíbula de cristal.
Los jueces son unos golpistas, pero ay que a mí no me llamen inútile que ME DA ANSIEDAD

4 k 84
#24 Igorymi
*

#1 según pablo es jarabe democrático. Es que cuando insultan ellos lo hacen muy bien.
De todas formas, no he visto que nadie haya dicho nada de inseminación como dice el titular. La.ofendidita fue por una cosa mucho más sutil, elegante y cierta.
Le.dijo que su "único mérito" era "haber estudiado en profundidad a Pablo Iglesias".
Como puede verse, nada que falte a la verdad y mucho menos de lo que ha estado saliendo de la boca de la ministra contra los jueces esta semana.

3 k 78
#16 rogero

#14 Me le leído la ley y además de chapuza es una auténtica aberración, equiparar un abuso con una agresión no tiene sentido, pero si que lo de violadores con condenas reducidas serán bulos de vox y de la turbo mega extrema derecha ...

Pero manda cojones que vengas hablarnos de odio, cuando defiendes a una misandria institucional a la que a los hombres nos tratan como potenciales violadores, machistas y violentos, campaña tras campaña. Esta gentuza a la que defiendes no saben más que insultar y generar odio, y ahora que los insultos van para ellos van y se ofenden Es que hay que reírse ...

4 k 75
#40 rogero

#30 Claro, las críticas son precisamente por ser una mujer joven, con desparpajo y ganas de mejorar las cosas

Lo de su odio visceral a los hombres, su diferente vara de medir los asesinatos dependiendo del género del asesino, soltar violadores a la calle y un largo etc seguro que no ha tenido nada que ver

Pero vamos que si, intentar hacer razonar a uno de podemos es más complicado que hacer razonar a uno de vox.

4 k 75
#23 --922--
*

#22 Repito que la que se ha montado ha sido cosa del gobierno.
Es el gobierno el que pidió que no se informara de casos de excarcelaciones y fue el gobierno el que cargó contra los jueces.

Sobre las deudas perdonadas, es lo que ha hecho el gobierno de PSOE Podemos, forzar al tribunal de cuentas a que retire la denuncia para que los procesados del golpe independentista no tengan que pagar de su patrimonio el dinero PÚBLICO malversado en la intentona de secesión.

Por eso el gobierno PSOE-Podemos ha indultado a esas mismas personas condenadas, y por eso quiere eliminar el delito de sedición, y rebajar penas al de malversación.

4 k 74
#7 squanchy
*

#6 Si es del CNI, es una superdotada. El CNI en los últimos 40 años se ha llenado de enchufados hijos de los que ya estaban dentro, la mayoría inútiles y vagos. Hasta el punto de que hace una década se quejaban de que no tenían suficiente personal que hablase árabe.

3 k 70
#32 --1217--

#30 "cuando le han puesto delante a una mujer joven, con desparpajo y ganas de mejorar las cosas"

Tu debes ser de la broma, no? O de tanto planchar bragas se te ha fundido el cerebro?

3 k 69
#15 --922--
*

#14 todos estamos engañados por la publicidad mediática y nos hemos dejado llevar por el odio, menos tú, que eres el más listo de aquí
Te recuerdo que ha sido el gobierno el que ha salido en tromba a pedir qeu se censuren noticias y a llamar golpistas a los jueces que han reducido penas siguiendo la ley.
No sé quién se ha dejado llevar aquí por el odio.
Y sí, Montero es una inútil y si la ley está bien hecha no entiendo la campaña mediática de Podemos contra los jueces por aplicar una ley bien hecha.

Aclárense por favor, o son punitivistas, o no son punitivistas.

Yo sigo diciendo que la intención de esta ley era hacerla así, para que se rebajaran algunas penas, y así Podemos podría atacar a los jueces, que es otro de sus objetivos, destruir el sistema judicial y que se dicten sentencias, no en base a las leyes, sino en base a directrices políticas.

Pero qué sabré yo si estoy engañado por la publicidad mediática, no como los retrasados mentales que ven La Base.

Todo lo malo que le pase al clan Iglesias me parece bien, y si lloran, que lloren.
Lenin, no lloraba.

3 k 68
#17 --1017--

#0 ¿Como calificarías cuando Pablo Iglesias hacía exactamente lo mismo?

twitter.com/SerranoAlfonso/status/1595516104713068558

3 k 68
#10 --1217--

#7 Si al final resulta ser del CNI, merecería una película, en serio.

2 k 60
#55 rogero
*

#48 Te faltó turbo facha de ultra extrema derecha.
Al próximo fallo de este calibre te quitaré el carnet de buen progresista.

2 k 60
#36 --922--

#27 Pero según la izquierda ¿no había que normalizar el insulto?

2 k 58
#30 corruppcion

La existencia de ese ministerio ha sacado el instinto animal de una gran parte de políticos y ciudadanos. Gente que parecía normal, pero cuando le han puesto delante a una mujer joven, con desparpajo y ganas de mejorar las cosas, han mostrado su ira, machismo y desprecio. Eso hace patente que es realmente necesario ese ministerio. En mi opinión Irene lo está haciendo bien a pesar de tantas trabas.

2 k 57
#25 --1017--

#20 En este caso tienes mi respeto por ser coherente, pero lamentablemente cuando unos empiezan con el insulto y en vez de ser castigados por sus votantes logran hacerse un hueco en el gobierno, es lógico que el resto se sume a la "fiesta" de los insultos.

Lo mismo pasa con los populismos y las mentiras políticas que a mi personalmente me parecen 1.000 veces mas graves que los insultos y las descalificaciones políticas, pero lamentablemente estamos viendo como mentir y ser populista te da mas votos, de hecho ahora mismo tenemos un gobierno que se ha impuesto en base de la mentira.

2 k 50
#37 omoloc

www.youtube.com/watch?v=R8-0XZXaJDQ

2 k 48
#26 NoSoyElTercioEspañol

Como un cencerro, es mas la izquierda es lo que se llama hacer un gas de luz o algo asi, pero la verdad que no cuela, cada dia que pasa el oficialismo esta mas desquiciado, bonita purga hay que hacer cuando pase esto que sera mas pronto que tarde

3 k 46
#34 Elmo

#3 Lo curioso del tema es que ana botella esta infinitamente mas preparada que ella, solo hay que ver el curriculum de una y otra.

Irene Montero en politica es como Penelope Cruz en el cine.

2 k 46
#2 function

#1 Ojo que no te caiga una multa como al que hizo aquel poema.

1 k 40
#29 --1017--

#27 "de que sirve tener a un agresor 20 años en una celda si tal cual salga le toca el culo a la primera que pasa."

Si pasa eso significa que no ha sido rehabilidado por lo tal no debería haber salido en primer lugar o en caso contrario se le deberían haber aplicado medidas complementarias que en la actualidad no se contemplan.

Pero me gustaría escuchar cual sería tu solución para este punto.

De todos modos al haber dicho eso de los "20 años", me da a entender que no eres consciente de que la nueva ley para los casos graves sigue suponiendo la misma condena en los casos en los que hubiera penetración (demasiado cercana a la del homicidio a mi parecer), sin penetración el máximo se rebaja en un año, mientras que en el acoso sexual se ven incrementadas las penas y se añade el acoso ocasional (también llamado acoso callejero).

1 k 40
#31 --1017--

#1 En cambio se olvidan los propagandistas del panfleto HuffingtonPost de los insultos hembristas que profirió Irene Montero contra los jueces en esta ocasión y resto de juristas que le advirtieron con anterioridad.

1 k 40
#48 function

#40 Es una JASP, si no lo ves es tu problema... ¡Jovenófobo! ¡Machista!

1 k 40
#54 rogero

#41 Como los maltratadores, lo de verdad me refiero, que tienen a una mujer en su casa.

1 k 40
#56 rogero

#52
Vamos, que me reconoces que su mayor logro para la " igualdad y el feminismo" es cabrear a un tercio de la población ... Bien.
Ahora, ¿Tu en que cojones piensas?
Porque me empieza a tocar los cojones que personas como esta inútil con rodilleras ascendida a ministra y todos lo que irracionalmente la jadeais seáis tan poco conscientes de que os estáis cargando la causa que pensáis que apoyáis.

Feminismo es igualdad, no supremacismo, así que apartar vuestras sucias manos de esta noble causa.

1 k 40
#58 rogero

#57 Mi insulto es a las que joden los derechos de las mujeres y prostituyen la igualdad, que no te enteras.
Y si, para ti y los tuyos machistas somos los que buscamos la igualdad y estamos en contra del hembrismo, así que gracias.

Y si, utilízalo, no sea que otros te abramos los ojos y te saquemos de tus sesgos ..

1 k 40
#41 anhell

#40 "su odio visceral a los hombres" si tiene uno en casa!!!

1 k 37
#33 Elmo

Dicen que en el nuevo canal de Pablo Iglesias, ya preparan una telenovela, "Las guarras tambien lloran: historia de una ministra de igualdad"

2 k 35
#38 Siyo

#3 La diferente vara de medir...
Si se insulta a Ana Botella...no pasa nada
Si se insulta a la susodicha.... A las barricadas!!!

1 k 29
#42 NoSoyElTercioEspañol

Y poco me parece, ya era hora que fueran espabilando

1 k 27
#35 Elmo

#21 Como con los escraches. De puta madre cuando los hacian ellos, pero lloraban como putas, cuando se los hacian a ellos.

1 k 26
#43 Elmo

#39 Debo ser jovencisimo por que no me suena.

1 k 26
#45 Elmo

#44 Conoci los Prica (creo que era con i latina), pero ¿a que se debe esa frase?

1 k 26
#49 Elmo

#46 Saturn. Es curioso que fue entrar ella y en menos de un año se fuese al carajo.

Y es que solo duro ella 6 meses, demostrando lo que vale.

1 k 26
#39 function

#33 "Las prycas también lloran."_{Los viejunos entenderán la broma.}

0 k 20
#44 function

#43 Va de supermercados...

0 k 20
#46 function
*

#45 OK, y ahora, ¿te suena la novela que daría título a la frase? Bueno, la clave no es ésa, la clave es recordar la anterior o primera profesión de la ministra.

0 k 20
#47 function

Me sorprende que la asociación de machos alfa no se haya pronunciado ante una frase tan ofensiva.

0 k 20
#50 function
*

#49 Tampoco te pases, es como decir que por la mala labor de un cajero se viene toda una cadena abajo. Dicho esto, sí es cierto que por los malos modos de un cajero o cajera uno puede llegar hasta a no comprar en un supermercado.

0 k 20
#51 corruppcion

#32 Vuelve a tu caverna. Hala, a pastar al ignore.

0 k 20
#52 corruppcion

#40 El mayor logro de Irene Montero por la igualdad y el feminismo ha sido sacar la ira y rabia de millones de cavernícolas. Quedan retratados como lo que son y con cada medida que se va aprobando vemos todo tipo de críticas de las que meses después se van avergonzando.

0 k 20
#57 corruppcion

#56 Por tus insultos y forma agresiva de hablar, junto a tu desprecio a las que luchan por los derechos de las mujeres y la igualdad, se deduce fácilmente que, aunque no lo creas, eres un machista empedernido.
Dicho esto, a pastar al ignore.

0 k 20
#53 Roboto7826

Maldita hemeroteca:
youtu.be/kcUYbrlQVhQ?t=27

0 k 8