entrar registro
comentarios (66)
Comentarios destacados:         
  1. inconformistadesdeel67
    #0, estás poniendo el icono de imagen, en vez del de video. :-)
    2    k 60
  2. Asus_tando
    Claro, claro. Porque en 2022 las pobres abuelas son obligadas por los malvados hombres a prepararles la cena. Anda y vete a caagar a la vía del tren.
    5    k 88
  3. --1217--
    Supongo que la Charo del anuncio ha pagado con su sueldo la mesa, la cena y la casa y los hombres el Lunes se quedan ahí en el sofá viendo telemierdas y rascándose los cojones mientras ella va a trabajar, verdad? :roll:
    4    k 89
  4. tommyx
    El humor está en que los hombres son retarded.
    3    k 54
  5. --1420--
    #3 Ahora, en el año 2022 muchísimas mujeres también van a trabajar el lunes, después de haber preparado la cena de nochebuena a los de los cojones cocidos en el sofá.
    De todas formas, te deseo una feliz navidad y un próspero año 1970
    2    k 48
  6. Injustice_Marvin
    No hay nada más sexista que anuncios como éste. Felicidades al ministerio de igualdad por gastar nuestro dinero en ridiculizar a los españoles. Ya te digo yo quién hace la cena en casa de los promotores del vídeo, sus empleado@s ellos no.
    4    k 75
  7. --1217--
    #7 --1217--
     *
    #5 El anuncio va de 1970 mira los estereotipos que escupe y dime.. Quien ha pagado casa, mesa y cena?

    Aún así, la basura para marujas sigue en la tele a horas laborables y no estamos en 1970 verdad? :roll: que cosa más misteriosa lo de hacer una programación para mujeres cuando todas están trabajando :roll:
    2    k 58
  8. --970--
    #7 Esa basura la ven hombres y mujeres, y tus dos últimos comentarios evidencian que este país sigue necesitando un Ministerio de igualdad :palm:
    1    k 40
  9. --1217--
    #8 Cierto, no puedo esperar a ver el próximo capítulo de Sálvame, y tanto yo como millones de hombres lo ansían..

    Lo que evidencia tu comentario es que es mucho más necesario un ministerio de Realidad
    2    k 58
  10. --970--
    #9 Sin duda, sólo hay que ver los datos de población activa por sexos para comprobar que las mujeres se dedican a tocarse las narices en casa y vivir de sus maridos, y por eso es justo que hagan las tareas domésticas www.idescat.cat/indicadors/?id=conj&n=10218&lang=es
    2    k 47
  11. --1217--
    #10 Ya tardaban los datos de "los expertos"..

    Mira a tu alrededor y no me vengas con polladas políticamente correctas

    La realidad es que si emiten ese tipo de programación por la tele, es porque hay un público que lo ve. Si hubiera otro tipo de público pues emitirían otro tipo de programas.

    Y ojo, que yo me estoy refiriendo a los estereotipos del anuncio, no a la realidad laboral y doméstica actual.

    Me parece perfecto y defenderé siempre la igualdad en todos los ámbitos teniendo en cuenta las diferencias biológicas entre hombres y mujeres, pero lo que me enerva es que todavia quede alguno que se piense que necesitar 2 sueldos para mantener una familia, en lugar de 1 como antaño, es algún tipo de progreso social >:-(

    Ojalá actualmente se pudieran quedar en casa tanto hombres como mujeres y que solo un miembro de la pareja tuviera que ir a trabajar

    Os las meten dobladas y encima les aplaudis con las orejas
    2    k 58
  12. --970--
    #12 --970--
     *
    #11 Políticamente correctas no…son los datos oficiales de población activa, no hay nada mas objetivo. Y claro que hay descerebraos sin cultura que disfrutan con Sálvame…hombres y mujeres.

    Lo de las diferencias biológicas entre hombres y mujeres me ha sonado muy mal…los prejuicios del tipo “la ciencia es cosa de hombres y lo de Marie Curie es un mito de las feminazis” son basura idéntica a la de “los negros tienen la mente menos desarrollada que los blancos” y deben quedar en el pasado.

    Respecto al “antes vivíamos muy bien con un sueldo y ahora hacen falta dos”, sólo hay que recordar el nivel de vida que había hace 30 años en la clase media y el que hay ahora. Aquellos tiempos dorados en los que tener una televisión o una lavadora era gozar de artículos de lujo…y ojo, que actualmente los sueldos de millones de trabajadores son muy bajos y hay que pelear para subirlos y equipararlos al salario medio francés (por ejemplo). Pero es curioso que quienes esgrimen la Arcadia feliz en la que la familia vivía muy bien con la mujer en la cocina y el marido trabajando, siempre votan en contra de subir el salario mínimo y de los derechos de los trabajadores en general.
    1    k 40
  13. --1217--
    #12 Vives entre estereotipos, debes haber sido un buen cuñado estas navidades. ;)

    Cómo te he dicho antes, me refería al anuncio. Se de sobra que una pareja joven, por mucho que quiera un miembro quedarse en casa, es casi imposible. La realidad a la que me refiero y hace referencia el anuncio, pertenece ya al ámbito de los jubilados y por eso no aparece en tus "datos de los expertos"

    Con diferencias biológicas me refiero a que es perfectamente normal que una mayoría de mujeres sean enfermeras y una mayoría de hombres trabaje en la construcción. Que cada cual pueda trabajar en lo que le dé la gana, pero la realidad es la realidad y las diferencias biológicas cuando hablamos de mayorías cantan.

    El resto del comentario, más estereotipos..

    Me parece genial las subidas del salario mínimo, no se a que viene eso, pero bueno, pero me parece infinitamente mejor que me hubieran subido el salario a mi. Menos defender subidas del salario mínimo y más defender subidas del salario en general, como por ejemplo bajando los impuestos.

    Y siempre se vivirá mejor con ambos miembros de la pareja trabajando si así lo desean, como opción, no como obligación.

    La lavadora y la tele.. Vaya tela.. Se pueden meter la lavadora y la tele por el ojal que yo prefiero no ser un esclavo.

    Serías un buen Maya con ese pensamiento, cambiarias rápidamente tu oro y libertad por espejos ;)
    2    k 58
  14. --1420--
    #7 El anuncio, obviamente va de 2022, porque no creo que hayan hecho un anuncio para enviarlo al pasado en una máquina del tiempo y que lo vean en 1970, sino más bien, para que sea visto hoy.
    Aunque la estética de la decoración pueda resultar deliberadamente antigua, hoy día muchísimas casas siguen siendo así.
    Mira los detalles, como el año que sale en el calendario, los accesorios de la cocina o como van vestidos ellos.
    Yo lo que veo claramente es que la casa, la mesa, y la cena la han pagado entre la mujer y su marido, ya que él trabaja desde siempre conduciendo un autobús urbano y ella de dependienta en la sección de zapatería de unos grandes almacenes.
    No sé que habrás visto tú.
    2    k 47
  15. --970--
    #13 No…bajando los impuestos a alguien que cobra 1500 euros (que ya paga muy pocos) no les das ni la millonésima parte de dinero que necesita para cubrir educación, sanidad, servicios públicos en general, prestación por desempleo si se queda en el paro. Y sin impuestos, esos servicios no pueden funcionar. La solución está en subir MUCHO los impuestos a las clases altas para que los servicios públicos funcionen y todos tengamos, aparte de salarios dignos, el sistema público que nos garantice ser curados si enfermamos o que nuestros hijos tengan una buena educación.

    El machismo sigue existiendo y es mucho más común de lo que crees que, en familias donde trabajan hombre y mujer, la mujer acabe además encargándose del grueso de las tareas domésticas. Por eso el anuncio tiene sentido. Y respecto a las diferencias biológicas…díselo a ingenieras de telecomunicaciones brillantes que yo conozco personalmente, o a Merkel, o a generales de la guardia civil mujeres que tienen el máximo coraje y eficiencia…
    1    k 40
  16. --1217--
    #15 Educación y sanidad.. Gracias queridos políticos por ser tan benévolos al quitarnos nuestro dinero.

    Ves como eres el cuñado que todas navidades necesitan? ;)

    En fin, te voy contar un secreto, aunque dudo que seas capaz de asimilarlo..

    Nuestros impuestos no van a sanidad y educación, puede que te resulte sorprendente pero es la escusa que utilizan para sablearnos y que tragacionistas como tú vayan repitiendo el mantra.

    Hay unos gastos fijos, los de sanidad y educación de los que hablas, luego a partir de ahi, los seguirán subiendo y subiendo, para ROBARTE.

    Y luego lo siguiente Buff.. Cuñadismo a tope. Claro que hay hombres que obligan a las mujeres a las tareas domésticas, al igual que hay mujeres que obligan a hombres a cambiar enchufes. También hay mujeres y hombres que les gusta libremente encargarse de la cocina o la limpieza. Cómo mujer no te gusta la actitud de tu pareja? Pues te buscas a otra o te vas a vivir sola. O no puedes hacer eso porque estás parasitando a un hombre y su dinero y ya no puedes parasitar a otro porque ya ni los perros te follan? Para cuando un anuncio sobre eso?
    3    k 69
  17. --970--
    #17 --970--
     *
    #16 Por supuesto; todos sabemos que hospitales, escuelas, prestaciones…tienen el nivel de financiación óptima ahora mismo. Por eso no hay listas de espera ni los centros educativos están masificados, ni hay cientos de miles de pensionistas que cobran una miseria de jubilación, y los servicios públicos funcionan con la misma eficiencia que en Dinamarca…y por supuesto el hechos de que allí la inversión en sanidad o educación multiplique exponencialmente la española, no tiene nada que ver con ese funcionamiento notablemente mejor que el nuestro. Es más, también es mera casualidad que en las Comunidades Autónomas que mas invierten en educación o sanidad, el funcionamiento de tales servicios sea claramente mejor que el de las comunidades del “comunismo o libertad” que como Madrid están a la cola del país en dicha inversión.

    Muchas mujeres toleran en rol de ama de casa+trabajadora que lleva un sueldo a casa por los roles machistas fruto de una cultura sexista que todavía sigue muy presente. De ahí que la educación y la denuncia de ese tipo de situaciones sean claves para superarlas.
    1    k 40
  18. --1217--
    #17 Me cansa conversar con fanáticos incapaces de ver la realidad en su conjunto y que solo ponen el foco donde sus titiriteros quieren que lo pongan.

    Copio y pego un comentario hecho en otro hilo:

    "España tiene un problema muy grande de tragacionismo.

    Personas que dicen ser de izquierdas repiten sloganes de partidos que dicen ser de izquierdas pero no lo son.

    La censura, no es de izquierdas.

    Ridiculizar la libertad, no es de izquierdas.

    Los toques de queda, no es de izquierdas.

    Beneficiar a los políticos corruptos, no es de izquierdas.

    Juzgar en base a tu sexo u orientación sexual, no es de izquierdas.

    Quitarte derechos si no te inyectas, no es de izquierdas.

    Diría que todas estas actitudes son más propias del fascismo más distópico que puedes encontrar.

    Pero aún así, tenemos por aquí varias personas, defendiendo toda esta basura y encima, si te opones, te llaman facha o_o con 2 cojones. Se creen que son de izquierdas porque obedecen todo lo que dicen partidos que se autodenominan de izquierdas, aunque actúen de forma radicalmente opuesta.

    Pero son tan tragacionistas que son incapaces de formarse una opinión propia"
    4    k 76
  19. --970--
    #18 Pero es que tu cosmovision es distinta a la de la inmensa mayoría de la humanidad (incluyendo a los de derechas). Tú niegas una pandemia que ha matado a millones de personas, niegas la efectividad de las vacunas que han salvado tantísimas vidas, ubicas todo en un complot judeomasonico donde están implicados desde china a eeuu pasando por cuba o cualquier país que tome medidas racionales para hacer frente a una enfermedad atroz que ha destrozado a millones de familias. Tus tesis son las propias del ultraderechista conspiranoico norteamericano (Qanon y demás) pero, como digo, por suerte el 99% de la humanidad vivimos en la realidad.
    1    k 40
  20. --1217--
    #19 Ya estás con lo mismo. Esteriotipos y más esteriotipos que incluso son repetidos y que se basan únicamente en la ridiculización.

    Ni yo ni nadie niega la pandemia. Pero se aprovecha a algún zumbado para meternos a todos en el mismo saco. Goebbels puro. Cuántas veces has escuchado las locuras antivacunas de Miguel Bosé? Ahora compáralo con las veces que has escuchado las locuras provacunas de Tom Cruise.

    No quiero perder el tiempo contestándote al resto de tópicos que ya he contestado millones de veces y que aparte se desvían de la cuestión principal.

    Y la cuestión principal es:

    Tu crees que eso es propio de partidos que sean realmente de izquierdas? Crees que alguien que se autoconsidere de izquierdas debería defender eso?
    3    k 65
  21. --970--
    #20 Imponer medidas sanitarias para salvar millones de vidas? Por supuesto, y si tienes dudas pregúntate por qué, ante situaciones desbocadas de pandemia, países tan distintos como EEUU o China han tomado medidas muy parecidas.
    1    k 40
  22. biggsdarklighter
    #6 Pues a mi me parece bien, hay que dar visibilidad.
    2    k 46
  23. Injustice_Marvin
    #22 Pues vete a cocinar para el ministerio! El cordero no lo compres q bien vales tú.
    2    k 50
  24. Injustice_Marvin
    #18 #17 Ni un sólo punto contestado. Mantras todo mantras y usted es el enemigo por cuestionar mi fe.
    1    k 30
  25. function
    #19 Me permito corregir tu discurso, con permiso.

    "Tú niegas una pandemia que ha matado a millones de personas"
    Una pandemia peligrosísima con una cifra de letalidad menor al 1%, y eso sin tratamiento ninguno, y considerando que el 90% de los afectados eran ancianos con otras patologías graves (muy parecido a lo que pasa con la gripe común en este aspecto).

    "niegas la efectividad de las vacunas que han salvado tantísimas vidas"
    Lo comido por lo servido: si han salvado tantas, también han destruído tantas otras. Lo más grave es que esta fe ciega en estos tratamientos genéticos de ARNm (no pueden llamarse vacunas, en realidad), ha tapado cualquier otro tipo de tratamiento preventivo y temprano, y éso, créeme, es lo que ha matado a tanta gente.

    "ubicas todo en un complot judeomasonico donde están implicados desde china a eeuu pasando por cuba o cualquier país que tome medidas racionales para hacer frente a una enfermedad atroz que ha destrozado a millones de familias."
    No sé si te has enterado ya de que el SARS-CoV-2 fue fabricado en un laboratorio en Wuhan --otra cosa es si se escapó o se dejó escapar--, fruto de unas investigaciones llamadas "ganancia de función" donde cogen virus naturales para potenciarlos y hacerlos más letales, contagiosos, etc.
    No sé si te has enterado de la propaganda masiva que ha habido para promover las vacunas de ARNm a la vez que para mitigar todo tipo de crítica o simple duda a las mismas. Esta campaña ha afectado no sólo a medios de comunicación, sino también a redes sociales. Disentir de lo que dijera la O. M. S. te ponía y te pone en el disparadero. Luego la O. M. S. cambia de criterio y aquí no pasa nada.
    No sé si te has enterado de niños con miocarditis directamente causada por las vacunas de Pfizer y Moderna, por poner un sólo ejemplo de colectivo que nunca debió vacunarse.
    No sé si te has enterado que desde que corre la variante ómicron la "pandemia", si alguna vez lo fue, se cae por su propio peso, ¿o verías correcto que volviéramos a los encierros y demás restricciones por la gripe común? ¿Nos hemos vuelto locos o qué cojones pasa?

    Podría seguir, más sobre el particular en |UNDERGROUND

    "por suerte el 99% de la humanidad vivimos en la realidad."
    Sé que lo dices creyéndotelo, sólo te pediría un poco de sentido crítico.

    PD. Llamas "atroz" a la enfermedad COVID-19, espérate a que se conozca todo lo que las seguras vacunas de ARNm han causado.
    1    k 39
  26. function
    #21 Porque ninguno de los dos es democrático, por ejemplo.
    1    k 39
  27. --1217--
    #24 Uy! No sé si te refieres a mi. Procuro contestar todo de forma directa, sin evasivas ni cambiar de tema, pero a veces me cansa y simplemente paso.

    Si te refieres a mi y me dices que puntos son los que no he respondido, respondo sin problemas :hug:
    3    k 69
  28. --1217--
    #21 Si es para salvar millones de vidas puedes imponer todas las medidas fascistas que quieras entonces?

    Aha.. De que me sonará eso? Países tan distintos como Alemania y Japón que toman medidas parecidas para salvar millones de vidas y por tu bien, of course?
    1    k 38
  29. function
    #27 Me cuesta de entender que haya un porcentaje tan alto de tragacionistas con todo lo que ha pasado, es estas alturas. ¿Realmente no ven que si has pasado la COVID-19 ya no deberías vacunarte? ¿No ven que de una tecnología nueva como la del ARN no está todavía probada su seguridad? ¿Qué tiene de buena idea hacer que tus células produzcan la proteína spike que es de por sí perjudicial (tóxica)? Eso sin recurrir a la información censurada que los medios no les proporcionan. Es que oficialmente no hay ni debate científico, es acojonante, mientras los casos de lesionados por estas vacunas se siguen acumulando.
    2    k 50
  30. Injustice_Marvin
    #27 Me refiero a #19 que no ha contestado ni un solo punto de su comentario en #18.
    1    k 30
  31. --970--
    #31 --970--
     *
    #25 Una letalidad del 1%…a día de hoy y gracias a las vacunas, pero en marzo de 2020 rondaba el 10%. Y claro, llevamos 657 millones de casos a día de hoy, lo cual ha derivado en 6,63 millones de muertos según acabo de ver en la estadística de la OMS. Todo eso con confinamientos y medidas de protección contundentes en los momentos álgidos de la pandemia. Imagínate lo que habría pasado sin ellos, teniendo en cuenta que es una enfermedad respiratoria ultracontagiosa (y de hecho se veía, tanto aquí como en Francia o EEUU, que cuando los contagios estaban disparados y se cerraba la hostelería, a las dos semanas bajaban a lo bestia…porque es evidente, las enfermedades respiratorias se disparan con el contacto en sitios cerrados).

    No es nada nuevo. En Mesoamérica murieron decenas de millones de indios en el siglo XVI por viruela, que en España tenía una tasa de letalidad infinitamente menor…porque jamas habían tenido contacto con la enfermedad y eso les hacía absolutamente vulnerables. En Europa, durante la Edad Media murieron cientos de millones de personas por las sucesivas pestes y otras pandemias. Pero en el siglo XXI la medicina nos ha enseñado lo suficiente como para saber que con mascarillas y restricciones de movilidad (que por cierto ya se aplicaron en los siglos XVIII y XIX ante otras pandemias) se pueden evitar las catástrofes que implica dejar sin control una enfermedad respiratoria frente a la que no tenemos memoria inmunitaria. Y los gobernantes con dos dedos de frente (todos en esencia) las han aplicado salvando cientos de millones de vidas.

    Y una gripe no provoca miles de muertos en primavera ni inunda los hospitales en mayo, como hizo el COVID. Tengo clientes que trabajan en el Servicio murciano de Salud como enfermeros y personal de limpieza. Todos coinciden en decirme que jamás, ni de lejos, se ha vivido un colapso tan atroz como el del COVID en los hospitales murcianos.

    Sobre las vacunas, hemos dicho que 6.63 millones de personas han muerto por COVID en el mundo. En España han muerto 452 personas por reacciones adversas las vacunas amp.redaccionmedica.com/secciones/sanidad-hoy/Efectos+adversos+por+vac y 117.000 por COVID (que por cierto, provoca muchísimos casos de miocarditis…es 7 veces más probable que la sufras por la infección que por vacunarte www.heraldo.es/noticias/salud/2022/10/14/miocarditis-probable-covid-19 ).

    Así que dejemos las conspiranoias y hagamos lo que han hecho gobiernos comunistas, capitalistas, socialdemócratas, islamicos, laicos…desde Cuba a EEUU pasando por Francia y China: usemos la ciencia para salvar vidas.
    0    k 20
  32. --1217--
    #14 "Yo lo que veo claramente es que la casa, la mesa, y la cena la han pagado entre la mujer y su marido, ya que él trabaja desde siempre conduciendo un autobús urbano y ella de dependienta en la sección de zapatería de unos grandes almacenes"

    Pues ya me explicarás de dónde ha salido eso, me has hecho volver a ver esa basura feminazi pagada con mi dinero y ni rastro de lo que dices
    1    k 38
  33. --970--
    #28 Por supuesto, ordenar a la gente que se quede en casa ante la erupción de un volcán o el desbordamiento de un río que ha inundado su ciudad es fascismo puro (al igual que poner límites de velocidad en las carreteras), y todos los gobiernos del mundo que han salvado millones de vidas con las medidas (desde Cuba a China pasando por Alemania y EEUU) pertenecen a una internacional fascista.
    0    k 20
  34. --1217--
    #30 Ah! Ya. El es más de repetir los dogmas que le van dictando.

    Lo de pararse a pensar que significa ser de izquierdas, pa que?

    Solo con votar a los partidos que dicen ser de izquierdas ya les vale a muchos.
    2    k 49
  35. --1420--
    #32 Ah, yo te he dicho lo que veo, porque tú me has dicho que te diga quien ha pagado casa, mesa y cena.
    Pero si crees que estoy equivocado, puedes decirme que es lo que has visto tú y así sacarme del error.
    1    k 27
  36. --1217--
    #35 Lo que ves o lo que interpretas?

    Porque yo solo veo una sucesión de tópicos, bastantes casposos por eso.

    Pero dentro de esa sucesión de tópicos, está la cara B, que no muestran en el anuncio.

    Y que cuando acaba la navidad, la pobre madre sufridora se pasa el año rascándose el coño y viendo telemierdas, mientras el gordo del sofá va cada día a dejarse los cuernos al trabajo.
    1    k 38
  37. function
    #31 Disculpa de nuevo, pero tengo que llevarte la contraria.
    "Una letalidad del 1%…a día de hoy y gracias a las vacunas, pero en marzo de 2020 rondaba el 10%."
    No es correcto, era del 1% con la primera variante (y si dejamos de lado a los mayores de 50 entonces era del 1 por mil), luego aún fue menor con cada variante. Lo de que "gracias a las vacunas", en fin, lo voy a dejar pasar, porque me da por reir, que siempre es mejor que llorar...

    Los encierros han causado sus muertes, tampoco te creas. Lo que yo me pregunto es, ¿por qué nunca se recomendaron tratamientos preventivos? ¿A qué vino ese "odio" por la ivermectina? ¿Por qué no se aprendió de experiencias realizadas en algunas residencias de ancianos donde lograron salvar a todos los habitantes (uso de antiestamínicos)? ¿Por qué tampoco hubo tratamientos tempranos? De verdad tú ves normal que ante una enfermedad tan "terrible", cuando la cogías, no te dieran absolutamente nada, tan sólo, ¿vete para casa? Es que son tan inútiles que ni siquiera se ha recomendado tomar colutorios para la garganta, ni desinfectantes para las vías nasales, unas prácticas que puede hacer todo el mundo y que reducirían la cantidad de virus, algo clave para permitir al cuerpo luchar contra él. También podemos hablar de la vitamina D y el zinc y sus efectos sobre el sistema inmune.

    No, por primera vez en la Historia, han pretendido hacernos creer que todo lo que hasta ahora sabíamos sobre el sistema inmune y los virus respiratorios no sirve, no hay nada que podamos hacer. Tampoco se admite el debate científico. Sólo vale la verdad oficial. Absurdo hasta el infinito.

    Todo se ha resuelto mediante encierros y vacunas (con administración indiscriminada, algo insólito, como si fueran inofensivos caramelos, también como si la inmunidad natural no existiera). Nada más. Ridículo.

    Sobre los muertos por covid, ya quedó claro que muchos hospitales tenían incentivos por declarar muertos por covid a muertos con covid, esas cifras hay que cogerlas con pinzas. Igual que las cifras de casos, puesto que los PCRs estuvieron muchos meses detectando la gripe común. Hay mucha tela que cortar en este tema.

    Nadie se ha preocupado por nuestra salud, sólo se han preocupado por meternos en vena una vacuna... múltiples veces. Ésa es la triste realidad.
    1    k 39
  38. --1217--
    #33 Deja de excusas y soltar tópicos moralistas de baratillo como el salvar millones de vidas o acabar con el hambre en el mundo.

    Obligar a alguien a inyectarse algo que no quiere es fascismo o no es fascismo?

    La respuesta es bien sencilla, o si, o no, las disculpas son como los culos, que todo el mundo tiene
    1    k 38
  39. --1217--
    #29 Bueno.. Pero ten en cuenta que ese porcentaje tan alto de tragacionistas explica muchas cosas que sin tanto borrego serían inexplicables.

    Al final es el tiempo el que da y quita razones.
    2    k 58
  40. --970--
    #37 La “inmunización natural” en un virus de este tipo lleva a lo que les pasó a los aztecas con la viruela y te comentaba en el anterior mensaje: decenas de millones de muertos. Lamentablemente es un virus y no una bacteria, y una vez que los síntomas han comenzado, se ha extendido por todo tu cuerpo y no sirve de nada lavarse la nariz.

    Mientras no se descubre una vacuna efectiva ni se descubren antivirales específicos, lo único que cabe es aislar a la gente para que se difunda lo menos posible. No hay ninguna conspiración maligna: ahora que contamos con esas armas, las restricciones son mucho más limitadas (casi inexistentes) pero al principio era la única manera de evitar millones de muertos en España era limitar el contacto físico (y repito, no es nada nuevo, los confinamientos por virus respiratorio descontrolado también se ejecutaron con la gripe española).

    Los bulos delirantes sobre incentivos a los hospitales para inflar las cifras de muertos (en todo el mundo?) se curan escuchando, como yo he escuchado, a enfermeros que tuvieron que comerse lo peor de la pandemia en el Hospital Virgen de la Arrixaca de Murcia, y que con 40 y 50 años me decían que jamás habían vivido una locura como esa.
    0    k 20
  41. --1420--
    #36 Pues creo que tienes mucha imaginación, porque en el anuncio nadie dice nada de eso, ya que solo estamos viendo lo que ocurre en esa cena.
    Por cierto, una imaginación desbordante, con un odio a las mujeres, que te ha salido de corrido en este último comentario.
    ¿Tú que pasa, que te identificas con el panzón del sofá?.
    No creo. Porque ese señor, al final se ve que es un buen tío, que quiere a su mujer y comprende que no es su esclava.
    Tú seguro que que te pondrías a insultarla y a decirle que se pasa el año rascándose el coño y viendo telemierdas.
    Incluso, leyendo la mala baba que te sale, no sería raro que le soltases una hostia por habérsele quemado el pavo.
    No le llegas al de la panza ni a la suela de los zapatos.
    0    k 7
  42. function
    #40 Veo que no me quieres entender, no pasa nada.
    1    k 39
  43. --1217--
    #41 Jajaja con la de tópicos que has soltado y no ves los otros tópicos del anuncio?

    Lo siento, pero no. No odio a las mujeres ni haría nunca tales cosas que dices. Créeme cuando te digo que si lo hiciera no tendría el más mínimo problema en admitirlo.

    Lo que me gusta reflejar la realidad tal como es, viéndola desde todos los ángulos y por supuesto, ser lo más políticamente incorrecto posible ;)
    1    k 38
  44. --1420--
    #43 Ya. Pues yo veo que solo estás viendo la realidad desde un ángulo muy concreto y muy sesgado por tus prejuicios.
    Porque además, suponiendo que esa señora fuese una ama de casa, que por supuesto, es lo primero que se deduce al ver el anuncio, podrías pensar que es una señora que realmente trabaja en su casa y no está rascándose el coño.
    Y el hecho de que sea ama de casa, no quiere decir que tenga que trabajar las 24 horas lo 365 días al año, al igual que no lo hace su marido, que vamos a suponer que tiene un horario laboral de 8 horas al día.

    ¿Te has parado a pensar que tal vez el día de la cena de nochebuena podría ser festivo para los dos?.

    De todas formas, no es tan raro que en la cena de nochebuena, las mujeres hagan la cena mientras los hombres se rascan los huevos, incluso aunque ellas sean mujeres que tienen sus trabajos y no sean amas de casa, como cada vez es más habitual.
    Esto lo he visto yo en la realidad en no pocas ocasiones. No es tan raro.
    1    k 27
  45. --1217--
    #44 Le estás dando vueltas a un tópico. Y el topico ese tiene la cara B que te he dicho.

    No es la realidad, es solo un estereotipo. Claro que puede ser todo eso que dices, pero lo más normal dentro del estereotipo es de la mujer que hace las tareas del hogar pero que mientras el marido trabaja ella ve la novela.

    Es un estereotipo casposo pagado con nuestro dinero y que sirve para justificar el expolio de desigualdad. No hay más.
    1    k 38
  46. --1420--
    #45 Pues a mi me parece que el anuncio viene muy a cuento. No hay más.
    0    k 7
  47. --1217--
    #46 Me parece bien. Haberlo pagado tu.

    Por qué tengo que pagar yo semejante basura si a mí no me parece bien?
    1    k 38
  48. meneame_apesta
    "en clave de humor"... Buen eufemismo.
    0    k 6
  49. meneame_apesta
    #22 Totalmente de acuerdo. Cuanto más visibilidad se le dé a la misandria, mejor. Como el capítulo ese de "autodefensa" llamado "odiar a los hombres". Es que sin darse cuenta, se están convirtiendo en nuestros mejores aliados.

    Cada vez que hago algun curso que contiene un módulo de "igualdad de género" veo sudar y sufrir más y más a la profesora para defender según qué posturas y mensajes sin quedar totalmente en evidencia. Es justicia poética.
    2    k 32
  50. --1420--
    #47 ¿Y por qué tengo que pagar yo tus mierdas si a mi no me parecen bien?
    Lo que tienes que hacer es votar en las próximas elecciones a esos ladrones a los que votas y si ganan, ya aprobarán unos presupuestos de los que te gustan a ti, dedicando una mierda a sanidad, servicios sociales y ayuda a las mujeres maltratadas, y aumentando la partida en engordar sus bolsillos y cuentas en paraísos fiscales mientras nos roban a todos los españoles.
    Mientras tanto, es lo que hay. La democracia consiste en esto.
    0    k 7
  51. --1217--
    #50 Pienso votar a escaños en blanco, y me da que en las últimas elecciones vote a los mismos ladrones que tú.

    Ya sabes, esos que hacen miles de estudios de mierda fraccionando contratos para robarte. Igual que hacia el Urdangarin. Copia pega y el dinero pal bolsillo previo paso por alguna institución sin ánimo de lucro, of course.

    Luego quitamos el delito de malversación, no sea que alguien se ponga a investigar y voila, a robar en la cara de los "los otros roban más"
    1    k 39
  52. --1420--
    #51 JAJAJA. Escaños en blanco, dice.
    No te lo crees ni tú.
    Tú vas a votar Vox, incluso aunque no se presenten a las elecciones.
    Por favor. Un poco de originalidad. Que vuestro argumentario apesta.
    0    k 7
  53. --1217--
    #52 Lo que tú digas..
    1    k 39
  54. Injustice_Marvin
    #52 Menuda fábrica de votantes de VOX es la izquierdita cobarde... Te dicen q no y tú raca raca VOX, sois sus mejores publicitadores.
    Estarás encantado con el anuncio pero a mí me pareció un capítulo de los más rancio de los serrano.
    Hombres tontos VS mujer histriónica por una disputa en la cocina.
    Si de verdad quisieran una publicidad de impacto, la mujer se llamaría Mahsari y se arrancaría su hiyab y le diría a Ibrahim (su esposo) que hoy cocina y cuida él de los críos. Mientras ella se pone unos tacones y sale de copas con sus amigas, se ve un panfleto de puntos violeta en la encimera. Fundido en negro y fin.
    1    k 30
  55. --1420--
    #54 Porque es mentira.
    Estos fachas, se dedican a decir que ellos antes votaban a la izquierda, y que ahora, como se han desengañado, no votan o como dice aquí el colega, que "vota a escaños en blanco", mientras van colando el discurso ultraderechista del partido que les paga, por supuesto sin nombrarlo, para que no se vea que están haciendo propaganda.
    Es la forma de incentivar la abstención entre la izquierda, deslizando una alternativa ultraderechista entre los bobos que no se enteran mucho de que va el tema.
    Todos hacen lo mismo en los foros de internet. Lo tengo más que comprobado desde hace mucho tiempo.
    Vox tiene a gente metida en todos los foros de política, enmierdando y colando su discurso con ese argumentario tan repetitivo, al igual que tiene a muchos Youtubers haciendo lo mismo.
    Y este foro no es una excepción.
    ¿Tú también eres un desencantado de la izquierda que vas a votar a escaños en blanco la próxima vez, prenda?.
    Lo digo porque se te ha visto también el plumero en el comentario que has hecho.
    0    k 7
  56. Injustice_Marvin
    #55 jajajajajaj ¿yo tb voto a VOX pq lo diga usted?
    Yo lo que no trago es con izquierditas cobardes al que el trabajador les importa un bledo.
    De los que antes hablaban de la casta, limitarse el sueldo y que feo eso de familiares en el mismo partido y ahora ya tal.
    Y la reforma laboral como va? y la ley mordaza que tal? ya están derogadas?
    Deje de fabricar votantes de VOX, acepte la diversidad de opinión y refute usted lo que considere desde el respeto.
    "Escaños en blanco" es una opción bastante valorable ¿conoce de qué trata? ¿o no le conviene pq el verdadero militante es usted?
    1    k 30
  57. --1420--
    #56 Por supuesto que votas a Vox. Estás aquí haciendo tu trabajo.
    Déjame en paz con los putos escaños en blanco, que no me interesan una mierda.
    0    k 7
  58. Injustice_Marvin
    #57 Veo que no tiene ningún argumento solo ganas de intoxicar. Siga con su fe.
    1    k 30
  59. biggsdarklighter
    #23 Si me dan curro voy encantado
    1    k 16
  60. biggsdarklighter
    #58 Votar a Vox es mejor que votar en blanco
    0    k 6
  61. Injustice_Marvin
    #60 votar en blanco no , votar a escaños en blanco que es distinto!
    0    k 10
  62. Injustice_Marvin
    #59 lleva minifalda y el plumero
    1    k 16
  63. biggsdarklighter
    #62 te excita?
    0    k 6
  64. biggsdarklighter
    #61 Ah, eso lo explica todo
    0    k 6
  65. Injustice_Marvin
    #63 Me mueve a risa como su divertida personalidad y avatar
    1    k 16
  66. biggsdarklighter
    #65 no hace falta faltar al respeto hoyga
    0    k 6
comentarios cerrados
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize