entrar registro
comentarios (57)
comentarios cerrados
rogero
Cuando les quitan la casa, el dinero, los hijos y la dignidad se quedan con nada que perder.
El aumento de los suicidios es preocupantes, y esta es una de las principales causas, pero mejor mirar para otro lado :-(
7    k 121
juanda
#1 ... o peor, seguir conviviendo con alguien a quien no amas.!
3    k 80
rogero
#2 Nadie está hablando de eso.
Estamos hablando de que la custodia de los hijos ha de ser compartida, el domicilio familiar de los hijos, y un largo etc, que no sea todo para la madre por el mero hecho de tener esos genitales.
2    k 46
juanda
#3 Y no lo es, para eso está lo "compartido", como si no hubieran padres cuyos hijos viven con él, o que se turnan en la vivienda familiar para que no sean los hijos quienes se desplacen de una casa a otra.
En general se atribuye a las madres porque en general la brecha entre sexos hace que ellas se hayan dedicado más al hogar, no por sus generales, ¿A cuantos hombres se les ha ocurrido dejar sus trabajos, pedirse más bajas para el cuidado de hijos y el hogar?
Cuando ellos hayan hecho el sacrificio de abandonar su vida laboral o tener trabajos s media jornada para cuidar a su familia...
1    k 28
rogero
#4 Veo que tienes algo de comentario en tu tópico.
Que tu como hombre seas un irresponsable que tiene hijos y no sabes cuidar de ellos no quiere decir que el resto no lo sepamos.
Es más, un hombre no puede dejar de trabajar, pero aquí tienes a uno que lucho por teletrabajar y ni con esas le dieron la compartida .

Así que si no tienes ni puta idea lo mejor que puedes hacer es callarte la puta boca.
1    k 29
juanda
#5 Eso mismo pienso yo, que te has montado tu película sobre quien sea que no esté de acuerdo contigo. Será el consuelo de quienes creen que están por encima de los demás.
Yo no te voy a mandar a callar, respeto tus opiniones aunque no tengas razón.
1    k 40
rogero
#6 Pues yo si, porque eres una vergüenza para todo hombre, y lo más triste de todo, que quizás seas uno ...
No hay más idiota en este mundo que el que se tira piedras a su propio tejado.
0    k 20
juanda
#7 Mándame a callar todo lo que quieras, y espera sentado... :_)
0    k 20
jmav
#6 Aquí no se habla de razones. Se habla de igualdad para todos. ¿Existe esa igualdad? ¿o queda alguien más escalabrado o aislado?

En esta noticia se habla de suicidios. Y no de razones. Ya podríamos direccionarnos a evitarlos.
1    k 26
Injustice_Marvin
#4 #3 Se le atribuye a las madres por prejuicio católico, antes la madre se quedaba en casa (CUIDADOS) y el padre iba trabajar (DINERO), y tenía sentido, esos roles sociales ya han cambiado pero las leyes no.
Hoy en día con la incorporación de la mujer al mercado laboral y la igualdad ante la ley cada asume lo que puede en función de cada trabajo y otras circunstancias.
No hay nada menos igualitario y más sexista que defender la custodia compartida para la mujer por el hecho de serlo.
El beneficio del menor es disfrutar de un padre y una madre que lo quieran.
3    k 67
rogero
#11 Exacto.
0    k 20
omoloc
#12 #11 discrepo. Antes tampoco tenía sentido.

Antes había un acuerdo por el que el padre se dedicaba a proveer y la mujer a cuidar, y era un acuerdo de reparto de tareas. Cuando el hombre volvía a casa ambos estaban con los niños. Cuando había un divorcio se mantenía el mismo acuerdo, pero se retiraba al padre de la casa, con lo que el padre debía seguir proveyendo, pero se le privaba de ver a los hijos, lo cual era una injusticia evidente, pero a nadie parecía importarles. Y ojo, porque si…
2    k 60
Injustice_Marvin
#40 Antes de la incorporación de la mujer al mercado laboral, matizo, en beneficio del menor se tomaba tal decisión, el padre mantenía su régimen de visitas pr la custodia era para la madre.
En estos momentos, en los que además un solo sueldo ya no basta para mantener una familia si que no tiene sentido y mucho menos es justo.
0    k 20
omoloc
#44 Insisto en que antes de la incorporación masiva de la mujer al mercado laboral (en España siempre han podido trabajar) seguía siendo injusto.
1    k 40
Injustice_Marvin
#45 No ya si eres muy de insistir xD ;)
0    k 20
omoloc
#46 pienso, luego insisto.
1    k 40
rogero
#44 #40 Yo también me remontaba a esa época, de hecho en aquella época era "ir a por tabaco", no divorcio.
1    k 40
popeye
#1 el sexo no porque ya no había
1    k 40
Injustice_Marvin
#1 O asesinatos, es lo que tiene no tener nada que perder.
2    k 60
porunapalestinalibre
#1 No hables por todos, yo me quedé con mi hijo y la mascota que teníamos, él se quedo con el negocio, el piso y dos coches. Por cierto y con mi ajuar, porque cuando nos casamos el solo trajo media docena de calzoncillos y un juego de toallas, el resto lo puse yo.
2    k 53
rogero
#14 Me resulta curioso que compares un hijo con un negocio o un piso ...

No obstante cada caso es un mundo, en el mío me quedé con el domicilio familiar, pagando su parte obviamente y porque ella no lo quería.
Los hijos, ya puedo ser "el mejor padre del mundo" que no, eso son cosas de las madres, tu como padre a pagar ...
0    k 20
porunapalestinalibre
#15 Yo me quede con eso porque no quería que me quitara la custodia de mi hijo, preferí dejarle a él todo lo demás porque sabía que era el único modo de que no me la disputara.
1    k 40
rogero
#16 ¿Tan mal padre era?
0    k 20
porunapalestinalibre
#17 ¿Si un futuro padre patea el vientre de una futura madre en su octavo mes de embarazo te parece suficientemente malo?
1    k 40
rogero
#18 Totalmente. De hecho sería para estar encerrado.
0    k 20
porunapalestinalibre
#19 Pues mira bien mi nick porque esa fui yo y ¿sabes lo que hizo la justicia cuando lo denuncié? Me envió a dos policías secretas para advertirme y de paso decirme que ya estaba casada, que me aguantara. Que le perdonara.
0    k 20
rogero
#21 ¿Hace cuantos años de eso?
Porque si me dices que ha sido en los últimos veinte años, directamente no me lo creo. Porque conozco suficientemente cómo está la legislación.
0    k 20
porunapalestinalibre
#22 En 1973.
3    k 78
rogero
#24 rogero
 *
#23 Hace nada menos que medio siglo.
Por suerte se ha avanzado muchísimo frente a eso, pero por desgracia se han pasado de frenada y la situación actual es totalmente la contraria.
Yo quise denunciar que fui maltratado, y mi abogada saltando de la mesa diciéndome que no loco se me ocurriera mencionarlo. Por culpa de ese maltrato estuve tres meses de baja y perdí 1 / 4 de mi peso en un mes. Poca broma.
0    k 20
porunapalestinalibre
#24 Que haga medio siglo no implica que no sea verdad, lo más sangrante es que hay gente que vota para volver a esos tiempos, yo no lo haría ni loca.
1    k 40
rogero
#25 ¿Y quién dice que no sea verdad? Nadie en su sano juicio negara la discriminación que sufrió la mujer en la dictadura. Pero eso no es excusa para negar la discriminación actual que sufrimos los hombres actualmente.
Por otro lado, seamos coherentes, por mucho que nos asusten los grupos de izquierdas es imposible retroceder a esa situación por miles de motivos, desde la situación geopolítica en la que estamos dentro de la unión europea y por la cultura que hemos recibido las generaciones…
2    k 49
porunapalestinalibre
#26 Actual y actualmente significan lo mismo. Y Vox solo ha llegado a terminar de romper la frágil democracia de la que disfrutábamos, retrotrayéndonos a tiempos pasados, hay un humorista muy conocido que dejo un pequeño vídeo con estás pocas palabras "Los viajes en el tiempo SÍ existen, cuando vayas a votar, al meter tu papeleta en la urna si pone Vox habrás retrocedido 85 años".
0    k 20
rogero
#31 Lo siento, para pensar de una manera necesito ver hechos, no tópicos. Podría enumerar mil razones por las cuales nuestra democracia es frágil, como por ejemplo el poder de los lobbies antes cualquier partido politico y como estos anteponen los intereses de los ciudadanos frente a ellos. Y en ese aspecto dan igual las siglas, hay ejemplos en todos y cada uno de ellos.
No soy partidario de VOX, pero tampoco me van a meter miedo barato frente a ellos, al igual que no me lo metieron con Podemos…
0    k 20
omoloc
#35 no existe tal democracia. Nunca la ha habido. Tenemos una dictadura por turnos controlada por una oligarquía
1    k 40
ExPresidiario
#31 No digas chorradas y no seas demagoga. Eso déjalo para Meneame.

Yo voto a Vox y desde luego que NO quiero que a nadie se le maltrate ni que se le humille en el ámbito de la pareja.

Lo que quiero es IGUALDAD pero REAL. Y hasta la fecha es el único partido que la reclama.

Y desde luego Vox como partido no quiere que se maltrate a la mujer, ni al hombre ni a los niños, ni a los homosexuales. Y si disientes me gustaría que me pusieses link a donde digan lo contrario.

Esa política de mierda…
0    k 9
omoloc
#25 Si el sistema le está haciendo a otros lo que en 1973 te hacía a tí, no te extrañe que esa gente busque un cambio.

Y si no tienes empatía con ellos, no esperes que ellos la tengan contigo.
0    k 20
porunapalestinalibre
#41 No me conoces así que no puedes juzgar, pero te voy a poner una ejemplo de mi empatía, si una amiga viene y me dice que su marido la maltrata o la engaña, yo me pongo en su lugar y si es necesario me enfrento a su marido y esa "empatía" me ha creado muchos problemas.
0    k 20
Injustice_Marvin
#16 Antes o después del 2004?
0    k 20
porunapalestinalibre
#27 Julio de 1980
0    k 20
omoloc
#39 omoloc
 *
#1 Yo creo que es mucho más complejo que eso. Afortunadamente hoy en día no es como hace 10 o 20 años y hay un número altísimo de custodias compartidas (siempre hay excepciones, claro) y sigue habiendo mucho más suicidio masculino en casos de separaciones y divorcios.

Todo parece indicar que el hombre lo pasa peor en estos casos, o en cualquier caso lo gestiona mejor, pero como nuestra sociedad no presta atención a los hombres, pues se les deja a su suerte. Quizá si hubiera más empatía con…
0    k 20
rogero
#39 Si hay muchas más custodias compartidas es porque hay muchas más madres que prefieren una custodia así, no nos equivoquemos. Si una madre quiere una custodia exclusiva, la tiene (tiene millones de maneras, tanto legales como ilegales para obtenerla, sin que el padre pueda hacer nada).
En cuanto a esa clase de miserables que te atacan cada vez que planteas soluciones como puede ser ayudar a un hombre para evitar que cometa una desgracia, pues sinceramente, me da la sensación que no les interesa solucionar el problema, tan cruel como eso. Y una persona que es tan miserable que quiere que la gente muera para mantener un discurso de mierda, pues imagina su catadura moral para lo demás ...
0    k 20
omoloc
#51 te puedo asegurar que hoy eso ya no es así. Te puede tocar un mal juez, pero la generalidad es que se están dando custodias compartidas incluso con denuncias instrumentales de por medio.

Ahora solo falta que se empiecen a perseguir esas denuncias instrumentales.
0    k 20
rogero
#52 No es mi experiencia personal, sin lugar a duda. Les dio igual joderle la vida al menor con tal de satisfacer los deseos de su madre.
1    k 40
omoloc
#53 Correcto, pero ha cambiado mucho desde lo tuyo.
1    k 40
rogero
#54 ¿En apenas 4 años? Ojalá sea así. Porque volvemos a la carga, cuando nos dejen, claro ... la justicia es una verdadera vergüenza.
1    k 40
omoloc
#55 Sí. Y además creo que te tocó una mierda de juez.
0    k 20
rogero
#56 Una mierda de jueza y una mierda de fiscala.
Que dictaran su sentencia obviando por todo lo alto un informe psicosocial (favorable, por supuesto, y que ni se molestó en leer) hace que piense que son una puta mierda de jueza y una mierda de fiscala, por supuesto, porque eso hace creer que el interés del menor les importaba una puta mierda, y que "no querían líos" dándole a la mujer lo que pedía por su boquita bonita.
1    k 40
porunapalestinalibre
Porque está demostrado que una mujer separada es capaz de trabajar y sacar a sus hijos adelante y un hombre, cuando se le marcha la criada se siente perdido.
0    k 20
rogero
#13 ¿Está demostrado? Va, pues demuestranoslo, por favor.

Porque si en pleno SXXI te piensas que muchos hombres no sabemos de cuidar de nuestros hijos incluso de nosotros mismos podría pensar que destilas una misandria bastante repulsiva, la verdad.
Siento mucho tus malas experiencias personales, pero no puedes generalizar basándote en ellas, porque es tan injusto como falaz.

Si quieres un consejo, mira más allá de tus experiencias personales, es la única manera que puedes tener de encontrar lo que te mereces, y en este caso te lo digo desde mi experiencia. Si hubiera pensado que todas más mujeres son como la madre de mis hijos no hubiera dado con mi pareja actual, una mujer maravillosa.
4    k 78
Injustice_Marvin
#20 #13 polvodestrellas tiene tu hijo que pagar por los pecados de su padre?
Ahora un hombre va a denunciar maltrato a la policia y se rien de él.
Si la pareja de un hombre lo decide puede hacerle pasar 72h en un calabozo sin concecuencias.
No fue justo antes ni lo es ahora, pq no podemos ver a la persona antes que a los genitales?

media
3    k 69
porunapalestinalibre
#28 Jamás mi hijo ha pagado por los pecados o defectos de su padre, al contrario, crié un hijo estupendo, responsable e independiente, solo se estropeó la cosa cuando se casó, su mujer, extranjera y que vino a España a lo que vino, lo tiene "secuestrado", a él y a su hijo, y le arma un pollo cada vez que han querido venir a verme, así que hace siete años que no les veo y si quieres que te sea sincera no me importa y tengo dos motivos muy válidos, el primero hace honor a la frase…
1    k 29
Injustice_Marvin
#29 No lo pongo en duda y sólo te comento q tienes derecho a ver a tu nieto.
Tu hijo al igual q cualquier hombre en España ante un divorcio y sobretodo si da con una persona con pocos valores puede pasar por un verdadero calvario como no te imaginas además de no poder ver a su propio hijo.
Muchas parejas lo usan para conseguir que los hombres hagan lo q quieren.
Eso es lo q te quería comentar que tu situación en el 73 a la de ahora sería radicalmente distinta y q no hay término medio
2    k 49
tommyx
#29 joder me sabe muy mal este periplo que has vivido.
Un abrazo.
0    k 11
ExPresidiario
#33 A mi antes de decir nada me gustaría conocer la versión de su hijo y de su nuera.

"lo tiene "secuestrado", a él y a su hijo, y le arma un pollo cada vez que han querido venir a verme"

Me suena a que se ha montado una película. Yo si quiero ir a ver a mi madre voy a verla con o "sin permiso" de mi mujer pero en el caso de que mi mujer me "tenga secuestrado" hay 100.000 formas de burlar ese secuestro. Un viaje de negocios, un cursillo profesional en otra ciudad, yo que sé. Si quiero ver a mi madre me lo monto como sea. No me paso 7 años sin verla porque "no me dejan". Aquí hay tomate compañero... #29
0    k 9
omoloc
#29 Lo que te están diciendo es que ahora el sistema permite que una mujer le puede causar a tu hijo el daño que su padre te causó a tí.
0    k 20
porunapalestinalibre
#42 Ya no quiero entrar de nuevo en esa polémica, estoy muy cansada, de verdad.
0    k 20
porunapalestinalibre
Cierto, hay muchas formas, la primera ponerme en su móvil con otro nombre, por ejemplo, o cuando vuelve de trabajar pasar por mi casa (le es muy fácil) pero cuando tu vida es tu hijo y sientes sobre ti la amenaza de que te lo puedan quitar tragas con lo que sea, que es lo que yo hice cuando me fui de mi casa y abandoné a mi verdugo (con permiso del juez por testificar, ante él y con un testigo, sus amenazas de muerte) ceder todo lo que pude para que no me lo quitara, por tanto prefiero estar…
0    k 20
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize