entrar registro

Cómo vendió Juan Carlos I el Sáhara Occidental a Marruecos

38 visitas
|
votos: 9 · 0
|
karma: 112
|

En el silencio que pertinazmente se está manteniendo estos días en torno al infame papel jugado por el ex monarca Juan Carlos de Borbón en aquellas tremendas circunstancias, no sólo tratan de ocultar ahora la auténtica versión histórica de lo que realmente sucedió hace ya casi 40 años, sino que a través de esa "discreción mediática" que está tratando de cercar el conocimiento público de las responsabilidades de la monarquía, se está pretendiendo además la rehabilitación de la institución heredera de la dictadura...

comentarios (15)
  1. macarty
    #2 sí, pegarle un tiro al hermano, montar un golpe de estado bajo falsa bandera, zumbarse a todo botijo con faldas que se le arrimase y enriquecerse ilícitamente estuvo bien, pero nunca le llenó por completo.
    4    k 86
  2. function
    #4 function
     *
    #3 ¡Eh! ¡Un respeto para el Fucker King! Por poner un par de ejemplos, Bárbara Rey y Corinna (cada una en sus tiempos), no se pueden considerar para nada "botijos con faldas". En todo caso, ánforas de belleza griega.
    3    k 66
  3. inconformistadesdeel67
    #1 Le iban más otras batallitas. :troll:
    2    k 60
  4. squanchy
    #4 Estaría bueno que pagando auténticas fortunas te zumbases a la fea del pueblo.
    2    k 60
  5. --922--
    40 años llorando llevan los Saharauis colega.
    El Borbón hizo muy bien en no llevarnos a la guerra contra Marruecos.
    2    k 58
  6. --922--
    #8 --922--
     *
    #6 Bueno, es una página conspiranoica, puede decir lo que quiera incluso inventarse que la marcha verde la organizó el borbón como he leído en otras páginas del estilo hablando de un supuesto informe de la CIA
    Los Saharauis ponían bombas contra la población española porque querían ser independientes, y ahora exigen reparaciones por no defenderles de los marroquíes?

    Con su pan se lo coman.
    2    k 58
  7. macarty
    #7 macarty
     *
    #4 si disparas a todo lo que se mueve, y eres el puto amo del cortijo, sueles acertar.
    1    k 40
  8. Rob_Ben_Gebler
    En realidad, la página ecsaharahui lleva años (este enlace, concretamente, es de 2019) gritando que Campechano vendió el Sáhara a cambio de su Corona, que tienen pruebas, que los archivos desclasificados de la CIA lo demuestran... todo son patrañas de ecsaharahui; los archivos desclasificados de la CIA no dicen eso, ni por asomo.

    Los militares españoles abandonaron el Sahara Occidental por una razón mejor: hubiera sido una barbaridad meternos en una guerra por el "honor". Porque, recuerdo a los presentes, nadie nos quería allí: no sólo Marruecos amenazaba con ocupar el Sáhara con la "Marcha Verde" y generar un conflicto internacional; sino que del Polisarios nos habían declarado la guerra y tiroteaban nuestros pesqueros, y la ONU reclamaba su descolonización (o sea, que nos fuéramos) desde 1967.

    Hace dos años escribí un tribuna... www.mediatize.info/story/historia-descolonizacion-sahara-espanol-no-gu

    que [casi] terminaba...

    "Conclusión: lo siento por los saharauis, fue una pena pasar de una democracia como la que se iba gestando en España a la dictadura de los alauitas... pero, en el fondo, no puedes tener independencia si no puedes defenderte de tus vecinos. Y no declares la guerra a quien puede ser tu aliado."

    Para una cosa que hicieron bien los militares franquistas...
    1    k 40
  9. function
    #7 Y más si a lo que disparas son enormes paquidermos, ¡como para no darles!
    1    k 40
  10. --922--
    #3 Independientemente de todo eso, no ir a la guerra contra Marruecos fue una buena decisión.
    1    k 38
  11. macarty
    #9 macarty
     *
    #8 Aquí todo el mundo barre para su cortijo, pero Kissinger fue bastante claro a ese respecto dando razón a la "conspiranoia": Argelia estaba inclinada a la órbita soviética en ese entonces, y pusieron un títere al otro lado para compensar, y el títere quería el sáhara para satisfacer su ego y justificarse ante su pueblo.
    Las corporaciones gringas querían acceso a los fosfatos, el complejo industrial-militar yanki quería vender armas. Blanco y en botella ese quid podest, porque el Borbón putero y ladrón necesitaba desesperadamente que los yankis le apoyaran políticamente para mantener su culo en el trono y forzar la monarquía como modelo de estado.
    1    k 26
  12. macarty
    #10 Eso ya era una realidad desde antes de la guerra de Cuba. La diferencia es que el señorito yanki podía haber pensado que si el borbón no se doblegaba a sus caprichos, el perro de presa Isidoro X, a sueldo de la CIA, hubiera forzado una república en vez de una monarquía. Y el Borbón es claramente poco inteligente tras siglos de endogamia, pero no por ello tonto del todo, y especialmente estando asesorado por Sabino Fernandez Campo
    1    k 26
  13. Murciano_marciano
    #9 buena descripción.
    Es curioso que se desclasifican documentos cuando ya ha pasado una generación y parece que a nadie le importa.
    El amigo Juancar jugó bien sus cartas, al igual que Isidoro y la Cia.
    1    k 26
  14. macarty
    #5 no ir a la guerra es una buena decisión siempre. Ahí había que satisfacer los deseos de las corporaciones mineras gringas que saquearon posteriormente los fosfatos del Sahara, que para eso el señorito yanqui puso a Hassan II a liderar a los marroquíes.
    0    k 20
  15. --922--
    #9 No, es más sencillo que todo eso.
    España no podía permitirse mandar gente a una guerra en una época de inestabilidad política.
    0    k 18
comentarios cerrados
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize