entrar registro

Conociendo mejor a Dios por la lectura del Génesis: QUIÉN MIENTE EN EL EDÉN, y CAÍN Y ABEL (HUMOR) [9]

  1. Rob_Ben_Gebler
    #4
    Ahí lo has dicho. Yo siempre me he imaginado que la historia del incesto/violación de las hijas de Lot a su padre, que dieron lugar a los antepasados de moabitas y amonitas (emparentados pero rivales de Israel) debía ser el típico cuentecillo que circulaba en las noches de invierno, contado por las abuelas a sus nietos para reírse de los países vecinos. Como no había TV, esos cuentecillos escandalosos darían su juego...
    1    k 40

Una testigo de Jehová de 20 años, en estado de coma por rechazar una transfusión de sangre [7]

  1. Rob_Ben_Gebler
    #2

    pues sí; que apechuguen.

    En este caso, al menos, la mayoría de "expertos" apoyan la no transfusión. Pero aún hay alguno que habla de intervención del juez.

    Los Testes que conozco suelen ser buena gente, a mi juicio incluso ingenuos, pero al menos no tratan de imponer sus creencias. No bautizan a sus hijos hasta que no están "instruidos en la Ley".

    Otra cosa son los dirigentes. Hay en ellos mucho manipulador y caradura.

    la misma cifra de 144000, que al principio (no hace tantos años) la omaban literal, ahora ya es "simbólica".

    Como la fecha del Fin del mundo, que primero era 1874, luego 1878... y muchas más. Cuando yo era un adolescente, primera vez que leí una Atalaya, era 1914, pero no como fecha del fin del mundo, sino como "fecha en que empezarían los cambios y señales que predicen el fin del mundo", y el mundo acabaría "antes de que hubiera muerto el último ser humano que vivió el 1914. Ahora creo que no dan fechas ya.
    2    k 60
  1. Rob_Ben_Gebler
    Bueno... ellos creen en un Reino de los Cielos mejor que éste, por lo tanto prefieren no someter su cuerpo a "impurezas" como beber alcohol, recibir sangre, etc.

    Por otro lado, los Expertos en BioÉtica construyeron el tinglado de respetar los deseos de los pacientes (siempre, se entiende, que sean mayores de edad y no afecten a otros)... que con su pan se lo coman. Lo que no puede ser es proclamar la primacía casi absoluta de los deseos del paciente cuando coinciden con las ideas de los BioÉticos, y buscar subterfugios cuando pertenecen a otra religión.

    En el fondo, oponerse a las ideas de los Testes de Jehová, o al suicidio asistido, es ir en la línea del pensamiento judeocristiano de que la vida no nos pertenece (pertenece a Dios) y no podemos renunciar a ella. Pero ¿qué pasa cuando es nuestro Dios el que prohibe determinados actos, como las transfusiones?
    2    k 60

Un hilo desmantela la falsa comparación entre Santiago Abascal y Pablo Iglesias sobre la defensa del uso de armas [3]

  1. Rob_Ben_Gebler
    "Las televisiones han utilizado el fragmento del monólogo omitiendo una parte importante del mismo ya que Iglesias solo hablaba de la posesión de armas en términos teóricos".

    Pues ya me quedo más tranquilo pensando que me van a disparar con una teoría
    0    k 20

Conociendo mejor a Dios por la lectura del Génesis: QUIÉN MIENTE EN EL EDÉN, y CAÍN Y ABEL (HUMOR) [9]

  1. Rob_Ben_Gebler
    1.- Por cierto que no se habla, en ningún momento, del arma homicida. La Quijada de Asno es un Mito. Más vale, Yahveh. Porque dejar al alcance de gente tan inexperta como Caín armas potencialmente homicidas… Mal, muy mal, sobre todo si te las das de Omnisciente

    2.- Básicamente, lo que vendría a ser, para el mundo actual, el Banquillo del Real Madrid, el Barça, o cualquier otro equipo; o, quizás la extraña Corte de Puigdemont en Waterloo
    5    k 120

Por qué me la suda que me expulsen de Menéame [23]

  1. Rob_Ben_Gebler
    #2 Hombre, gracias...

    Lo de Sherlock Holmes, falta poco, pero reconozco que me lo paso tan bien describiendo a nuevos payasos de la chupi, que la cosa se alarga...

    Lo de la Historia del Pacto Hitler-Stalin ya termina en poco
    2    k 60
  1. Rob_Ben_Gebler
    #17 No jodas... pues todo es posible.

    De hecho, los hijos han escrito a su favor, su mujer no (aunque podía ser viudo, claro)

    Sí que es verdad que no veía gran cosa suya sobre feminismo...
    2    k 60

La Justicia italiana concede al exmarido de Juana Rivas la custodia de sus hijos [2]

  1. Rob_Ben_Gebler
    Hace unos días un comentario especialmente astuto en MNM (no todos van a ser idiotas) en el que un usuario decía que la causa de que las Autoridades y los políticos y los Chupópteros de la Teología de Género estén ahora con perfil bajo es que, al haber intervención de tribunales extranjeros, en caso de discrepancia (si los Tribunales españoles hubiesen absuelto a Rivas y condenado a Arcuri, p.ej, o le hubiesen concedido a ella la custodia, saltándose el Derecho Italiano) la cuestión debería ser resuelta en los Tribunales Europeos... con la posibilidad de que tumben la LIVG. Asi que han decidido perfil bajo y no presionar a los tribunales españoles para que fallen a favor de Rivas
    3    k 71

Sherlock Holmes y los Meneantes (X) [7]

  1. Rob_Ben_Gebler
    Imagino que no es muy necesario, pero el Tontolito hace referencia a Lito, el que vino a trolear por aquí, no al Conde Lito...
    5    k 109
  1. Rob_Ben_Gebler
    NOTAS

    1.- Obviamente, Holmes había tenido la precaución de maquillarse y disfrazarse de forma diferente a su excursión de la noche pasada

    2- Al parecer, le llamaban así porque decía de sí mismo que era un “Manolito” (alguien le dijo una vez que era fuerte como un “Monolito”) y tenía una discapacidad intelectual; eso sí, era fuerte como un toro.

    3.- El físico de Watson resultaba más atractivo para determinados sujetos que el de Holmes, cuya calvicie precoz, nariz aguileña y mirada de halcón no era tan sugerentes a primera vista

    4.- Watson nunca pegó a una mujer, pero dijo en sus notas que, en este caso, no tuvo escrúpulo alguno en golpear a “este error de la Naturaleza”.

    5.- El garrote vil fue la forma de ejecución oficial en España desde 1820 hasta 1978. Consistía en una máquina que constaba de una argolla alrededor del cuello, y un tornillo que hacía penetrar una bola (un punzón en la variante catalana) que dislocaba la articulación atloaxoidea y seccionaba la médula. En España, las últimas ejecuciones por garrote vil fueron las de Salvador Puig Antich y Georg Michael Welzel, en 1974. La última mujer ejecutada, que lo fue por este sistema, fue Pilar Prades Expósito, en 1959
    4    k 100

Stalin, la Unión Soviética, y el Pacto Germano-Soviético de 1939 (IV): Los británicos meten la pata [4]

  1. Rob_Ben_Gebler
    #2

    La diplomacia inglesa, en general, fue un desastre en esa época. Tampoco Churchill se escapa. La Historia ha hagiografiado su memoria presentándolo como el ermitaño que clama desde el desierto contra Hitler, avisando de lo malo que es, y siempre teniendo razón, pero las cosas no fueron tan sencillas.

    Churchill la cagó, y varias veces. Aparte de errores suyos durante la Primera Guerra Mundial, como Gallipoli (que normalmente hubiese acabado con la carrera de cualquier politico) en el año 1935, o así, Göring fanfarroneó diciendo que la Luftwaffe ya tenía la potencia equivalente a la RAF. Era mentira, un farol, y el Gobierno inglés de entonces lo dijo. Sin embargo, Churchill -en su papel de cascarrabias- dijo que era verdad, que Inglaterra tenía que rearmarse... Consecuencia: psicosis de terror entre la opinión pública (por entonces se creía que la aviación podía ganar una guerra, sóla, destruyendo las ciudades) y carrera armamentística.

    De hecho, su llegada al poder fue una afortunada conjunción de los astros tras el desastre de Noruega (del que Chamberlain pagó el pato, pese a que no era responsable directo) y su elección respondió al hecho de que otros candidatos tenían el veto de alguno de los principales partidos británicos

    Luego está su empeño en desembarcar en los Balcanes en lugar de Normandía (posiblemente para "vengar" el desastre de Gallipoli) que hubiera sido, muy posiblemente, una catástrofe para los aliados, y que luego se ha vendido como una decisión para evitar el dominio de Pepe Stalin de la Europa Oriental, y que Roosevelt debería haber hecho caso a Churchill (y perder su ejército en las playas griegas, o albanas)

    El problema de Hitler fue su comportamiento criminal con judíos, homosexuales, gitanos, eslavos, etc, y con la oposición de su país. Su política exterior creando aliados satélite no es muy diferente de lo que hicieron EEUU, o los propios ingleses, en su momento, y la alianza que siempre quiso Hitler entre Reino Unido-Alemania era lo único que podría haber salvado el imperio británico de los gringos. Dicho esto, la criminalidad del regimen nazi hizo esta alianza imposible
    1    k 40
  1. Rob_Ben_Gebler
    NOTAS

    1.- Una República Checa no ocupada militarmente por Alemania hubiese sido, sin duda, escenario de disturbios y enfrentamientos contra los pro-germanos y el Gobierno de Hacha, o quien le sustituyese. Al final, o el Ejército checo o las tropas alemanas hubiesen terminado convirtiendo al país en un Protectorado. En realidad, el régimen del Protectorado no fue más dictatorial que en Austria o Alemania, pero la opinión pública inglesa consideró -con razón, y no demasiado pronto- que los nazis sometían a sus ciudadanos a un régimen despótico, y a judíos y opositores a una tiranía inaguantable. Aún no sabían del genocidio que se iba a producir.

    2.- Lo cual era ilusorio; todos los países de la zona tenían su agenda propia. Y tanta parte de culpa en el destino de Checoslovaquia tuvieron los polacos, húngaros, eslovacos y la desastrosa política de Francia y Reino Unido, como el propio Hitler.

    3.- No hablaba más que de “consultas sobre las disposiciones a tomar en caso de cualquier acción que constituyese una amenaza para los estados europeos

    4.- Y hablo de rusos porque, aunque Rusia hubiese seguido siendo zarista, la actitud polaca no hubiese sido más amistosa.

    5.- “Si se produjese cualquier acción que amenazase claramente la independencia de Polonia; y si, como consecuencia, el Gobierno Polaco se sintiese obligado a resistir con sus fuerzas nacionales, el Gobierno de Su Majestad y el Gobierno Francés les prestarían inmediatamente el apoyo que pudiesen

    6.- Según Polonia, garantizar a Rumanía llevaría a Hungría a convertirse en Aliado de Alemania
    3    k 79

Qué es y cómo funciona realmente Menéame: la gran mentira [20]

  1. Rob_Ben_Gebler
    #16 Ah, vale... Es tontoLito www.meneame.net/notame/3143856
    2    k 59
  1. Rob_Ben_Gebler
    #12

    #4 ¡Anda, un multiclon insultador, pedorro y... ¿cómo dicen en Moñéame?!

    Cómo aprovechas que aquí no hay negativos ¿eh?

    ¿Quieres hablar de algo? Por ejemplo... ¿de la chupipandi de menéame?
    2    k 59
  1. Rob_Ben_Gebler
    #3 No sé, pero siempre hay que decirlo.

    Artículo muy claro y docente. Me ha encantado.

    El otro día volvi a leer una de las impertinencias de Ripio, el de los pelos en el culo 1, y me planteaba oootra vez que su manera (de los admins) de proteger a la ardilla, a Ripio, a toda esa gentuza que insulta y descalifica, es a su vez una censura. Si tú te comportas la mitad de mal que ellos, te banean o strikean. A la ardilla le ponen strikes de risa, de un punto 24 horas o miserias similares. pero no le investigan los clones (si me investigan a mí, me quitan la cuenta sin dar razones, con la excusa de que "es un clon", cuando ya no tengo ninguna cuenta "oficial")

    En fin, es una basura.

    1.- Ripio es, para siempre, el de los pelos en el culo. Alguien hizo una cuenta de clon suicida y, aprovechando un comentario (creo que de mccarthy) le pusieron:

    Hijo, si te conociere mi abuelo, el de Mieres, diría (mas o menos):

    "Yes tan amargau como Ripio;
    que tenía pelos nel culo y no eran de él;
    e non sabía si eran de barba, o de cimbel"


    Y le banearon a cero coma minutos...
    7    k 138

Stalin, la Unión Soviética, y el Pacto Germano-Soviético de 1939 (III): Desmembramiento [1]

  1. Rob_Ben_Gebler
    NOTAS

    1.- Tras los Acuerdos de Munich, Checoslovaquia pasa a ser denominada Checo-Eslovaquia, debido a la difícil supervivencia del Estado como unitario y la necesidad de conceder autonomía a los eslovacos.

    2.- Polonia dista de ser el país mártir que se presenta en la historiografía de los Aliados. Tras la Primera Guerra Mundial, llevó a cabo una política de agresión contra sus vecinos (Unión Soviética, a quien atacó en 1920; Lituania, a quien arrebató Vilnius; Checoslovaquia, a quien quitó la zona de Teschen); y, sobre todo, contra los judíos, a quienes persiguió ferozmente (y de cuyo sufrimiento después se aprovechó para inflar sus cifras de víctimas).

    3.- No era por bondad, claro. En general, Hitler prefirió siempre los estados satélites a la ocupación de territorios, si ello era posible. En este momento, consideró que un débil aliado eslovaco sería más útil que un estado húngaro demasiado poderoso. Por lo tanto, impulsó la autonomía eslovaca, y sólo concedió unas migajas de sus pretensiones a Hungría. Además, Italia trataba de apoyar a Hungría como un freno a la superioridad alemana en los Balcanes (que Mussolini consideraba su “área de influencia”); razón de más para que Hitler desconfiara de los húngaros.

    4.- Litvinov (Comisario de Asuntos Exteriores) advirtió a Coulondre (Embajador francés en Moscú) que, como resultado de los Acuerdos, Hitler podía elegir ahora atacar al Occidente o a la URSS; y, con cierto tono de revancha, que lo más posible era que intentase un acuerdo con la URSS. Otro diplomático, Vladimir Potemkin (embajador en París hasta 1937) dijo a su amigo Coulondre que los Acuerdos llevarían a un Cuarto Reparto de Polonia. No era una amenaza. Era una perspicaz anticipación de que, ante un ataque alemán a Polonia, la URSS no podía permitir que la Werhmacht avanzase hasta los alrededores de Minsk.

    5.- Aunque, como ya se ha dicho, había una diferencia: Hungría buscaba la anexión de Rutenia; Hitler la creación de una serie…
    4    k 98

El bulo de agresión a tres chicas por “feministas radicales”: Vox la denunció y ahora culpa del bulo a una simpatizante [1]

  1. Rob_Ben_Gebler
    Era un bulo, cierto.

    Pero VOX, que se lo comió, es más víctima que culpable.

    Al parecer la denunciante llegó a aportar un parte médico falso

    Me parece un titular y noticia muy sesgados por parte de Maldita.es
    0    k 18

Sherlock Holmes y los Meneantes (IX) [7]

  1. Rob_Ben_Gebler
    NOTAS

    1.- Sin duda Watson pudo ver a Edgar Askew Sothem actuando -o tal vez en daguerrotipos- pero resulta difícil que viese a Askew en el papel que le lanzó a la fama, el Lord Dundreary de “Our American Cousin”. Esta obra fue estrenada en 1858 (cuando Watson tenía seis años) y tuvo un éxito figurante, pero decayó tras el asesinato de Abraham Lincoln cuando asistía a una de sus funciones en 1865.

    2.- Miquitus balbuceaba y lloraba, diciendo que no sabía nada de los tejemanejes de la Sociedad. Seguramente tenía razón.

    3.- La novela “Frankenstein o el moderno Prometeo” fue escrita por Mary Wollstonecraft Godwin (de casada Mary Shelley) y publicada en 1818. La Criatura que crea el científico nunca recibe un nombre en el relato original; un error muy común es llamarle “Frankenstein”, como a su creador. El personaje de Ygor, el jorobado deforme ayudante de Victor, tampoco aparece en la novela; es una creación de la película de 1935 “Son of Frankenstein”, donde le dio vida el genial Bela Lugosi.

    4.- La Criatura es descrita en la novela con una estatura de 8 pies, lo que equivale a 244 cm. En cuanto a Watson, se describe en sus relatos como de estatura “mediana o ligeramente superior a la media

    5.- Resultaron ser dos policías que nos suplantaron para distraer a los posibles cómplices de Ipunto. Su cometido era dejarse ver mucho y hablar poco. Thurston, que se quedó con ellos, y las máscaras que completaban los disfraces hicieron el resto.

    6.- Dejo sin traducir esta frase, que significa, libremente “Los dados están echados” o “El juego está en marcha” porque se ha hecho muy conocida. Sin embargo, en los relatos originales de Conan Doyle solo aparece una vez, en "La Aventura de Abbey Grange"

    7.- O sea, GordoSexy. En los relatos de Conan Doyle, Watson se muestra como un caballero respetable, con una gran compasión hacia las "debilidades" humanas. Sin duda, si tacha de perversión la conducta de este sujeto, hace referencia a conductas mucho más deleznables que una simple inclinación amorosa o sexual entre adultos. Lástima que Watson, seguramente por pudor y misericordia, no ha querido informarnos sobre las torcidas inclinaciones de este individuo
    4    k 88

Los 20 francotiradores más letales de la historia [1]

  1. Rob_Ben_Gebler
    ¿Cuentan los holandeses de ayer en el Bernabéu?
    1    k 33

Stalin, la Unión Soviética, y el Pacto Germano-Soviético de 1939 (II): Munich [4]

  1. Rob_Ben_Gebler
    #2

    ojo, que no digo que Stalin fue ser digno de confianza completamente; pero ciertamente la Unión Soviética sufrió muchos desprecios en esta época cuando quería crear un frente anti Hitler

    Como veremos en otras entregas esto continuó, y al final Stalin llego a tener miedo de que acabaran haciéndole pagar los platos rotos de la agresividad de Alemania
    3    k 78
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize