entrar registro
function
#2 function
 *
En el espacio público no conviene no estar atento a tu alrededor, por tu propia seguridad. Naturalmente a todos nos gustaría poder "volver borrachas a casa" de madrugada con seguridad, o poder estar absorto en tu móvil escuchando música sin sufrir riesgo alguno, pero la realidad es la que es y, derechos al margen, uno tiene que procurarse cierto grado de seguridad uno mismo, tu dosis de responsabilidad está ahí. Si la chica de los auriculares hubiera al menos oído el revuelo de las tortas previas quizás no hubiera recibido tremendo golpe por parte del enajenado.
4    k 100
Elmo
#3 Elmo
 *
#1 No lo vi, mandame el enlace y lo añado a este envio. Gracia.

#2 Recuerda hace unos años que a uno le dio por empujar a la via a otro y se lo cargó.
3    k 80
Elmo
#17 Los 3000 de Daniel Esteve le van a servir para una boca nueva fijo.
1    k 40
Navi
#2 Muy bien, la culpa es de la agredida, claro que sí.
2    k 55
Vorkosigan
#7 no ha dicho eso. Hombre de paja
3    k 57
function
#7 No me has leído bien, ya he notado que en este foro esto suele ocurrir con algunas personas. Lo pondré en unos términos para que tú también lo puedas entender. Mi consejo es éste: no vayas por la calle de forma despreocupada con el móvil asomando por el bolsillo posterior del pantalón si le tienes algún aprecio. ¿Lo has entendido ahora? Si extrapolas esta lección podrás llegar a comprender lo que quise decir, sólo has de poner un poco de esfuerzo.
2    k 60
Navi
#10 Lo he entendido, sigues culpando a la víctima.
0    k 20
Vorkosigan
#12 eres como esas subnormales que cuando la policía les damos unas mínimas recomendaciones de autoprotección (las mismas, por otra parte, que nos han dado nuestros padres toda la puta vida) se cabrean diciendo que ellas vuelven a casa como les sale del coño, que los hombres no tienen por qué violarlas.

Claro que nadie tiene que violarlas, ni nadie tiene que secuestrar niños, ni dar una paliza a alguien por ser homosexual, ni nadie atracarme porque quiera visitar de noche las 3000 viviendas. Pero el mundo está lleno de hijos de puta y es de cajón que las medidas de autoprotección es lo primero que hemos de hacer.

Y eso tú y tu hombre de paja lo conviertes en "culpabilizar a la víctima". Pues cojonudo, sigue asi
1    k 31
Navi
#20 Eres el policía, suponiendo que lo seas que espero que no, al que la mujer agredida ha de acudir a denunciar que ha sido agredida, y la cual se encontrará con que tu le reprocharás que fuese sola por la noche, que vistiese de determinada manera o que no hubiese acudido a clases de defensa personal, y a esas mujeres son a las que llamas subnormales. Como era el lema, servir y proteger, no?, ya veo.
0    k 19
Vorkosigan
#22 hombre de paja. Es vuestra falacia favorita, por lo que veo.

a ver si lo pillas: No se reprocha a nadie víctima de un delito que no haya tomado ciertas medidas de protección (hombre, salvo que sea tan gilipollas de pasearse por un barrio negro con una camiseta del kukluxklan). Pero tampoco puede ser que cuando se dan unos consejos básicos de autoprotección, los mismos que te daban a ti tus padres y tu a tus hijos si los tienes, la respuesta sea que "yo tengo derecho a volver a casa sola y borracha, métete tus consejos por el ojete"

Ese discursito victimista es absurdo y alejado de la realidad y solo quiere seguir alimentando el histerismo colectivo y la idiotez de que vivimos en una "cultura de la violación" y chorradas similares.

Y si, soy policía desde hace casi 30 años. Te invito a pasarte un mesecito por aquí a hablar con las chicas de Violencia de Género y ver con tus ojitos las chorradas que aguantamos día si y día también.
1    k 31
function
#20 Correcto. Se confunde proteccionismo/paternalismo bien entendido con machismo, masculinidad tóxica, etc., y luego pasa lo que pasa.
1    k 31
Elmo
Cuanta delincuencia se evitaria controlando cuantos y que extranjeros entran

Luego ya seguro que si añadimos Nacionalizados en las estadisticas, las de españoles delincuentes, violadores y agresores, segurisimo que bajan tambien una barbaridad.

#10 pierdes el tiempo.
2    k 60
function
#13 Es una pena porque las estadísticas de los nacionales, con el tiempo, han ido mejorando (menor criminalidad). Pero con los nuevos que vienen, pues...
2    k 60
IterCriminis
#14 En parte porque los forasteros han ido reemplazando a los nacionales en los grupos de edad que más delinquen.

Pero hablar de reemplazo es más facha que de delincuentes extranjeros. xD

Mejor habla de gatitos.
2    k 60
Vorkosigan
#10 te ha entendido perfectamente. Pero este aliadito se suma a cualquier argumento esgrimido por el nazionalfeminismo, por absurdo que sea. Seguramente el a sus hijos no les ha dicho nunca "volved con cuidado" o "no habléis con desconocidos"....
1    k 31
function
#21 Seguro que deja las puertas de sus casa abiertas, porque tiene derecho.
1    k 31
Vorkosigan
#28 exacto. Y no tiene que venir ningún policía fascista a decirle que cierre con llave, habráse visto.... la función del policía es que no haya chorizos, no darme consejitos.

Yo no sé si está gente es idiota, se lo hace o, como han elegido la senda del aliadismo, no son capaces de pensar con coherencia y tiran palante con cualquier argumento por absurdo que sea. No vaya a ser que de aliades pasen a ser supermegamachistas impregnados de masculinidad tóxica.....
1    k 31
function
#31 Algo en sus cabezas no carbura bien.
0    k 20
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize