#22
Las elecciones autonómicas deben de ser de una realidad alternativa.
La gestión privada de los hospitales no hubiera provocado una huelga general como tampoco la han provocado los recortes.
#20
El respeto por la cultura, idioma y autoridades locales es lo que provoca la necesidad de autonomía.
Un estándar es por definición un método común para comunicar múltiples agentes.
Si desaparecen todos los agentes no hay estándar.
@ina, @filiprino, haya paz. Aquí nosotros somos los espectadores de una timba entre trileros y tahúres en las que todos se acusan de hacer trampas. Estoy de acuerdo con los dos: la Constitución del 78 es un fraude, y además estoy de acuerdo en que ciertas competencias jamás debieron ser transferidas (educación, justicia, sanidad, economía). Por lo demás, echemos culpa también al café para todos y al Neo taifado españistaní que ha multiplicado la administración por 17.
#3
¿Pero tú has leído mi comentario o sueltas lo primero que se te pasa por la cabeza? Qué comentario más fuera de tema macho.
¡ETA, Venezuela, ISIS, Corea del Norte!
Espera, espera... tengo una lista mejor:
¡Gibraltar, Andorra, Portugal, Flandes, Holanda, Bélgica, Luxemburgo, Charolois, El Rosellón, Córcega, Cerdeña, Sicilia, Nápoles, Milanesado/Parma/Toscana/Plasencia/Presidi, Malta, Atenas y Neopatria, Marruecos, Ifni, Río de Oro, Guinea Española, Fernando Poo, Annobón, Corisco, Elobey Grande, Elobey Chico, Orán, Bugía, Tremecén, Trípoli, Argel, Túnez, La Goleta, Bona, Bizerta , Islas Gelves ,Angola, Benin, Camerún, Cabo Verde, Comores, Congo, Costa de Marfil, Gabón, Ghana, Guinea, Guinea B, Kenia, Liberia, Madagascar, Mauricio, Mozambique, Nigeria, Reunión, Santa Elena, Santo Tomé y Príncipe, Senegal, Sierra Leona, Somalia, Tanzania, Togo, Ormutz, Bahrein, Oman, Maldivas, Diego García, India (Goa, Diu, Damao, Bombay, Calicut, etc, desde el Indo a la actual Birmania), Malaca, Ceilán, Macao, Camboya, Filipinas, Formosa, Timor, Borneo, Nueva Guinea, Molucas, Celebes, Flores, Salomón, Vanuatu. Estados de Micronesia, Guam, Marshall, Marianas, Anguila, Antigua, Barbuda, Aruba, Bahamas, Barbados, Islas Vírgenes, Islas Caimán, Cuba, Dominica, Granada, Guadalupe, Hispaniola, Jamaica, Martinica, Montserrat, Bonaire, Curaçao, San Eustaquio, San Martín, Puerto Rico, Belice, Costa Rica, Guatemala, Honduras, Nicaragua, Panamá, El Salvador, Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Colombia, Ecuador, Malvinas, Guayana Francesa, Guyana, Paraguay, Perú, Surimán, Uruguay, Venezuela, Virreinato de Nueva España, México, California, Nuevo México, Arizona, Texas, Nevada, Florida, Utah, Colorado, Wyoming, Kansas, Oklahoma:, Luisiana, Arkansas, Nebraska, Dakota del Sur, Dakota del Norte, Montana, Idaho, Minnesota, Iowa, Carolina del Sur!
#8 No es "catalogar pensando en razas". Estadísticamente, y evolutivamente es un hecho: somos diferentes. Incluso entre hermanos. Y entre primos lejanos ni te cuento: prueba a correr una maratón a 3m:20 el km y me dices si no hay una adaptación al medio entre tú y un keniata, siendo ambos hombres y compartiendo un 99,999% del genoma.
El ser humano tiene un componente estructural, y otra parte que se desarrolla como parte de la educación recibida. Hay gente que es capaz de concebir que el sol gira sobre la tierra, y gente que aun sigue pensando que la tierra es plana, así que no, no hay que disculparse por ser diferente, salvo aceptar que se es y que los ghettos no ayudan.
El punto que quiero señalar es que no tienes forma de encajar en una sociedad deliberadamente polarizada, en la que todo es blanco o negro, en donde se paquetiza hasta la felicidad. El artículo habla de libertad, y no solo para la mujer, sino para todos. Quiero hablar de un mundo donde todos tengamos nuestra oportunidad, y no por haber nacido en una cuna aquí o allá nos sea negado el desarrollo del potencial que llevamos, sin estar continuamente reprimidos, sin politicorrectismo ni las mierdas impuestas por los bienpensantes buenrollistas.
#3 A ver, yo entiendo por violencia machista aquella que se ejerce motivada por el machismo, nada más. No creo que debamos tomarnos esa definición como algo contra el hombre, en general, sino contra aquella persona que sea machista y que además llegue a emplear la violencia motivada por el machismo. Pienso que incluso una mujer podría emplear la violencia machista, tal y como yo entiendo tal denominación.
#1 Esa es la suma de todas las condenas por cada uno de los delitos cometidos "Le acusa de 120 presuntos delitos contra la intimidad de las 120 víctimas que le han denunciado. (Por cada una de las 98 adultas grabadas reclama dos años y seis meses de prisión; por cada una de las 22 menores, cuatro años).". De todas formas creo que por ley en España no se puede cumplir estar en la cárcel por más de un cierto número de años, sea cual sea la condena, según este enlace leonmanchadoabogados.wordpress.com/2015/01/24/cual-es-la-pena-maxima-e"Nuestro Código Penal establece un límite máximo de condena de VEINTE AÑOS, salvo lo que excepcionalmente dispongan otros preceptos de dicho texto legal. Esto se aplica en el caso de que se trate de un solo delito. En caso de que estemos ante varios delitos, nuestro ordenamiento jurídico recoge un sistema llamado “concurso real de delitos” en el cual se produce una acumulación de todas las penas impuestas, estableciendo un límite integrado por el triple de la pena que corresponda a la infracción más grave, un límite ordinario que será de veinte años y unos límites extraordinarios de veinticinco, treinta y hasta cuarenta años para los casos de delitos especialmente graves." Aún así incluso mirando cada delito por separado me parece igualmente un poco exagerado.
#5 Pues sí, estoy de acuerdo con tu conclusión, si no hay respeto y confianza se tuerce todo. También estoy de acuerdo en que no se deben dar consejos en este tema, quizás, en algún caso, lo único, aconsejar la ayuda de un psicólogo.
#1 También puede darse el caso que una persona no tenga claro si le satisface o no la relación, puede haber momentos en que se sienta satisfecha y momentos en que no. Me gusta este artículo, pero creo que sería interesante otro artículo en que se intentara dar respuesta a la pregunta "¿cómo podemos saber si nuestra relación de pareja es satisfactoria o no?
Sé que sería difícil de contestar desde un punto de vista material, ya que cada persona tiene sus propias exigencias en esta cuestión, pero quizás sería posible clarificarlo desde un punto de vista emocional o psicológico.
Todo esto lo digo porque hay veces que podemos equivocarnos, y una vez separados puede que ya no se solucione. Tengamos en cuenta que se puede hacer mucho daño en una separación de pareja, sobre todo si hay hijos de por medio. #2
#7 Claro, amigo. Por eso digo, cada uno tendrá su opinión, y si no se está de acuerdo con alguien no pasa nada. Todas las opiniones son respetables para mi, o aceptables. No hay problema, para mi son respetables incluso demostrándose lo contrario, porque lo achacaría a un estado de equivocación, y todos podemos equivocarnos.
#5 Ya te dije que no estoy de acuerdo, amigo. Para mi, el problema mayor, para impedir la opción, ha sido la estrategia de acoso y derrivo de los que dirigen el cotarro, unido a una mala estrategia de Podemos para definirse bien. Eso es lo que opino, y perdón si estoy equivocado pero no voy a cambiar esa opinión si no es con pruebas fehacientes.
Las elecciones autonómicas deben de ser de una realidad alternativa.
La gestión privada de los hospitales no hubiera provocado una huelga general como tampoco la han provocado los recortes.