#2 Yo era habitual del puente aéreo antes, de centro de BCN a centro de Madrid es entre tres horas y tres horas y media. Lo mismo en AVE es un poco menos de tres horas si coges el que va directo.
El puente aéreo ya caerá por su propio peso si el tren se pone un poco las pilas. El tren ya es competitivo en tiempo y comodidad respecto al avión en esa ruta, pero es más caro. Si ponen precios más asequibles el puente aéreo no podrá competir. Y que yo recuerde ya hay muchos menos vuelos en el puente aéreo de los que había antes de que se iniciara el AVE Barcelona-Madrid.
Normal, es un plus de productividad, por lo tanto se da cuando el rendimiento es superior al que se exige por hacer el trabajo normal (si haces tu trabajo habitual bien ya está pagado con el sueldo). Si no das ese plus de rendimiento tampoco cobras el plus de productividad.
No entiendo muy bien la queja del artículo, están reclamando que haya más mujeres en puestos directivos, o sea de gran responsabilidad. Y ahora se queja de que escogen mujeres para puestos de responsabilidad precisamente en momentos clave en que se exige más, no sé qué tiene de malo, gran riesgo, gran recompensa: puestos de mucha visibilidad donde la persona al mando puede realmente demostrar lo que vale, y que si falla nadie le va a decir que no lo haya hecho bien porque precisamente lo difícil era sacar a la empresa de esa situación.
Parece que su principal queja es que hay más posibilidades de que escogan una mujer en momentos difíciles y de crisis que cuando la empresa va bien. Primero, no lo demuestra, el artículo tiene mucho de cherry-picking de ejemplos que pueden apoyar a su tesis, segundo, que es obvio, si una empresa va bien es más difícil que haya movimiento en la directiva, no tendría sentido, la sustitución de la directiva se produciría poco a poco con gente que se retira y es substitutida por quien ha ascendido poco a poco en la jerarquía (y sí, si hubiera un poco de paciencia habrá muy pronto mujeres en los puestos directivos porque ya copan los puestos intermedios en muchas empresas y van ascendiendo con el tiempo). Si va mal hay más posibilidades de que echen al anterior directivo y prueben con alguien nuevo y con ideas frescas. Y si realmente fuera así y se prefiere mujeres en momentos de crisis, yo me lo tomaría a bien, sería una prueba de que las empresas valoran la valía de las mujeres cuando realmente hace falta alguien competente.
En fin, que parece que la articulista quiere que se contraten a mujeres en puestos directivos, pero en situaciones fáciles, cuanto todo va viento en popa, pero sin hacer el esfuerzo de ascender poco a poco en la estructura de la empresa desde más abajo.
#5 Inventar no es solo inventar cosas completamente nuevas y rompedoras, sino también inventar por ejemplo nuevos procesos que permitan fabricar cosas de forma más eficiente, y por tanto más barato, y para eso también hay límites, o porque no se va a poder, o porque aunque sea posible igual no llega a tiempo cuando es necesario con urgencia.
Me parece normal, uno de los mayores argumentos de los partidarios del "no" durante la campaña sobre el referendum de independencia era que si se independizaba Escocia se quedaría fuera de la UE, y por lo que vi y oí allí (viví en Escocia una temporada, y justo me pilló todo lo del referendum, desde su convocatoria hasta su resultado, hasta podría haber votado pero no lo hice, reflexióné sobre ello y decidí que no tenía derecho a inmiscuirme en esa decisión ya que no tenía pensado quedarme allí a largo plazo) a los escoceses eso les preocupaba mucho. Son mucho más pro-europeos que los ingleses, si hubiera salido el si una de las primeras medidas que hubieran tomado habría sido iniciar el proceso para intentar volver a entrar en la UE. Con ese argumento los engañaron completamente.
#1 Exacto, puede que se invente algo así, puede que no, pero incluso aunque se consiga (la gente tiene una fe ciega en la tecnología, pero no siempre conseguimos lo que imaginamos o necesitamos, así es el universo, hay limitaciones físicas) se tardará tiempo en llegar a ese nivel de sofisticación.
Vaya tontería, el fin en sí no tiene ninguna importancia ¿qué quieren romper la unidad de España? pues vale, es un fin de discutible utilidad pero es legítimo que tengan esas ideas e intenten llegar a ellas. Lo que realmente importa es el cómo: ETA lo intentó con terrorismo, asesinatos, secuestros y violencia. ERC lo está intentado de forma pacífica y parece que se encauzan de nuevo a formas legales de hacerlo, e incluso la DIU y el referéndum de 1-O, a pesar de ser ilegales no le llegan ni a la suela de los zapatos a lo que llegó a hacer ETA. Recordemos que hace décadas cuando lo peor del terrorismo vasco, se les decía a los que los apoyaban que dejaran las armas, que se podía defender la independencia de forma democrática sin violencia, y así es como debería ser.
Leo esto "En esa época tenía una vida religiosa y profesional bastante plena, pero necesitaba un lugar para pensar por mí mismo. La verdad revelada de cualquier religión ofrece un refugio espiritual esencial para muchas personas" y al poco leo esto "Siempre he sido pragmático y de método científico". Si al poco de empezar un artículo entra en obvias contradicciones ya no sigo, no vale la pena, lo que tenga que decir este señor me da igual.
Pues me parecen pocos dada la cantidad de vuelos con destino Francia que hay desde España, o los que tienen que sobrevolar Francia para ir a otros destinos de Europa (estos cuando los controladores aéreos franceses hacen huelga se ven afectados, aunque no se si a esta huelga también se han apuntado los controladores)
Creo que lo único que ha faltado mencionar es que hace poco se hizo una película sobre esto : "Los últimos de Filipinas" (www.imdb.com/title/tt5698568/?ref_=nv_sr_srsg_1) no la he visto aún, la tengo pendiente. #0 ¿Cuál es tu opinión sobre su fidelidad a los hechos si es que la has visto?
