#14 de pequeño jugábamos al furbol, en variados tipos de topografías, en toda clase de suelos abruptos, con toda clase de objetos punzantes por el suelo, y nos poníamos finos a cortes y raspaduras. Éramos niños todoterreno, niños temerarios, NIÑOS DE VERDAD, no los minguinguis que hacen ahora los papás. Claro, era una organización espontánea de niños, no había adultos para estropearnos con sus neuras. Y ponía tanto empeño en ganar como el que más, y ganábamos o perdíamos, pero al final los equipos se deshacían tan rápido como se habían montado y todos los niños nos íbamos a tomar helado.
#4#8#10 pues a mi no me metieron en ningún juego competitivo, ni los adultos me pegaron broncas por perder, y aquí estoy de administrador supremo, y futuro Comisario Cultural
#4 Digo yo, ¿por qué hay que pensar que ese entrenador sólo va a hacer eso, felicitarles por el partido? Porque yo pienso que después, en los entrenamientos, intentará enseñarles, que es su trabajo. #3
#4 yo leí los comentarios. Otra madre le responde que ha tenido el mismo problema en el colegio de su hija, y que la respuesta debería ser 3x4 y no como lo ha puesto el niño 4x3.
Yo no lo entiendo, me remito a lo que he leído #6#7
Primero, se trata de de temperaturas y pone una grafica de CO2 y como dice #9 quitando los periodos que no interesan. Sesgo de confirmación gordo tan propio de las estafas.
Luego, afirmaciones extraordinarias, requieren pruebas extraordinarias. El vamos a morir todos me parece una afirmación extraordinaria, una gráfica de mierda, no me parece una prueba extraordinaria.
Toda su afirmación, quitando el 80% de mierda sensiblera que tiene el vídeo, se basa en una gráfica de la Nasa, de la Nasa! Sesgo de autoridad a tope
Y por último la gráfica no hay x donde cojerla.. cualquiera con un poco de lógica básica sabe que la emisión humana es una minoría con respecto a las emisiones de CO2 de la naturaleza. A qué se debe ese incremento de CO2 quitando el % de acción humana? Acaso en las últimas décadas se han multiplicado el número de océanos?
Vamos, el CO2 que generas al limpiarte el ojal con esa gráfica de la Nasa, resulta bastante más creíble.
Y este es a groso modo, la manera que tienen todos estos farsantes de metertela doblada con el cuento del clima, ni aguantan el más mínimo escrutinio, ni tristemente tampoco lo necesitan para que cuele el cuento.
#4 Lukashenko sabe perfectamente que dejar entrar a tropas de otro país en tu territorio es mal asunto se mire como se mire. Pero necesita los tanques rusos en su territorio para disuadir a la oposición y a los manifestantes prodemocracia. Además, Lukashenko no va ni a mear sin consultárselo a Putin porque es la única forma de que pueda dormir tranquilo en su palacio de Kiev. Si mañana Putin le retira su apoyo a Lukashenko, Bielorrusia se convertiría en una Polonia o en una república báltica ipso facto, cosa que ni a Putin ni a Lukashenko les conviene, por eso deja a los rusos hacer y deshacer a su antojo.
#4 #8 #13