#9 La "dignidad" o "indignidad" de que una noticia llegue a portada la decide el algoritmo respecto a las reglas que te comenté. El número de votos no es esencial para llegar a portada, más bien el karma que se va recalculando según las reglas a lo largo del tiempo.
#34 En cierto modo sí, tienes más probabilidades de que tu envío sea promocionado a portada porque hay más posibilidades de que te voten la noticia cerca del momento de envío. Pero si te vota mucha gente también, aunque sea más tarde.
#11 Acabo de ver este comentario y me veo en la obligación de contestarlo. No pasa ninguna cosa rara. Es como funciona el algoritmo de promoción. Es bastante complejo de explicar, ya que hay varios factores que hacen que un envío llegue o no a portada. Los votos son una parte importante, pero otra que aún lo es más, es el tiempo que pasa entre que se envía la noticia y el momento en que se producen los votos. También hay un umbral de votos de usuarios registrados mínimo para que una noticia se tenga en cuenta para promoción.
Aquí en mediatize, usamos el mismo algoritmo con algunos ajustes mínimos. Los más relevante es que tenemos desactivada la funcionalidad de "Coeficiente por metacategorías", ya que en mediatize se quiere que todas las noticias, sean del tema (sub) que sea, tengan la misma probabilidad de llegar a portada.
Si quieres más info, es pública. En cada envío puedes ir al menú superior y pulsar "registros" para ver el historial del algoritmo (sale una gráfica con los cambios de karma, etc... si no sale nada, o es muy vieja y se han borrado los registros o es que ese envío aún no ha sido considerado para promoción).
Además, siempre puedes visitar el siguiente enlace para ver lo que "está haciendo el algoritmo" (se ejecuta cada 5 minutos para actualizar los cambios): www.mediatize.info/promote
Ahí se pueden ver las noticias que van siendo consideradas para promocionar a portada. En fin, creo que más transparente no se puede ser. Además en mediatize no hay voto negativo, voto que en menéame se usa para tumbar las noticias que no quieren que lleguen a portada. Aquí esto sencillamente no puede pasar.
#27#13 No hay nada que dé privilegios a un usuario u otro en concreto. El código que os puse es el que se ejecuta cuando alguien envía un enlace.
Para saber la "diversidad" de envíos de un usuario, id a su perfil y mirad el apartado "entropía". La entropía mide el "desorden", la "variedad", en este caso, la "diversidad" de envíos. Cuanto mayor sea el porcentaje, más diversidad de envíos.
Si por ejemplo miro el vuestros usuarios, puedo ver que:
* Bluess: 21%
* Igorymi: 13%
El de la usuaria esa que dices, ahora mismo tiene un 16%. Aunque envíe mucho de un medio como RT, también está enviando de muchos otros, lo que hace que esa entropía suba.
Acabo de ver un usuario con un 57%!!!
Resumen, hay que tratar de mandar de más medios. Al menos de momento, hasta que podamos cambiar el algoritmo. Todo llegará, sorry.
#25 Intenta ir variando un poco los envíos. A ver si pronto tenemos listo el nuevo algoritmo y entonces todo esto dejará de ocurrir y se irán todas estas protecciones.
#11 Lo mejor es enviar de fuentes diversas y no siempre de las mismas webs. Es un control antispam para evitar que haya gente que haga promoción de sitios web de noticias.
Tal y como está diseñado el algoritmo de promoción de noticias de la web (basado en el código de menéame), hoy por hoy es necesario mantener estos controles. Lo que voy a ver es si puedo hacer alguna modificación para que sean más laxos. El problema es que está hardcodeado en el código y eso implica meterme un día en el código, hacer cambios y pruebas, por lo veré si saco algo de tiempo para hacer modificaciones.
Pero paciencia, ya que estoy haciendo paralelamente cambios profundos a la web, cambio de algoritmo, etc, lo que hará que todo funcione de otra forma, más como las redes sociales actuales (X, etc), donde no existen este tipo de limitaciones. Lo que permitirá a la gente enviar con más libertad. Pero entended que tengo poco tiempo.
#23 Pues ya me gustaría poder explicártelo, pero como puedes ver en el código del enlace, es una fórmula matemática basada en logaritmos. Cosas de la implementación que hizo Gallir, el autor original del código de menéame. Como supongo sabrás, muchas partes de mediatize aún siguen siendo del código original de menéame. Justamente eso es heredado, así que...
Pero voy a tratar de traducir lo que hace el código:
- Si has enviado más de 30 historias en los últimos 60 días
- saca un ratio de todos los enlaces únicos vs todos los enlaces
- calcula un logaritmo inverso en base 2 para obtener un umbral
- si el ratio es menor que ese umbral
- entonces cuenta todos los enlaces de los últimos 60 días que sean de la misma web que la historia que estás enviando
- y si es mayor a 2, entonces no te deja enviar.
Es básicamente una forma de obligar a la gente a que envíe de más medios y así evitar los spamers que solo envían de unos medios determinados.
Como puedes ver, la fórmula es bastante compleja, por lo que no puedo decirte de una forma sencilla de qué medios enviar o no. Lo único que puedo decirte es que tienes que diversificar las fuentes de tus envíos.
#21 Aclaro: estas restricciones se aplican a un usuario por lo que dicho usuario hace (envíos en este caso). Ninguna restricción se aplica por lo que hagan "todos" (o los demás) usuarios del sitio. Es decir, que no hay responsabilidad compartida.
Es parte del código original de menéame, y lo que hace es una especie de control antispam para evitar que los usuarios envíen muchos enlaces de las mismas fuentes. Lo que busca este control es aumentar la diversidad e envío. En resumen, no es ningún problema, error, penalización o censura, es solamente un control para aumentar la diversidad de envíos.
#13#12 No hay nada censurado en el sistema. No veo tampoco errores. Pásame un enlace para que pueda probarlo. Haz también si puedes una captura y mándala para ver el error.
#16#13 El voto cowboy desde hace un tiempo no sé si os habéis dado cuenta que ya no sale... (en votos a noticias por usuarios registrados, no en comentarios).
