Berta Vilaseca, la primera política beneficiada por la amnistia: suspenden su juicio por el asalto a las vías del AVE

7 visitas

votos: 9 · 0

karma: 120

La ley de amnistía pactada por el PSOE y los partidos independentistas ya tiene su primera política beneficiada. Este viernes se conocía que un juzgado de Girona ha suspendido el juicio a cuatro independentistas acusados por desórdenes públicos por los cortes en el AVE que se produjeron en una protesta secesionionista. Para Vilaseca y otros tres de sus compañeros pedían cuatro años de prisión y multas por valor de 12.150 euros por los delitos de desórdenes públicos, atentado, daños y lesiones leves.

política, amnistía, juicio, corte en el ave

comentarios (17)

#1 BLUESS
*

Si esto no es una ingerencia en el poder judicial que venga San Zp y lo vea.
De república bananera.

(Ah, es feita)

4 k 80
#4 Igorymi

#1 luego se quejan de que los de derechas manipulan la justicia. Hay que tener jeta!!!

2 k 52
#5 Roundpixel

#1 ¿quién ha aplazado el juicio? un juez,,,, ah, injerencia judicial lo llamas ...

1 k 40
#10 IterCriminis

#9 Cierto: en el régimen sanchista es preferible sabotear el AVE y preparar bombas que pegar cuatro gritos ante La Sede de El Partido.

Son sus borrokas y por lo tanto son buenos. Es como cuando se gastan el dinero de los parados en putas y cocaína, es bienversación.

2 k 40
#2 IterCriminis

#1 Fea como una secesión de 8 segundos.

1 k 38
#13 Elmo

#10 Es normal, debe ser de flipar lo que le pillaron a sanchez en el movil.

1 k 30
#16 Asus_tando
*

Cuando hablaban de amnistía, al principio, pensaba que se restringía a la organización del referéndum.

Esto de indultar o amnistiar a gente que corta las vías del tren, rompe escaparates o quema coches ya no tiene sentido. No son acciones necesarias para meter una papeleta en una urna.

1 k 30
#7 inconformistadesdeel67

#6 Mmm, es que en cualquier juzgado puede haber tractorismo de uno, o de otro lado, ese es el problema, la independencia judicial. En fin.

Tractorismo por aquí, tractorismo por allá, y aquí nadie se entera de na.

0 k 20
#9 inconformistadesdeel67

#8 ¿A los Cayeborrokas?

0 k 20
#11 BLUESS

#5 Lo que está pasando es indecente, aunque lo dijera un juez en este caso. Es profundamente inmoral casi todo.

Despídete de tu paisana que mañana la entrrais allí, una mujer integra.

0 k 20
#12 inconformistadesdeel67

#10 El régimen nos subyuga.

0 k 20
#14 Roundpixel

#6 Te daría la razón si no hubiese importantes dudas de la imparcialidad de ese organismo

0 k 20
#6 IterCriminis

#5 Por eso estas cosas hay que juzgarlas en la Audiencia Nacional.

Un juez viviendo en la Tractoria profunda, que es algo así como Innsmouth, puede estar sometido a presiones enormes o, peor aún, sufrir él mismo de tractorismo lazi.

0 k 18
#8 IterCriminis

#7 Nada, nada: a Madrid.

Es donde mejor se juzga a los borrokas.

0 k 18
#15 IterCriminis

#14 Sí, será laufer.

0 k 18
#3 Juan_Nervion

Nada que no hagan los sindicatos, día si y día no.

0 k 17
#17 Elmo

#16 Saben que a sanchez le tienen cogido de los huevos y poco les falta para pedir la luna, de ahi que quieran incluir hasta a los pujol del 3%

0 k 14