entrar registro
BLUESS
#1 BLUESS
 *
Si esto no es una ingerencia en el poder judicial que venga San Zp y lo vea.
De república bananera.

(Ah, es feita)
4    k 80
IterCriminis
#1 Fea como una secesión de 8 segundos.
1    k 38
Igorymi
#1 luego se quejan de que los de derechas manipulan la justicia. Hay que tener jeta!!!
2    k 52
Roundpixel
#1 ¿quién ha aplazado el juicio? un juez,,,, ah, injerencia judicial lo llamas ...
1    k 40
IterCriminis
#5 Por eso estas cosas hay que juzgarlas en la Audiencia Nacional.

Un juez viviendo en la Tractoria profunda, que es algo así como Innsmouth, puede estar sometido a presiones enormes o, peor aún, sufrir él mismo de tractorismo lazi.
0    k 18
inconformistadesdeel67
#6 Mmm, es que en cualquier juzgado puede haber tractorismo de uno, o de otro lado, ese es el problema, la independencia judicial. En fin.

Tractorismo por aquí, tractorismo por allá, y aquí nadie se entera de na. xD
0    k 20
IterCriminis
#7 Nada, nada: a Madrid.

Es donde mejor se juzga a los borrokas.
0    k 18
inconformistadesdeel67
#8 ¿A los Cayeborrokas? :troll:
0    k 20
IterCriminis
#9 Cierto: en el régimen sanchista es preferible sabotear el AVE y preparar bombas que pegar cuatro gritos ante La Sede de El Partido. :hug:

Son sus borrokas y por lo tanto son buenos. Es como cuando se gastan el dinero de los parados en putas y cocaína, es bienversación. xD
2    k 40
Roundpixel
#6 Te daría la razón si no hubiese importantes dudas de la imparcialidad de ese organismo
0    k 20
IterCriminis
#14 Sí, será laufer. xD xD
0    k 18
BLUESS
#5 Lo que está pasando es indecente, aunque lo dijera un juez en este caso. Es profundamente inmoral casi todo.


Despídete de tu paisana que mañana la entrrais allí, una mujer integra.
0    k 20
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize