12-0

La International Human Rights Foundation no tiene relación con organismos internacionales ni hay rastro de su actividad fuera de Esp

86 visitas

votos: 12 · 0 · 12

karma: 104

La International Human Rights Foundation (o Fundación Internacional de Derechos Humanos, en español) es una…

derechos humanos, fundación, españa

comentarios (48)

#2 macarty

Es un chiringuito indepre para demonizar al ASTAT ASPAÑOL

4 k 89
#4 inconformistadesdeel67

#1 Lee #2, y #3. Necesitas ayuda.

2 k 52
#1 pepito_palotes

Otro bulo más de la ultra extrema izquierda radical. No se preocupen que esta tarde salen en Canal red para comentarte esta noticia. Que ya sabemos que ellos son prensa libre y muy mucho objetivos.

2 k 46
#3 --298--

Otro chiringuito afín a la extrema derecha, PP y a los dineros públicos?

1 k 40
#7 --298--

#5 Solo hay que mirar quien es alumna ilustre...

1 k 40
#9 IterCriminis

La Fundación Internacional de Derechos Humanos fue constituida el 12 de enero de 2013 en La Pobla de Segur (Lleida) e inscrita en el Registro de Fundaciones el 29 de abril de ese mismo año.

Pues su twitter es de 2009.

Ojo a los nominados a los premios: Lula, ZP, Leire Pajín, Pedro Zerolo, Boti García, Pilar Bardem, Iñaki Gabilondo...

Y la entrega en el Ateneo, son un puto cliché.

2 k 32
#5 rogero

#3 Hombre, al fin asocias el entorno de la UCM a la extrema derecha, ¡ya era hora!
maldita.es/malditateexplica/20230612/fundacion-internacional-derechos-
twitter.com/cerni_report/status/1082730805397516289

Si un chiringuito afín a la extrema derecha para promocionar su expansión.
No sabes como le alegra que al final vayas cayendo del guindo

1 k 30
#6 pepito_palotes

#4 www.vozpopuli.com/espana/organismo-internacional-defiende-irene-monter

1 k 26
#8 inconformistadesdeel67

#6 Vozpopuli.

0 k 20
#14 pepito_palotes

#13 Ah, entonces los que pactan con terroristas son izquierda moderada no? es así?

0 k 20
#17 pepito_palotes

#15 "Segundo si un terrorista ha cumplido su condena en la cárcel y ha salido ya no es terrorista"

Si una persona violase y matase a tu pareja o a tu madre, luego entrara en la cárcel y saliera cumplida su condena, seguro que para ti ya no sería un violador y un asesino

PD2: plantéate si el extremista no eres tú por anteponer la ideología a una cuestión de sentido común.

0 k 20
#18 pepito_palotes

#16 Lo que no se puede es ser demócrata cuando se pacta con terroristas o se tiene como referencia ideológica al Che Guevara o a Lenin. Por tanto, Podemos no es demócrata y tampoco sus votantes. Y es así, le pese a quien le pese.

0 k 20
#20 pepito_palotes
*

#19 Respeto la ideología de todos y no los ilegalizaría, pero tipos que admiran a genocidas o asesinos no pueden ser demócratas. Y tampoco sus partido o sus votantes. Pregunta a cualquier ciudadado de un país extranjero y verás que es algo de sentido común lo que te estoy diciendo.

0 k 20
#22 pepito_palotes
*

#21 Un terrorista será siempre un terrorista, no importa los años que pase en la cárcel. Los asesinos de la matanza de Atocha han salido ya de la cárcel y siguen siendo asesinos. Cualquiera de izquierda de lo dice abiertamente y también cualquiera que sea demócrata.

Por otra parte, todavía tenemos más de 300 casos sin resolver de ETA, así que seguramente algunos de los miembros de la actual Bildu son terroristas sin condenar. Más razón de peso para mis argumentos. No tienes nada que hacer.

0 k 20
#25 pepito_palotes
*

#23 Tu foto no indica nada para ti porque eres de izquierda y tragas todo. Si fuera Abascal o Feijoo con una bandera franquista seguramente dirías lo contrario.

Sé perfectamente quién fue el Che Guevara y he estudiado su vida. Estaba en contra de la democracia y practicaba el asesinato como represalia contra sus adversarios políticos (así lo dijo públicamente en la ONU). Por tanto, no fue demócrata porque no creía en la democracia. Formó parte de un gobierno totalitario y genocida. Más razones para no serlo. Admirarlo hoy en día no tiene ningún sentido, a no ser que estés en cotnra de la democracia, como lo está Podemos y casi toda la izquierda en España

0 k 20
#26 pepito_palotes

#24 Si formas parte de una organización terrorista, entonces eres terrorista, mates o no. Arnaldo Otegi no mató a nadie y es un terrorista. La salida de la cárcel no te exime de tus responsabilidades pasadas, aunque sí sea una concesión de segunda oportunidad. A ojos de la sociedad y por una cuestión pura de empatía con las víctimas, siguen siendo terroristas. Que tú no tengas empatía ya no es mi problema, es una cuestión que yo no puedo aconsejarte porque no estoy formado para ello.

0 k 20
#28 pepito_palotes

#27 ¿La URSS no es comunista? ¿Entonces cómo es posible que el partido hegemónico se llamara Partido Comunista de la Unión Soviética? ¿Cómo explicas la palabra comunista en el nombre de ese partido? No has estudiado nada,, te limitas a twitter y a facebook y a repetir lo que tus amos te dicen que digas.

Con respecto al tema de las privatizaciones, no tiene nada que ver con lo que estamos hablando. Y no tengo nada que discutirte porque estoy de acuerdo. Parece que haces una huida hacia adelante teniendo en cuenta que en la cuestión esencial de la discusión ya perdiste hace tiempo.

Por último me insultas sin conocerme y me llamas franquista que aboga por una españa grande. A mí me la suda españa porque yo vivo en otro país. Ahí os quedéis, os comáis unos a otros y despedacéis el país en mil fragmentos.

0 k 20
#31 pepito_palotes
*

#29 Yo no he militado en ninguna organización terrorista ni he secuestrado nadie. A ojos de la sociedad estoy mejor visto que él, eso es evidente. Para ti no es así, porque antepones la ideología a los derechos humanos. Por eso nunca entrarás en razón, a sabiendo que yo la llevo y si preguntas a cualquiera de la calle también me daría la razón. Tienes una venda ideológica que te lo impide.

0 k 20
#32 pepito_palotes

#30 En Internet seguramente tengas una vida imaginaria de puta madre. Eso no lo dudo.

0 k 20
#35 pepito_palotes

#33 No descalifico, critico a los totalitarios. Si tú eres un totalitario, estás en tu derecho de serlo y yo me defenderé de ti con la palabra porque estoy legitimado para hacerlo.

0 k 20
#37 pepito_palotes

#34 No, no me parezco nada a Otegi. Yo nunca secuestraría a nadie. Ni tampoco defendería a alguien que lo haya hecho, como estás haciendo tú.

0 k 20
#38 pepito_palotes

#36 Tú estás malinformado

0 k 20
#40 pepito_palotes

#39 Yo condeno todas las dictaduras, ya sea la franquista, la soviética o la cubana. Cuando la izquierda (o la derecha) haga lo mismo que yo, sin distinciones, entonces serán demócratas.

0 k 20
#43 pepito_palotes

#41 Está en la wikipedia

"En febrero de 1979 participó en el secuestro del director de Michelín en Vitoria, Luis Abaitua, quien permaneció retenido oculto en una cueva de Elgóibar durante diez días."

es.wikipedia.org/wiki/Arnaldo_Otegi

Es cierto lo que dices, se te ve informado.

0 k 20
#44 pepito_palotes

#42 Yo no he secuestrado a nadie, ni tampoco he pertenecido a una banda terrorista. A ojos de la sociedad no fanatizada, tengo un mejor concepto que cualquier escoria terrorista. Te digo más, Otegi fue jefe militar de ETA en una época especialmente sangrienta en donde hay todavía decensas de casos sin resolver. Si se hubiera enmendado, bien que colaboraría con la justicia para ayudar en la búsqueda de los asesinos.

0 k 20
#46 pepito_palotes

#45 Se te ve también informado sobre cómo funciona la wikipedia

0 k 20
#48 inconformistadesdeel67
*

#18 Pasa exactamente igual con aquellos que tienen como referencia ideológica a Franco o Pinochet, tampoco pueden ser demócratas. Por tanto VOX, y el PP, no son demócratas y tampoco sus votantes, le pese a quien le pese.

Es que hay mucha gente trastornada por ahí.

0 k 20
#13 mephist

#1 No existe ni la extrema izquierda ni la extrema derecha, son lo mismo, dictadores, totalitarios, actúan de la misma forma y quieren exactamente lo mismo la supremacía. Aquellos de podemos que critican a Vox deberían mirarse el ombligo y verían que actúan igual que ellos.

1 k 18
#15 mephist
*

#14 Los que pactan con "terroristas" hacen lo que tienen que hacer, su trabajo, que es hablar, o lo que es lo mismo, negociar con gente que no tiene por qué caerte bien.
El trabajo de un político es hablar y llegar a acuerdos, para partidos de futbol ya tenemos otras cosas.

Te basas en falacias ad hominem para atacar a los adversarios, el hecho de que sea un político (ejemplo de Bildu) simpatizante de un terrorista ni lo hace terrorista ni hace que sus postulados en política social sean erróneos por ejemplo. Los terroristas son los que ponen bombas, no los que no los excluyen socialmente. Los políticos deberían tener prohibido el no sentarse a negociar con un colectivo que representa a gente tan española como tú.

Segundo si un terrorista ha cumplido su condena en la cárcel y ha salido ya no es terrorista, ha pagado con la sociedad y es una especie de segunda oportunidad. La cárcel es reinserción social.

Los extremos son extremos, Vox es tan extremista como podemos. Ambos atacan la libertad de expresión, del mismo modo que lo hace PP y PSOE. Por eso empezaron a meter delitos de odio por doquier y podemos no es una excepción, por eso se largó por lo que sé David Bravo.

No tenemos partidos de izquierdas todos son derechas extremas a efectos de beneficios y radicales y "comunistas" a efectos de pérdidas. Y todos son extremistas ya que lo primero que atacan todos ellos es la libertad de expresión del prójimo y todos buscan excluir a colectivos por formar parte de dicho colectivo (por el hecho de ser hombre como podemos, o por no ser "gente de bien" como el resto). Si podemos fuera de izquierdas no se hubiera ido tanto a la igualdad y hubiera dedicado su presupuesto en cosas más importantes como la pobreza

PD: hubiera quedado de P.M que la señorita montero hubiera dicho: dado que hay gente que lo está pasando muy mal el ministerio de desigualdad indica que dedicará su presupuesto para alimentar por comedores sociales financiados por nosotros a quienes no tienen porque la igualdad es que todos puedan comer no sólo los de nuestros chiringuitos

PD2: plantéate si el extremista no eres tú por negarte a negociar con gente que no te cae bien

1 k 18
#16 mephist

#14 Sabes por qué nos va nuestro mundo nos va tan jodidamente mal?
Te lo explico:

*Los políticos han reducido la política a una falacia ad hominem constante y lo han equiparado al fútbol. Yo soy del Betis manque pierda. Es Madrid han hecho una masacre y han vuelto a ganar los mismos como consecuencia.

*Los medios de comunicación se han dedicado a comunicar, lo que les interesa, y no lo que es, o lo que es lo mismo a informar

*La gente se ha creído todo lo que les han dicho sin discutir

*Políticos y medios han radicalizado el discurso contra los disidentes, sino opinas lo mismo que yo te excluiré socialmente y te destruiré

*La gente empezó a hacer exáctamente lo mismo, y sino mírate tú, "los que pactan con terroristas". Es decir, la sociedad ya no es moderada, es infantil y radical, polarizada por discursos incendiarios y ahora agravados por las redes sociales. ¿Quien es el terrorista me lo puedes decir? ¿Te has informado?. Os has visto el eslogan y ya.

Lo único útil hoy en día es el voto en blanco, al menos no se irá el dinero en salarios de radicales y en telefonitos nuevos.

Para mí los auténticos terroristas son los políticos

1 k 18
#19 mephist

#18 Los demócratas respetan las ideologías de terceros aunque no las compartan. Tienes mucho en común con podemos ya que tú tampoco eres demócrata.

Los demócratas hablan aunque no te caigan bien, negocian. Tú tampoco eres demócrata.
Los demócratas no recurren a la demagogia o a la falacia ad hominem, tú tampoco eres demócrata

1 k 18
#21 mephist

#17 La democracia instauró la prisión como un medio de reinserción social, no de castigo.
No, para la sociedad ni es violador ni asesino ya que por eso está libre.
El extremista eres tú ya que para ti no hay redención y seguro que estás a favor de la pena de muerte

1 k 18
#23 mephist

#20 No respetas la ideología de nadie porque eres un radical.
Recurres a la falacia ad hominem constantemente y a la demagogia. Tu foto no indica nada en absoluto ya que no tienes ni idea de lo que significa esa bandera.
No sabes quien es el Che Guevara y te limitas a eslogans vacíos que has oído en internet. Eres un informado de twitter y facebook.

Eres incapaz de argumentar en base a datos y te limitas a la descalificación y a refutar argumentos de terceros atacando a la persona por quien es o por quien simpatiza ya que eres un extremista.

Te pareces mucho a podemos ya que no sois demócratas puesto que no respetáis las ideas de nadie, os limitáis a descalificar

1 k 18
#24 mephist

#22 Cuando han salido de la cárcel eres tan terrorista tú como ellos.
Quizás seas tú el terrorista sin condenar y no lo sabemos.
¿Te mola tu argumentario?

1 k 18
#27 mephist
*

#25 Solo los ignorantes llaman izquierdas a los totalitarismos que tenemos. La URSS no era comunista ni era izquierda, era una dictadura más como la de mussolini, la de hitler o la de franco que en vez de tener un sólo dictador tenía a los soviets.
No has estudiado nada,, te limitas a twitter y a facebook y a repetir lo que tus amos te dicen que digas.

Te lo explico para que lo entiendas, podemos es tan de izquierdas como los partidos políticos que socializan la deuda de un banco público (Bankia) para salvar a sus amigos o socializan la deuda de las concesionarias de autopistas y que privatizan los beneficios.

Es decir, Privatizar beneficios y socializar pérdidas no te hace de izquierdas te hace un sin vergüenza y en ese grupo está:
PP, PSOE, VOX, Podemos, Ciudadanos..... sigue poniendo partidos majete

Si otros lo admiran se les respeta y no se les insulta, eso es lo que hace que te llamen demócrata y tú estás muy lejos de serlo ya que tú eres un franquista que aboga por una españa grande

PD: el comunismo busca la eliminación de la lucha de clases, incluida la clase política

1 k 18
#29 mephist

#26 El que no tiene empatía eres tú ya que solo te pones en el lugar de aquellos que piensan como tú, no en el lugar de quien no lo hace. Otegi es tan terrorista como tú.

Estoy de acuerdo en que no estás formado en nada ya que twitter y facebook no son buenos profesores

1 k 18
#30 mephist

#28 Sabes que yo soy Dios?
¿Tan necio eres que crees que el nombre define la política?

1 k 18
#11 Roboto7826

difundir los Derechos Humanos, impulsar la cultura de la paz, promover los valores democráticos, denunciar la violación de los Derechos Humanos, estimular el pensamiento crítico, promover la transparencia, defender la separación de poderes y a procurar la superación de los desequilibrios

Pero si es justos lo que hago yo en mi tiempo libre! Dónde hay que firmar para que te paguen?

0 k 9
#10 CondeMor

Interplanetary Vehicle Propulsion Laboratory: Actividad: fabricación de patinetes de propulsión humana con materiales que procedentes de supernovas estelares.

0 k 6
#12 mephist
*

Ésto me recuerda a ésto:

www.igualdad.gob.es/comunicacion/notasprensa/Paginas/comite-cedaw-onu-

Si indagamos un poco en quienes son los miembros del CEDAW:

www.ohchr.org/en/treaty-bodies/cedaw/membership

aparece una tal:
Ms. Ana Peláez Narváez

De la wikipedia:
Fue presidenta de la Comisión de la Mujer del CERMI desde 2004 a 2014. Actualmente, es su Comisionada para los Asuntos de Género. En ese rol, ha realizado diferentes comparecencias ante el Congreso de los Diputados, el Senado de España y el Parlamento Europeo.

Representa al CERMI en el Consejo del Real Patronato sobre Discapacidad, donde es vocal como experta en mujer y discapacidad.1 También participa en el Consejo de Participación de la Mujer y en el Observatorio Estatal de Violencia sobre la Mujer, órganos dependientes del Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad de España.

quizás veamos que no es un organismo tan independiente del ministerio como debería, así que podríamos llegar a la conclusión en que es el propio ministerio el que se da palmadas a sí mismo para seguir en su línea, dado que uno de sus miembros es miembro también del Observatorio Estatal de Violencia sobre la Mujer lo que podría poner en tela de juicio su imparcialidad.

Por tanto si la ministra de igualdad la ha elegido podemos podríamos deducir que dado que este artículo en un insulto a la inteligencia, de que podemos piensa que la gente es idiota.

FDO:
Uno que simpatizaba con podemos hasta que se dedicó a insultar al 50% de la población

0 k 6
#33 mephist

#31 Eres un totalitario que descalifica a quien no comulga lo que tú y que busca la exclusión social de aquellos disidentes.
Mi ideología es: No estoy de acuerdo con lo que dices pero daré mi vida por tu derecho a decirlo.

Eso es lo que representa la democracia y tú distas mucho de serlo

0 k 6
#34 mephist

#31 Ya tienes mucho en común con Otegi

0 k 6
#36 mephist

#32 Yo estoy informado y por ello no me informo por lo que leo en internet

0 k 6
#39 mephist

#35 Pues mírate al espejo

0 k 6
#41 mephist

#37 Tienes pruebas de ello? creo que la calumnia son 18000 euros

0 k 6
#42 mephist

#40 Pues condenate a ti mismo y así serás coherente por primera vez

0 k 6
#45 mephist

#43 Tranqui, en 5 minutos me registro en la wikipedia, te lo elimino y te pongo el mismo enlace

0 k 6
#47 mephist

#46 Y a ti de lo que es una hipérbole.

0 k 6