entrar registro
comentarios (10)
  1. Roundpixel
    No puede ser, ¿es que no se dan cuenta que la gestión privada de un servicio público es más eficiente?
    1    k 40
  2. Esperanza
    #1 Me faltan datos... porque sin datos puede que lo que estén nacionalizando sean deudas...
    1    k 40
  3. Roundpixel
    #2 sin duda que la decisión lleva deudas aparejadas, deudas que habrán dejado los brillantes gestores privados
    1    k 40
  4. Esperanza
    #3 Lo que habrá que ver es que si seguirá siendo un servicio que cueste dinero a las arcas públicas o si logran los gestores públicos hacer que aporte dinero a las arcas públicas.
    1    k 40
  5. Roundpixel
    #4 Un servicio público por definición no busca reportar beneficios sino dar un servicio a la población, luego, si la gestión es eficiente y se consiguen ingresos, pues mejor, pero no es su prioridad
    1    k 40
  6. Esperanza
    #5 ¿La Lotería del Estado no busca beneficios?

    ¿Si lo hace la lotería del Estado porqué no lo puede hacer una empresa pública? (cosa que por cierto ha pasado, sigue pasando y seguirá pasando).
    0    k 20
  7. Roundpixel
    #6 La lotería del estado no es un servicio público, no cubre una necesidad que tiene la población
    0    k 20
  8. Esperanza
    #7 Pero si que es una empresa pública y en teoría el beneficio obtenido es para re-invertir en la población.
    1    k 40
  9. Roundpixel
    #8 claro, pero una empresa pública no es necesariamente gestora de un servicio público
    0    k 20
  10. function
    #6 Yo no compararía la lotería (negocio público no necesario pero conveniente) con los trenes (servicio de utilidad pública).
    0    k 20
comentarios cerrados
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize