entrar registro
comentarios (10)
comentarios cerrados
Roundpixel
No puede ser, ¿es que no se dan cuenta que la gestión privada de un servicio público es más eficiente?
1    k 40
Esperanza
#1 Me faltan datos... porque sin datos puede que lo que estén nacionalizando sean deudas...
1    k 40
Roundpixel
#2 sin duda que la decisión lleva deudas aparejadas, deudas que habrán dejado los brillantes gestores privados
1    k 40
Esperanza
#3 Lo que habrá que ver es que si seguirá siendo un servicio que cueste dinero a las arcas públicas o si logran los gestores públicos hacer que aporte dinero a las arcas públicas.
1    k 40
Roundpixel
#4 Un servicio público por definición no busca reportar beneficios sino dar un servicio a la población, luego, si la gestión es eficiente y se consiguen ingresos, pues mejor, pero no es su prioridad
1    k 40
Esperanza
#5 ¿La Lotería del Estado no busca beneficios?

¿Si lo hace la lotería del Estado porqué no lo puede hacer una empresa pública? (cosa que por cierto ha pasado, sigue pasando y seguirá pasando).
0    k 20
Roundpixel
#6 La lotería del estado no es un servicio público, no cubre una necesidad que tiene la población
0    k 20
Esperanza
#7 Pero si que es una empresa pública y en teoría el beneficio obtenido es para re-invertir en la población.
1    k 40
Roundpixel
#8 claro, pero una empresa pública no es necesariamente gestora de un servicio público
0    k 20
function
#6 Yo no compararía la lotería (negocio público no necesario pero conveniente) con los trenes (servicio de utilidad pública).
0    k 20
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize