Recopilación de actos machistas de Pablo Motos

56 visitas

votos: 11 · 2

karma: 127

@itsmiryg: Poco me parece el millón de euros que se ha gastado el Ministerio de Igualdad para dejar en ridículo a Pablo Motos. Aunque ya te llevas dejando tu solito en evidencia. Le tocó el culo a Mónica Naranjo y no sólo eso, decidió darle un beso alegando: “esto yo lo hago por el interés periodístico”. Hay muchos más ejemplos, la lista es interminable…

pablo motos, machista, ministerio de igualdad, twitter

comentarios (27)

comentarios cerrados

Comentarios destacados:

#1 corruppcion

Se puede ver de forma muy gráfica en este vídeo:

twitter.com/Yo_Soy_Asin/status/1596262328797782016?s=20&t=_HvWHPqU

2 k 60

#4 function

#1 Hombre, muy manipulador ese video.

2 k 50

#2 function

Si hay tantos ejemplos de la babosidad de Pablo Motos, ¿por qué para el anuncio han ido a coger uno que no lo es? Supongo que porque son inútiles. Haber puesto uno que claramente muestre lo que queréis demostrar.

2 k 60

#3 corruppcion
*

#2 Porque eso atentaría contra la imagen de las chicas abusadas.

2 k 60

#6 function

#3 No lo pillo, ¿según esa lógica el anuncio atenta contra la imagen de Elsa Pataki? Sólo digo que hubieran copiado uno de los casos "claros" de machismo y no el que copiaron, donde, por el contexto, no lo es.

2 k 50

#13 corruppcion

#6 Eso sería meter en líos a terceras personas. El anuncio ha sido discreto y comedido. Ha sido solo necesaria una insinuación, es mejor así porque ha cumplido su objetivo: visibilizar el problema y que la gente empiece a ser consciente de que actitudes habituales y normalizadas esconden un comportamiento ofensivo.

1 k 40

#14 function

#13 El anuncio no ha visualizado ningún problema cuando los ejemplos que ha usado no son un problema, al menos, el de Pablo Motos.

2 k 60

#5 --1217--
*

"Poco me parece el millón de euros que se ha gastado el Ministerio de Igualdad para dejar en ridículo a Pablo Motos"

Pues pagalos tu, puta retrasada.

Se gastan un millón de euros de nuestro dinero en señalar a un personaje que ni nos va ni nos viene y encima tenemos que soportar a idiotas aplaudiendo con las orejas.

7 k 119

#7 function

#5 Esas formas, compañero. No son modos referirte así a otro compañero/a, pese a la idiocracia que nos rodea.

3 k 70

#8 --1217--

#7 Si, lo siento.

Pero es que no me gusta la autocensura.

3 k 70

#9 function

#8 Creo que deberías pedir disculpas a la persona atacada, en mi humilde opinión, por el bien del foro.

0 k 20

#10 --1217--

#9 Uy! Creo que te has confundido. Me refería a la noticia, a la del Tweet vamos. No a ningún usuario del foro.

3 k 70

#11 function
*

#10 ¡Perdón! Me he confundido yo, pensaba que estabas respondiendo al comentario de alguien, que era lo que me parecía más grave. Disculpa, he metido la pata y ojalá pudiera decir que no volverá a ocurrir

1 k 40

#12 --1217--

#11 No pasa nada, pero no me estaba refiriendo a @corruppcion.

Es cierto que tanto a él como a @Sure intento ridiculizarlos de vez en cuando con lo de planchabragas y tal.. Pero más que como un insulto es para lograr una reacción por orgullo y que se den cuenta que no hay que permitir que nadie quite derechos a hombres o mujeres, solo porque sean hombres o mujeres

4 k 83

#16 function

#12 Los hay que no quieren ver, es complicado discutir con ellos.

3 k 70

#19 lectorcritico

#5 #7 Las formas son innecesaris. Ademas perjudican el ambiente.
Pero estoy de acuerdo que se puede dar mucho mejor uso a ese millon.

Seguro que se podria hacer un video asi de presentadoras. Por ejemplo, la Mila se suele tomar bastantes confianzas.

3 k 80

#15 --922--

Anonadado con esta campaña política de Podemos contra Pablo Motos llamándolo machista por chorradas.

5 k 99

#17 helisan
*

#15 y yo anonadado con el tipo, parece surgido directamente de una película tetas de Andrés Pajares y Fernando Esteso, bueno él, su programa y es de suponer que sus guionistas. Si me decís que es un programa de los ochenta, me lo creo.

3 k 79

#18 --922--

#17 No sabía que hacer un programa de humor de los 80 fuera motivo para que el gobierno te monte una campaña
Pero supongo que en este gobierno de comisarios políticos, es lo normal y que es lo que le espera en el futuro a este país.

1 k 38

#22 helisan
*

#18 ah no, ese programa forma parte de la cultura popular y, por lo tanto, es perfectamente lícito servirse de él para hablar de cualquier tema que a uno le interese, como además es un tópico que podemos encontrar en otros cientos de productos culturales no se trataría de una calumnia. Si lo hemos hecho con el relato de la vida de otros personajes famosos como Jesucristo, no sé por qué ese presentador va a ser más intocable.

#20 #21 si somos muy liberales hasta que las feministas hablan de…

1 k 39

#24 --922--

#22 Ya sé que los partidarios de los comisarios políticos y de la cheka consideráis lícito este tipo de campañas de difamación.

0 k 17

#25 helisan

#24 ¿que no has visto los vídeos del enlace?, yo no me preocuparía por las chekas, ya se ha difamado el mismo a mansalva, interpretándose a el mismo y en su propio espacio!

1 k 39

#26 --922--

#25 No veo nada fuera de lo común en esos vídeos recortados a conveniencia.
Supongo que los sois fanáticos de la Santa Inquisición lo veréis de otra forma.

0 k 17

#27 helisan

#26 ¡Pues claro, sería sorprendente que esos vídeos te sorprendieran!

1 k 39

#20 Roboto7826

A todos nos gustan los culos y las tetas. No sé qué problema hay. Qué pasa? Tenemos que ser monjes de clausura? Es que ahora todo lo que sean culos y tetas es machista?

Vivan los culos y vivan las tetas.

1 k 28

#21 --1017--

#20 Hay que ser puritanos.

0 k 20