El PSOE desvió el uso de 18.000 euros del plan de violencia de género en San Martín de Valdeiglesias

13 visitas

votos: 9 · 1

karma: 116

Se trocearon las facturas para justificar un proyecto inexistente, según el informe de la Guardia Civil

san martín de valdeiglesias, psoe, violencia de género

comentarios (23)

#1 BLUESS

Joer...{angry}

3 k 80
#2 Roundpixel

Mientras más cosas reciban fondos públicos, más opciones de "limpiar" esos fondos de algún sitio

3 k 66
#4 Romántico_Morcillo

#2 Mucho Estado = Mucha corrupción.

3 k 66
#5 --922--
*

#3 Qué ingenuo, si ellos UP también buscan lo mismo.
www.youtube.com/watch?v=_d-rJ6ECHdI&t=38s

Y recordemos su famosa beca black en Málaga

1 k 40
#3 Indio57
*

PsoE PP la misma mierda es. Todavia no entiendo como UP alimenta a los socislistos.

1 k 28
#8 Romántico_Morcillo

#6 Perseguir el crimen no es lo mismo que carecer de crimen. Esa es la gracia, que perseguir la corrupción cuesta recursos y a su vez genera corrupción. No obstante, si le quitamos poder al estado, eliminamos el problema de raíz.

Un ejemplo cojonudo es el de las drogas. Si mañana liberalizamos el mercado de los estupefacientes, nos quitamos de un plumazo toda la corrupción que genera el narcotráfico, especialmente dentro de las unidades anti-narcóticos. (Mención especial a la detención del grupo de estupefacientes de Mérida al completo).

Por dar otro ejemplo más chusco, si a mí me dejan levantar vivienda donde me salga de los cojones, ya no tengo que sobornar al concejal de turno para terminar haciendo exactamente lo que me sale de los cojones.

1 k 26
#10 Romántico_Morcillo

#9 A mí todo eso me parece muy bien, lo que no entiendo es por qué me tenéis que incluir a mí. Si queréis mutualizar riesgos, os juntáis, pagáis vuestras pólizas, y asunto arreglado. Yo no tengo ningún problema con eso, y si funcionáis bien, lo mismo hasta me apunto. (Y si funcionáis mal, me voy a la competencia).

Pero no, no queréis eso. Queréis sacaros de la manga un contrato social que, mágicamente, yo he firmado antes de nacer. Los estatistas lo justificáis poniéndoos muy dramáticos con los inválidos y los enfermos. A mí me hace mucha gracia, porque es exactamente lo mismo que hizo la Iglesia en su momento. Y pese a tener a Dios de su parte, mira cómo han acabado.

1 k 26
#12 Romántico_Morcillo

#11 Que sí, que los inválidos y los enfermos. Los huérfanos y las viudas. Si me conozco el cuento, la humanidad lleva siglos sufriendo esa justificación por parte del poder. Y para gestionar todo eso, necesitamos buenos intermediarios, llámalo Estado, llámalo Iglesia, llámalo Inca. Intermediarios en régimen de monopolio, por supuesto. Y al que inexplicablemente huya de tan benéfico sistema, a darle con la vara. ¡Contrato social!

1 k 26
#14 Romántico_Morcillo
*

#13 Joder, pues entonces arreglado. El sitio al que me quiero ir es mi propiedad: un terreno majo con pozo ancestral que ahora mismo está artificialmente cegado por cuestiones legales (que se solucionarían tan pronto como levantara una frontera entre los mojones).

Suponiendo que me lo permitieras, entraría a resolver tu problema en Morcillonia. Creo tener una solución, pero no sé si es la mejor posible. Eso sólo lo puede decidir el mercado: si estoy en lo cierto, me forraré y prestaré un servicio cojonudo a la comunidad. Si no, la comunidad buscará a otro que le solucione el problema y yo me comeré mi solución junto con graves pérdidas.

Recordemos que todo riesgo es mutualizable, y todo lo que provee el sector público puede ser proveído por el sector privado.

1 k 26
#16 Romántico_Morcillo
*

#15 No sólo lo convierto en negocio, sino que después me fumo un puro y lo toso en el ala de neonatología del hospital que acabo de privatizar.

Y dicho esto, ¿sabes cuándo se empezó a disparar el gasto sanitario en EEUU? ¿Y el gasto de la educación superior? Exacto, cuando la administración federal y sus múltiples agencias reguladoras empezaron a meter sus zarpas. Que os han vendido la idea de EEUU como paraíso del laissez-faire, y nada más alejado de la realidad.

Por lo demás, yo me imagino qué pasaría si los estados prestaran un servicio universal y gratuito de aseguramiento de accidentes de tráfico. Habría el triple de partes, el cuádruple de esperas y el quíntuple de costes.

1 k 26
#18 Romántico_Morcillo

#17 Perdona, ¿cuándo empezó a ser pública la sanidad yanki?

PD: No sé por qué quieres dejarlo, yo estaría encantado con seguir la conversación. Creo que está siendo cortés y razonada. No se trata de llegar necesariamente a un acuerdo, sino de debatir ideas.

1 k 26
#7 Esperanza

#6 Con democracias mas garantistas, pero independientemente de ello no quita de que lo que dijo #4 sea totalmente cierto, en cualquier marco político cuanto mas estado, mas corrupción.

0 k 20
#21 --922--

#20 De salud mental, bastante mejor que tú.

0 k 19
#6 GrofTheGuard

#4 me parece erróneo, hay estados muy amplios donde sí se persigue la corrupción

0 k 16
#9 GrofTheGuard

#7 por las mismas, donde no existe el estado se crean estructuras que lo suplen. Si, por ejemplo, miras a Galicia en la época de las reconversiones, cuando el estado nos dio de lado lo que surgió fue droga y muchísimas más corrupción

#8 no es que haya muchas sociedades que carezcan de crimen en cualquier ámbito. De todos modos, el estado hace falta como "fuente" de poder y de regulación básica, además de protección social. Y con esto último no me refiero a chiringuitos varios que está de moda crear. Si alguien enferma y no puede trabajar no se puede permitir que se muera de hambre. Si alguien queda tullido por un accidente no se puede permitir que se muera de hambre. No se puede permitir que alguien muera por una enfermedad que no tiene dinero para tratar. Por las mismas quieres que cualquier chaval tenga la mejor educación posible, es bueno para la sociedad.

En cuanto a tus ejemplo, está claro que corrupción vas a encontrar siempre que alguien detente poder pero que te puedas montar una casa en, qué se yo, medio de un parque natural protegido lo siento pero no. Tiene que haber límites y tienen que ser los mismos para todos

0 k 16
#11 GrofTheGuard
*

#10 eso lo dices porque no has tenido que pagar una operación de tu bolsillo y porque de meterte en un seguro no tienes condiciones preexistentes. Tengo un colega con enfermedad crónica al que no aseguran ni en el seguro médico del trabajo, y mira que ahí tragan. Cuál es la solución que propones?

EDIT: lo que comentas funciona muy bien en un espacio ideal donde poca gente enferma y nadie tiene nada crónico o grave. Y ya

0 k 16
#13 GrofTheGuard

#12 ah! nono, no me malinterpretes, si tú quieres irte a un sitio con impuestos bajos y sin cobertura alguna me parece perfecto. Sólo te pregunto cuál es tu solución a gente enferma y demás problemas (de los que no estás libre)

0 k 16
#15 GrofTheGuard
*

#14 yo ni permito ni prohibo nada, no confundamos términos

Como todo riesgo es mutualizable conviertes los riesgos en negocios. Hay ciertos temas, como puede ser la salud, que no lo son. Entonces, cualquier compaía privada busca un beneficio (y eso es lógico, yo si monto un negocio es para ganar dinero). Y qué pasa con esto? bueno, ahí tienes EEUU como paradigma cojonudo donde hay gente que se arruina por tratarse ciertas enfermedades, duplica en muertes durante el parto a cualquier país europeo porque mucha gente pare en casa para no tener que pagar la factura del hospital y donde hay gente que muere por no tener acceso a insulina (que está entorno a 10 veces más cara que aquí sin seguro médico; con seguro médico en algunos casos todavía tienen que pagar). Pero te reconozco que sí, todo riesgo es mutualizable y que todo lo que provee el sector público puede ser proveído por el sector privado. Ahora, a lo mejor no e sale a cuenta

0 k 16
#17 GrofTheGuard

#16 mientes, se empezó a disparar a partir de que se privatizase.

Mira, vamos a dejarlo porque en lo único que vamos a llegar a un acuerdo es en que discrepamos

0 k 16
#19 GrofTheGuard
*

#18 OK, vamos a dar por hecho que los precios se inflan con una sanidad pública potente. Por qué en los países europeos con sanidad pública fuerte la atención médica es más barata y llega a más gente que en países como EEUU? Siguiendo tu lógica debería ser más cara.

Por otro lado, cuando estaba trabajando en Accenture hubo un proyecto en el que trabajamos con gente de EEUU. Cuando vinieron nos los llevamos de cañas y la pregunta salió sola: "qué es lo que más os choca de aquí?". La respuesta del manager viene al caso, de todo lo que pudo decir lo primero que le vino a la cabeza fue "los chavales que entran nuevos tienen la misma cobertura médica que cualquiera de dirección". Tirándole de la lengua, resulta que a alguien que empieza se le paga un seguro "básico" por unos 500$ al mes y casi no da para nada. El de los managers es bastante decente y solamente los socios tienen "barra libre". Le pregunté si sabía cuánto costaba su seguro y me dijo "un sueldo". Complementar con que el seguro médico que te dan en España está entorno a los 50-60€ mensuales y es equivalente al de los managers en EEUU

Dicho de otra manera, tienes un sitio donde ni trabajando tienes una cobertura médica decente y pese a que lo normal es ir por la sanidad privada es uno de los lugares con el coste de sanidad más alto que se puede concebir. En qué punto es una ventaja?

Por cierto, ni que decir tiene que cuando todo el mundo tira para la sanidad privada es porque los recursos de la pública son escasos.

PD: el sueldo medio en EEUU está sobre los 40k$ anuales. En informática empiezan cobrando entorno al doble y ese tío ganaba unos 150-200k anuales. Echa cuentas a lo que puede considerar él "un sueldo"

0 k 15
#20 Indio57
*

#5 Seguro que estás bien de salud ? Con tanto vómito de bilis debes cuidarte. Tampoco es que me preocupe en exceso, es por aportar una idea.

0 k 7
#22 Indio57

#21 Mejor que me tengas envidia antes que lástima.

0 k 7
#23 Indio57
*

Hay dos partidos que admiten ladrones profesionales.

0 k 7