El líder del PP canario invita a sus compañeros a ver un desembarco para ganar en empatía

10 visitas

votos: 10 · 0

karma: 140

El también vicepresidente del Gobierno de Canarias, Manuel Domínguez, afirma que "la inmigración, y así está demostrado con claridad, no tiene ningún vínculo directo con la inseguridad"

pp, inmigrantes, empatía, declaraciones

comentarios (15)

#10 Siyo
*

Chiringuitos, ayudas...mafias.....

Un 20% muere / desaparece en el mar...
Y les importa una mierda....
De los que llegan...
Una vez foto con la mantita ....
Y con suficiente edad...
A la calle a buscarse la vida....
Es la Realidad ..

( eso sí... Con palabras bonitas...
Solidaridad, empatía, nosotres...
O lo contrarie... Racisme...)

3 k 70
#2 function

El vínculo lo tenemos en estadísticas como las que mando. O cuando los Mossos sacaron el top carteristas en Barcelona y pudimos corroborar lo que es un pálpito entre la población: que los carteristas no suelen ser de Noruega.

Supongo que pensar que el hecho de que venga gente que en su cultura ve normal el casar a sus hijas menores por conveniencia o practicar la ablación del clítoris puede causar este tipo de delitos cuando vienen aquí. Cuando el buenismo se come a la lógica.

3 k 63
#4 Tiburcio

Que se lo digan a los suecos, que comparencpn la delincuencia en Hungria.los manipuladores en estereo cumpliendo ordenes, os deberia dar verguenza!

3 k 63
#8 IterCriminis

Si los políticos fueran a ver los desembarcos, y cómo es parte de los amegos que vienen, en un año tendríamos una frontera como la de Corea del Norte del acojone que les iba a entrar.

3 k 62
#1 juanda

Que ésto venga de un líder del PP ya es loable.!

Y más de algún usuario de aquí debería hacer lo mismo.

2 k 60
#3 juanda

#2 Nadie dice ver normal los delitos, lo que se dice aquí es tener empatía con las condiciones en las que llegan y de las que vienen.
Justamente éste vicepresidente del PP es lo que intenta enseñar a comentarios como el tuyo, a ser empático con el sufrimiento ajeno no presuponerlos delincuentes solo por si color o procedencia.
Ya se que eres más de asesinatos en las fronteras.

2 k 60
#9 Siyo

#2 Más clarito

2 k 51
#12 function
*

#10 Es que es así, estamos adoptando una política de medias tintas que no favorece a nadie, incluídos a los pobrecitos africanos que no tienen otro remedio que pagar centenares o miles de euros para venirse a Europa a labrarse un futuro mejor. El inmigrante ilegal viene y se encuentra en una situación de irregularidad jurídica que le impide trabajar, es carne de marginalidad. Esto es lo que pasa con el "queremos acoger". Luego, claro, hay voces pidiendo papeles para todos. ¿Cada cuanto hay que regularizar a los irregulares, cada 4 años?

Pongamos que decidimos suicidarnos y optamos abiertamente por la fronteras abiertas:
- España se declara país "santuario" para los inmigrantes
- Dejan de morir inmigrantes en el mar puesto que podrían coger el Ferry desde Marruecos, dado que no serán rechazados al llegar a España. Hasta España podría pagarles el coste del viaje. Los inmigrantes en ruta por los países de tránsito dejan de ser acosados, puesto que dejan de ser una carga para el país en el que están ni para el siguiente, se trata, al contrario, de facilitarles el viaje para que pasen lo más rápido posible.
- Una vez aquí al inmigrante se le mantiene hasta que no encuentre un empleo. Se le otorgan permisos de trabajo y de residencia de manera automática. Habrá que darle clases de idioma o idiomas oficiales y quizás formarlos en algún oficio.
- El paro se dispara. Los gastos sociales se disparan. Los blanquitos europeos pasan a ser minoría en todas las grandes ciudades españolas. La delincuencia se dispara. El Estado se ve obligado a quitar dinero de ciertas partidas para poder costear los gastos sociales, cada año la cifra crece. No puede endeudarse porque no tiene crédito internacional (nadie cree que pueda devolver la deuda).
- Los inmigrantes entran en España por millones al año.
- El precio de la vivienda se dispara.
- El resto de países europeos levantan frontera con España para impedir el flujo de inmigrantes masivo, aunque sean legales, a sus países.
- Miles de españoles deciden expatriarse a otro país.
- Suben los impuestos cada año. Más gente vive de pagas del Estado que de un trabajo estable.

Fin del experimento. ¿Qué se ha logrado? Destruir un país. Felicidades a todos. Me encontraréis en Japón comiendo sushi. Por favor, no vengáis aquí también con vuestras ideas.

2 k 51
#6 Tiburcio

#5 ta ta chin ta ta chin…

2 k 43
#5 juanda

#4 ¿Y quienes son esos manipuladores sin vergüenza?

1 k 40
#7 juanda

#6 Por lo que veo en todos tus comentarios, tus argumentos no son más que el "lobby" como una "conspiración global" que quiere aniquilar el planeta, o algún despectivo de poca monta, y si hay que discutir o charlar contigo estaría bien saber a que te refieres con todos esos lobbys ... más que un " ta ta chin ta ta chin… " que significa... ¿Qué significa?

1 k 40
#11 function

#8

0 k 20
#13 inconformistadesdeel67

Nos equivocamos en los inicios, en la prehistoria debimos quedarnos quietos en nuestras zonas de origen, ¿qué pollas tantos nómadas, ni hostias?

Merecemos nuestra extinción, o al menos la extinción de aquellos repugnantes seres que usan como argumento la delincuencia de la parte, para coartar la libertad de el todo.

Mimimimi, quiero libertad de expresión, quiero libertad de expresión, jo, jo, jo, pero a las libertades de los demás que le den, ¿verdad? Enga ya, chacho.

0 k 20
#14 Asus_tando

Buenistan haciendo bien a nadie. Luego protestan si intentan abrir un centro cerca de donde viven, será por eso que mejor los llevan a hoteles, mínimo 4 estrellas, y balnearios.

0 k 11
#15 Asus_tando

El que crea que merece extinguirse, perfecto, ahí tiene la ley de eutanasia; pida ayuda por su desasosiego mental. Ya lo dicen en cada cumbre, somos muchos y hay que reducir el capital humano.

0 k 11