Gómez de Celis regó desde el Ayuntamiento de Sevilla con 908.000 € dos fundaciones que él mismo presidía

19 visitas

votos: 11 · 3

karma: 120

El Debate ha tenido acceso a una resolución judicial que acredita que, tras el cobro de las ayudas públicas, una de las fundaciones se dio a la fug...

ayuntamiento de sevilla, fundaciones

comentarios (50)

Comentarios destacados:

#1 --1017--

Pero esto ya no es corrupción según nuestro gobierno

2 k 46
#2 inconformistadesdeel67
*

#1 Luego te enfadas porque venga a poner puntos sobre íes. A ver, sin estar de acuerdo en la modificación de la ley sobre malversación, pero según mi información sólo exime en caso que no haya ánimo de lucro, y en este caso está claro que lo hay.

2 k 47
#3 function

Para eso quieren la independensia, ya lo veo... Perdón, me equivoqué de comunidad.

2 k 60
#4 --1217--

Cómo no se ha lucrado el, pues aquí no ha pasado nada.

Gracias PSOE-Podemos por vuestra gran lucha contra la corrupción

2 k 58
#5 --1217--

#2 No hay ánimo de lucro, el dinero va para fundaciones que ayudan a la mujer, al cáncer, a salvar el planeta, a acabar con el hambre en el mundo, etc.

Cómo bien dice #1 Los corruptos de PSOE-Podemos dicen que eso ahora no es corrupción.

3 k 64
#6 inconformistadesdeel67

#5 ¿Cómo no se va a lucrar, si él es el presidente de las fundaciones? Sólo habría que rastrear los movimientos bancarios; otra cosa es que no lo hagan, pero esto sería otra cuestión diferente de corrupción también.

2 k 59
#7 --1217--
*

#6 Eso ya lo tendrá que investigar un juez, pero vamos, así de primeras, con esta nueva ley para corruptos, ánimo de lucro no hay, es dinero para causas sociales.

Luego, si eso, vete a buscar esos movimientos de cuentas que dices a algún paraíso fiscal, a ver qué tal

Si ya nos robaban antes, ahora nos van a robar x100 porque a ver cuál de los politicuchos corruptos va a quitar esa ley que les permite robar sin preocupaciones

5 k 91
#8 --1017--
*

#2 Fundación: Es un tipo de persona jurídica que se caracteriza por ser una organización sin ánimo o fines de lucro.

es.wikipedia.org/wiki/Fundación_(derecho)

Tal vez me enfade porque constantemente muestras una ignorancia supina y un sectarismo incomprensible defendiendo lo indefendible como (de nuevo), una vez mas de tantísimas vuelves a hacer.. y no porque no sepas ser crítico, se que sabes serlo y lo demuestras con cierto espectro político haciendo críticas incluso absurdas y de lo mas ridículas, pero por lo visto te cuesta MUCHÍSIMO mas ser crítico con determinados espectros políticos, a esto yo lo llamo meramente sectarismo hay algunos que al menos son conscientes de que son sectarios, en tu caso no, por lo que comentas y por lo que me comentaste apenas unos comentarios atrás, estás convencido de que no eres en absoluto sectario, la realidad muestra otra cosa.

1 k 40
#9 inconformistadesdeel67

#7 En mi comentario inicial también decía "sin estar de acuerdo con la propuesta/modificación de ley...". Respecto de este caso, sigo pensando que un juez tendría que investigarlo para decidir si se lucró o no. Quiero decir, yo no me he leído la propuesta de ley, pero no me cabe en la cabeza que simplemente los fines de una fundación decidan si hay ánimo de lucro o no.

0 k 20
#10 inconformistadesdeel67

#8 Go to #9

0 k 20
#11 inconformistadesdeel67

#8 Muestro lo que tu digas, no sigas mintiendo sobre mi, haz el favor, anda. Que nada de lo que te haya contado por privado quien yo me sé es verdad.

1 k 40
#12 function

#11 ¿Pero qué salseo es éste?

3 k 67
#13 inconformistadesdeel67

#12 Nada, las pajas mentales que se hacen algunos.

1 k 40
#14 --1217--

#8 Bueno, @inconformistadesdeel67 aún me parece algo crítico y neutral, incluso @Sure ya no lo veo tan fanático como al principio.

Ahora el que se lleva la palma de fanatismo ciego sería @Livingstone85 a mi modo de ver claro..

2 k 58
#15 inconformistadesdeel67

#14 Yo a @Livingstone85 tampoco le veo tan fanático como dices, o si no... ¿por qué tuvo problemas con la chupi, entonces?

0 k 20
#16 function
*

#13 Si hay que montar videos en directo --al estilo foro naranja--, para que tú y @AnacletoPanfleto lo contéis, ¡se le dice a @fermin y arreglado!

2 k 60
#17 inconformistadesdeel67

#16

1 k 40
#18 inconformistadesdeel67
*

#8 Sectareo lo serás tú, que no criticas nada que venga de la derecha. Hala, respuesta a tu edición, y te dije que no siguieras mintiendo sobre mi, así que se acabó el debate contigo para el resto.

0 k 20
#19 --1217--
*

#15 Pues no se la razón. Estaría bien que lo explicara, por el salseo y tal..

3 k 64
#20 Roundpixel

#14 esa no será una opinión de experto, espero

2 k 58
#21 --1017--
*

#9 Una fundación es lo que es, no lo que sea en tu cabeza, otra cosa es que luego algunas fundaciones se aprovechen del poco control que se exigen a estas fundaciones (prácticamente nulo) y resquicios legales para sacar provecho económico.

Si han hecho algo fuera de la legalidad pues alguien tendrá que demostrarlo (cosa sumamente difícil cuando todos los de la "cadena" tienen sus manos manchadas) y me atrevería a calificarlo de casi imposible cuando el dinero de estas funciones sale de nuestras fronteras, en especial si hablamos de países africanos, etc. (por desgracia se con todo detalle como funcionan esos entramados y como se hacen "desaparecer" millones de euros, al tener conocidos que han estado en cooperación en el continente africano).

De hecho incluso sin buscar estos resquicios legales una fundación puede tener empleados, gestores, presidentes y estos pueden cobrar un salario y seguirían siendo consideradas sin ánimo de lucro, ya he explicado en otras noticias con mas detalle como funcionan y como algunos hacen incluso competencia desleal (al estar exentos de impuestos) a negocios "tradicionales" aún cuando los gestores de esta fundación cobran un salario perfectamente legal superior a los beneficios netos que percibe el dueño de un negocio "tradicional" y no puedes hacer nada contra esos "caraduras" porque están actuando 100% dentro de la legalidad.

0 k 20
#22 --1017--
*

#14 Bueno obviamente no puede ocultar su ideología, pero por lo menos @Livingstone85 por lo que veo no tiene inconveniente al debate y a la libertad de expresión, mucho mas de hecho que algún que otro usuario que está comentado aquí y eso es de respetar y muy de agradecer.

2 k 46
#23 --1017--

#15 Por lo que mencioné en #22 de hecho en menéame a pesar de la discrepancia política nunca perdió mi respeto, se nota que es un tío legal y buena persona.

1 k 40
#24 --970--

#23 Gracias por tus palabras Se da la paradoja de que a nivel ideológico coincido en bastantes cosas con el discurso oficial del Admin-miembro del notame promedio. Pero no soporto que se maltrate a la gente y se le impida expresarse por pensar distinto o tenerle manía personal. Por eso me enfrenté a ellos y soy muy poco querido por allí

3 k 78
#25 --298--

#6 Exacto, que busquen las facturas falsas...

1 k 39
#26 inconformistadesdeel67

#22 ¿Y quién quiere ocultarla, si yo ya he expresado muchas veces que soy de izquierdas? Si es que nada más que dices tonterías, para dar una imagen falsa sobre mi persona. Lo dicho, esta es la última respuesta que te doy, se acabó el debate contigo. #14

0 k 20
#27 --1017--
*

#26 No te creas tan importante, no estoy hablando de ti ni contigo.

"se acabó el debate contigo."

No se puede acabar lo que no hubo, llámalo otra cosa, pero debatir es algo a lo que no has estado abierto.

0 k 20
#28 inconformistadesdeel67

#27 Rebota, rebota, y en la cara te explota.

0 k 20
#29 Wurzag

#15 Supongo que la chupipandi, como todos los fanáticos, exige adhesiones inquebrantables. Ese tipo de calaña no admite la más mínima discrepancia y menos entre los suyos.

2 k 46
#30 nynph

Para eso sirve la nueva ley, para que estos chorizos mal paridos no vayan a la cárcel.

3 k 65
#31 nynph

#5 Supuestamente ¿o es que crees que esta clase de parásitos daría nada a nadie?

0 k 7
#32 nynph

#9 El problema por si no te has dado cuenta todavía es que los jueces fallan a su favor aunque hay un asesinato de por medio, así funciona la casta.

1 k 27
#33 nynph

#11 No sabía que bajo cuerda os poníais en contacto para deciros vuestros secretos más ocultos ¡de que cosas se entera una!

1 k 27
#34 nynph
*

#19 ¡Diox mío! Esto parece el programa de Ana Rosa, que ilu.

2 k 45
#35 nynph

#22 ¿Ocultar qué? Cuatro palabras y ya se sabe de adonde va el lado que tira a cada uno yo, para que no haya dimes y diretes lo aclaro, soy republicana y roja, como mi sangre y mi corazón que siempre estará a la izquierda. Así que ahora los de derechas ya me pueden atacar a gusto, que yo sabré responder.

1 k 27
#36 inconformistadesdeel67

#32 Lo sé, sólo digo cómo pienso que debería ser.

0 k 20
#37 inconformistadesdeel67

#33 Es normal usar el privado a veces con las amistades, amiga.

0 k 20
#38 inconformistadesdeel67

#34

0 k 20
#39 --1017--

#35 Gracioso que me critiques por mencionar que no puede ocultar su ideología, refiriéndome a que se nota mucho y acto seguido mas y me señalas poniéndome en el bando de "los de derechas".

0 k 20
#40 --1017--

#30 De eso se trataba, pero aún así hay quienes apoyan la reforma de la ley por el mero hecho de que la ha apoyado su partido.

0 k 20
#41 nynph

#39 Para nada, te he dicho mi opción y mi forma de sentir y pensar, tu puedes tener la tuya propia y la respeto siempre que no la utilices con violencia me da igual del lado de donde estes.

0 k 7
#42 nynph

#38 No me digas que tanto cotilleo no se le parece.

1 k 27
#43 nynph

#37 Que yo sepa no tengo ningún amigo por aquí.

1 k 27
#44 inconformistadesdeel67

#43 Disculpas, es un trato que suelo dar, pretendiendo ser amable. Sé que a algunas personas no les gusta.

0 k 20
#45 inconformistadesdeel67

#42 A veces bajamos a lo mundanal.

0 k 20
#46 nynph

#44 Lo siento, creo que no me he expresado bien, contesto a gente que escribe y no estoy de acuerdo con sus argumentos, pero en mi apartado de amigos no tengo a nadie, a eso me refiero.

1 k 27
#47 inconformistadesdeel67

#46 Ah, bien. Pensé que te había molestado, pues si quieres puedo ser tu primer amigo en mediatize. Te pido la amistad, ¿ok.?

0 k 20
#48 nynph

#47 Vale, serás el primero y espero que aunque muchos no lo soliciten al menos no tenga que pelearme con ellos en un duelo de palabras, se me suelen dar bien y no me apetece reñir con nadie.

1 k 27
#49 inconformistadesdeel67

#48 Bueno, yo procuro no pelear, sino debatir, aunque a veces es complicado.

0 k 20
#50 inconformistadesdeel67

#48 Amiga, pero tienes que aceptar la amistad, no sé si se te ha pasado.

0 k 20