ediciones mediatize
mediatize
+ enviar nuevas stream chismosa postits
entrar registro
temas  
|
|
9
sociedad

Las farmacéuticas pagaron a médicos españoles 597 millones de euros en 2018, un 20% más que hace cuatro años

12 visitas
|
votos: 9 · 0
|
karma: 120
|
 5

Crecieron todas las partidas: el abono a profesionales para asistir a cursos, organización de congresos o la financiación de investigaciones. El año pasado pagaron 118 millones para "reuniones y congresos", 98,5 para patrocinar encuentros, 84 para honorarios profesionales y 259 en I+D. Farmaindustria indica que la mitad de los fondos va a la investigación y desarrollo y que los encuentros profesionales son esenciales para actualizar conocimientos.

farmacéuticas, médicos
Relacionadas
El premio Nobel de medicina denuncia que las farmacéuticas bloquean medicamentos que curan porque no son negocio
Demandan a farmacéuticas en EE.UU. por inflar los precios de los medicamentos genéricos un 1.000%
¿Es la dieta vegana saludable para los niños? Médicos belgas dicen que no
comentarios (5)
  1. fermin
    #1 fermin
    La industria farmacéutica comprando a médicos para que "receten" sus productos...
    ¿Y alguien se acuerda de la "iguala"?
    elpais.com/diario/1983/11/09/opinion/437180404_850215.html
    (ojo, de 1983!!)
    3    k 76
  2. fermin
    #3 fermin
    #2 Pero sigue siendo un escándalo, sobre todo cuando eso implica un sobrecoste para la SS que pagan todos.
    2    k 56
  3. macarty
    #2 macarty
    #1 con la mierda que les pagan a los médicos, que reciban un taruguito de las farmacéuticas es lo menos escandaloso que he visto.
    1    k 36
  4. macarty
    #4 macarty
    #3 precisamente por eso habría que preocuparse más por que los médicos tuvieran incentivos por ser "éticos"
    1    k 36
  5. Rob_Ben_Gebler
    #5 Rob_Ben_Gebler
    En realidad el artículo se refiere a dinero que usan las farmacéuticas para congresos, cursos, formación, etc, que realizan los médicos.

    Es decir. No son sobornos, el dinero no va al bolsillo de los médicos por recetar tal o cual cosa.

    Yo personalmente estoy en contra de esta manera de formación, que pagan las empresas proveedoras.

    Para comparar, serían reuniones informativas que organizarse las empresas de detergentes, dónde asistieron los jefes de compra de Alcampo, Carrefour, etc.

    No es un soborno, pero influir, influye.

    Pero, claro, el problema es que para la carrera profesional cuenta la presentación de artículos, ponencias, etc. Para presentar algo en un congreso te exigen estar inscrito, y eso vale varios cientos de euros... Cada vez.

    La formación debería ir por cuenta de la empresa. Congresos exentos de todo acto de jolgorio, lo que los abarataría tremendamente, y podría ser financiado por las cuotas de las sociedades o por los asistentes. Posibilidad de una o dos suscripciones gratuitas que pueda pagar la empresa.

    Pero, claro, eso acabaría con la fantasía de que la industria farmacéutica es una hermanita de la caridad que trabaja denodadamente por encontrar la cura a todas las enfermedades por amor al arte
    1    k 34
comentarios cerrados
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize
condiciones legales, de uso y de cookies   |  quiénes somos   |  licencias:  código,  gráficos,  contenido   |  HTML5   |  código fuente