entrar registro
comentarios (28)
comentarios cerrados
 #1  » ver comentario
--259--
Estoy de acuerdo con el fondo del articulo, pero no comparto las formas.

Que la aplicación de políticas ultraliberales estén destrozando la sanidad no quita que cualquiera con una enfermedad grave o cronica pueda ser considerado un luchador.

Me parece un articulo muy desacertado.
2    k 57
 #5  » ver comentario
--259--
#5 todos no se, lo que va quedando claro en el foro es que tu no tienes ni puta idea de nada. De hecho igual hasta eres un boot.
0    k 20
 #7  » ver comentario
--259--
#7 anda ya mentiroso, eres un mentiroso y un fraude. Un fraude inmaduro. Solo vienes a Mediatize a polemizar y a boicotear el sitio. Farsante.

Y deja ya de poner caritas en todos los comentarios que pareces monguer
1    k 40
 #9  » ver comentario
--259--
#27 --259--
 *
#26 Soy el primero que en #2 ha dicho que no le gusta como está redactado el artículo. Pero eso no quita en que no esté de acuerdo en que el dinero que sale de mi nomina vaya a parar a bolsillos de empresarios y accionistas por comerciar con la salud de la gente.

Todos esos ensallos que dice que le han hecho no han sido por amor al arte, han sido porque a la larga esperan obtener beneficios de ello, como han hecho toda la vida. Se cargan la sanidad pública para que empresas privadas salgan como salvadores de la gente.
0    k 20
 #28  » ver comentario
 #3  » ver comentario
 #4  » ver comentario
 #10  » ver comentario
--259--
#10 Error, eso es un sistema sanitario público con empresas privadas concertadas. El sistema neoliberal es que hay en EEUU donde si no tienes dinero para un seguro te dan por donde amargan lo pepinos.
0    k 20
 #12  » ver comentario
--259--
#12 No habla de que sea neoliberal, habla de que se están aplicando políticas neoliberales. En el momento que un sistema sanitario deja de ser 100% público y lo vas privatizando por trozos estás aplicando políticas neoliberales aunque este no lo sea.
0    k 20
 #14  » ver comentario
--259--
#14 Si esos se tiran por un puente nosotros tambien ¿no?
0    k 20
 #16  » ver comentario
--259--
#17 --259--
 *
#16 Aquí teniamos un sistema público 100% que se han dedicado a repartir entre los amiguetes desmantelando la sanidad para que empresarios se hagan de oro a costa de la salud de la gente.

Si a ti te parece bien que se haga dinero con la salud de las personas allá tu, a mi parece una falta de ética brutal.
0    k 20
 #18  » ver comentario
--259--
#19 --259--
 *
#18 Burdo es preferir que empresarios comercien con la salud, eso si que es burdo. Estar a favor de que empresas se beneficien del dinero que sale de nuestras nóminas en lugar de que haya un sistema público y de calidad. Menuda mentalidad egoista hay que tener para poner los intereses comerciales por delante del de las personas.

Y no es un tema de economía, es un tema de ética que ya veo que le falta.
0    k 20
 #20  » ver comentario
--259--
#21 --259--
 *
#20 Para empezar algo que he dicho varias veces PODEMOS ME SUDA LA POLLA. No creo en partidos políticos.

Dicho esto, ¿a que viene el empeño de que algo como la salud de las personas se mercantilice?¿Que beneficio obtiene el ciudadano con ello?

Los únicos beneficiarios siempre que se privatiza lo publico son los empresarios, solo hay que ver lo bien que nos ha ido con las energéticas.

Y apoyar la privatización de la sanidad es buscar enriquecer a empresarios a costa de las nominas de los trabajadores.

Por cierto ¿Más eficaz? ¿Más eficaz en qué?
0    k 20
 #22  » ver comentario
--259--
#23 --259--
 *
#22 Que grande!!!... Las contradicciones habituales de los liberales; privatizando, pero sin privatizar. Contra las subvenciones, pero subvencionado y otras falacias.

En resumen, que la privaticen pero solo la puntita -como hicieron con las energéticas-, para que un montón de inversores y empresarios se hagan de oro mientras el tonto útil del ciudadano liberal de a pie se discute por gente que tiene el Ferrari aparcado en su finca de La Moraleja gracias a la salud de la gente.
0    k 20
 #24  » ver comentario
--259--
#24 Pues claro que debe hacerse cargo el estado que para algo sacan de las nominas el dinero y no para que unos acomodados empresarios vivan de la fuerza del trabajo de la gente.

Resulta que la mayoria de logros en investigación son en hospitales públicos como Val d'ebron.
0    k 20
 #26  » ver comentario
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize