entrar registro
comentarios (4)
comentarios cerrados
Rob_Ben_Gebler
Fue por grabarlo y difundirlo, aunque él argumente que solo lo mandó a un grupo de WSP con la petición de que no lo difundieran...

Mandar algo a wasap y esperar que no se difunda... O mientes o eres tonto
3    k 74
Roundpixel
#1 el caso es que no debemos perdernos en discutir lo que la ley establece, sino plantearnos si una ley así tiene algo de justicia o es tan solo una herramienta para impunizar a las fuerzas del orden público
4    k 81
Esperanza
#1 La cuestión es si es justa y deseable una ley en la que no puedas difundir como la policía entra en tu morada y encima ilegalmente.

Puedo entender que se prohíba la difusión en otros contextos (pues podría alterar por ejemplo un operativo policial) pero ¿en tu morada?

Y aún así en el primer caso debería estar permitida la difusión pasado un tiempo establecido.

#2
3    k 80
Rob_Ben_Gebler
#3 #2

El peligro, o el problema (aparte de que no se había pixelado el rostro de los agentes, lo que supone un riesgo para su intimidad e integridad) es que los videos grabados son editados, cortados, modificados, y enviados a redes sociales, cadenas de TVE, etc, donde las publican sin ningún sentido crítico ni valoración del caso.

No sólo debe estar prohibido para las fuerzas policiales; imaginaos una persona que lleva una grabadora a una clase y graba unos minutos de explicación, la edita,…
1    k 40
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize