Aznar, a Bertín Osborne: Si gobernara Pablo Iglesias tú y yo estariamos como Leopoldo López

32 visitas

votos: 8 · 0

karma: 150

El expresidente acudió al programa 'Mi casa es la tuya'. Se mostró orgulloso de haber participado en la cumbre previa a la guerra de Irak. Señaló que su relación con Rajoy nunca ha sido "especialmente intensa".

aznar, bertin, especulación, leopoldo lópez

comentarios (22)

Comentarios destacados:

#1 BLUESS

Esto sí es un asteroide, este hombre no ha cambiado, no ha aprendido, el Ansar digo. Es curioso ver al menos una parte del programa.Habla mucho de "datos".

5 k 110
#2 --123--

Y si no gobernara Aznar no tendríamos la burbuja inmobiliária que tuvimos y no seríamos responsables de la muerte de más de 200.000 civiles en Irak.....pero el problema es Pablo Iglesias...

7 k 146
#3 --486--

Pues ojalá, al menos Aznar.

4 k 93
#4 inconformistadesdeel67

#2 Cualquier oportunidad es buena para hacer llegar a la gente "que viene el lobo", pues anda que no llevamos ya años de lobos. #3

Anda y vete a pegarle pedos a una lata, Aznar. Eres uno de los mayores artífices de lo que nos ocurre hoy, si no el mayor.

6 k 130
#5 BLUESS

#4 y eso que es enano, pero sí es el mayor,y no recula no.

2 k 60
#6 Pentium2

Bertín ha encontrado un filón de oro "engañando" a las viejas con su línea de productos en los Carrefoures y demás, jaja. Ya le vale, no se conforma con engañar a la peña haciendo como que sabe música y "cantar" que ahora se dedica a patrocinar su propia "marca" y vender productos alimenticios... jiji.

La caradura de algunos aparte de dura dura, también es muy larga. De Aznar ya ni opino, le pongo un "ignore" total.

2 k 47
#7 El_yoni

Parece que quiera insinuar que sería un colpista culpable de la muerte de decenas de personas... o whaiitt!!?? Si de una de las cosas ya lo es

1 k 40
#8 rpolilla

#2 ¿Y porque no la estalló el PSOE si era tan mala?

1 k 33
#9 rpolilla

#4 Aznar es el mejor presidente que ha tenido España. Cogió a España en una crisis profunda, con la Seguridad Social en quiebra y fuera de la UE, y la devolvió como la octava potencia en el mundo. Rajoy cogió al país en la crisis más gorda de nuestra historia y tambien devuelve un país mejor de lo que se lo encontró.

Y eso, como lo saben "las izquierdas" resulta que ya no es que el comunismo nunca haya existido si no que el PP, el PSOE e Izquierda Unida son la misma mierda (Bueno, ahora IU ya no es casta) y en España nunca ha habido socialismo si no fascistas.

Yo es que me parto el culo con estas cosas. ¿Por que tanto emperramiento mental? Si es que al final lo que funciona mejor es la libertad, los impuestos bajos, el adelgazamiento de la administración, menos burocracia y mayor facilidad para hacer negocios.

0 k 13
#10 inconformistadesdeel67

#9 Bueno, sé que esa es la visión que tienen muchos y la respeto, cómo no, aunque no la comparta. Yo opino que Aznar es el mayor culpable de la burbuja inmobiliaria, con su liberalización del suelo. Opino también que es uno de los culpables de que haya proliferado el terrorismo islámico. También creo que falseó el IPC en la entrada del euro, provocando una disminución atroz en el poder adquisitivo de muchas personas, ya que, no olvidemos, los aumentos de salarios se hacían en relación al IPC.

Sé que esto último que he dicho nunca ha salido en ninguna información, lo del falseo del IPC, pero es algo que la lógica me dice que tuvo que ser así. Es decir, subida brutal de precios (en relación a la peseta), ¿y el IPC sí se mantuvo con aumento en relación a la peseta? Va a ser que no.

1 k 40
#11 inconformistadesdeel67

#8 Porque PSOE es la misma mierda.

1 k 40
#12 rpolilla

#10 Si el suelo se hubiera liberalizado, cosa que no pudo hacerse porque invadia competencias (Ordenacion urbanistica es competencia de los ayuntamientos y vivienda de las comunidades autonomas) te aseguro que el precio del suelo hubiera bajado. Liberalizar el suelo suponia que cualquier suelo fuese susceptible de convertirse en urbano o que un pueblo pudiera proyectar 100.000 viviendas nuevas y no como ocurre ahora, que la comunidad autonoma te para el plan urbanistico.

¿Tu sabes lo que supondria que cualquier ayuntamiento pueda sacar 100.000 viviendas nuevas? Pues un pinchazo a la burbuja y un derrumbe de los precios.

Lo que pasa es que nada que venga del PP se va a mirar bien, ni aunque no se haya aplicado pero el principio es el mismo que defienden los podemitas con el tema de la energia solar ¿Tu sabes lo que supondria que cualquiera pueda poner una placa solar y vender a precios de mercado? Los precios se derrumbarian.

Sin embargo, para una cosa el principio es malo y para lo otro es bueno. ¿No te parece anormal?

En cuanto a lo del terrorismo islámico es que no voy a entrar. O sea, Francia estaba en el bloque Franco-Alemán con su no a la guerra y ha sufrido atentados. Además, me parece muy feo echar culpas de muertos por terroristas a quienes no son terroristas.

El tema del IPC si que me parece muy interesante. Verás, el IPC no es que lo falsee Aznar si no que como todos los datos economicos, son falseados por todos los gobiernos. Lo que miramos en economia no es el dato absoluto si no la tendencia. El IPC puede ser mas o menos pero yo lo que voy a observar es la tendencia. El dato absoluto solo puede servir para mamonear con las subidas salariales a funcionarios y pensionistas.

Sin embargo, aqui hay una cosa muy inteligente que se hizo. Nosotros cuando entramos a Europa dejamos en manos del Banco Central Europeo nuestra politica economica y cambiaria. Es el BCE quien actua y lo hace, segun su mandamiento, en base a la inflación. El deficit electrico servia para tener controlada la inflación, para tener soberania utilizando el deficit electrico para influenciar en el ipc subyacente. Sin embargo, esta herramienta en manos del PSOE solo sirvio para hacer politica de pancarta y llevarnos a deficits electricos irracionales.

ME ha gustado, como te comento, porque resume lo que ha sido el PP y el PSOE. En el PSOE han sido unos manirrotos y el PP, con sus luces y sus sombras, ha tenido siempre un país mucho peor de como lo ha entregado. Luego, cuando las cosas estan bien, son las fuerzas de izquierdas las que entran aludiendo a que ellos lo hubieran hecho mejor o que gracias a ellos todos hubieramos tenido chalets y sueldos de 3.000 euros, cuando lo unico que han demostrado es que gastan para hacer politica.

Deberiamos hacer una reflexion y empezar a pasar de los discursos ideologicos para dar nuestra confianza a aquellos que gestionan con responsabilidad los presupuestos publicos.

0 k 13
#13 rpolilla

#11 Mira, la burbuja se podía hacer pinchar. Simplemente diciendo que segunda vivienda paga un 21% de IVA se hubiera cortado. Creo que todos estamos de acuerdo en eso.

Sin embargo, ten en cuenta que era el motor de la economia de ese momento y que hubiera supuesto vivir en 2004 lo que vivimos en 2008 (aunque mejor posicionados y menos duramente) ¿Que te hace pensar que alguien iba a soportar lo que electoralmente hubiera supuesto? ¿Acaso conoces a alguien a quien le darias un cheque en blanco? Porque yo no le doy un cheque en blanco a nadie.

Lo ideal, en democracia, hubiera sido que alguien se presentase a las elecciones diciendo que iba a pinchar la burbuja inmobiliaria y a fastidiar 3 o 4 millones de empleos y que iba a buscar un cambio de modelo basado en mejorar la competitividad, bajando salarios y controlando el gasto público para competir con el sector exterior ¿Quien hace algo asi?

1 k 33
#14 inconformistadesdeel67
*

#13 Pues eso digo, que el PSOE, con sus luces y sus sombras, es la misma mierda que el PP. Bueno, a ver, que son una mierda para mi, quiero decir, claro está.

0 k 20
#15 fermin

#9 JAJAJAJAJAJAJA!!!!! Cuidao que las drogas duras están prohibidas en España.

1 k 36
#16 fermin

A estos dos señores: guillotina.

1 k 36
#17 rpolilla

#14 Pues lo curioso es que el PSOE y Felipe Gonzalez son al equivalente a Podemos y a Pablo Iglesias. De hecho, es aún más, no sé si alguno se acordará en Meneame como se aplaudía a Zapatero hasta que les sangraban las manos. Ese Zapatero es el mismo que ahora va con Susana Diaz a apoyarla en los mitines y tratando de desbancar a Sanchez.

Digo esto porque al final creo que cuando uno sale diciendo que tiene que gobernar porque "somos mejos", somos "señores de la luz" es basura ideológica y lo que uno tiene que tener es las espaldas muy cubiertas gestionando bien las cosas y teniendo muy claro su modelo, que se va a hacer y con que dinero.

0 k 12
#18 inconformistadesdeel67

#17 Estoy de acuerdo en todo lo que dices salvo en que el PSOE y Felipe sea el equivalente a Podemos e Iglesias. El funcionamiento de partido mediante los círculos, independientemente de que puedan haber entrado personajes buscando el provecho personal o de dudosa honestidad, introduce un factor muy novedoso que permitirá un mayor poder de regeneración en el futuro.

Ya sé que se está dando la imagen de un Pablo Iglesias acaparador del poder en el partido, y eso da la idea de que es alguien impositivo, puede que incluso sea así. Eso no lo voy a discutir porque no puedo demostrar que no, y los hechos además dan a entender que pudiera ser, aunque campaña antipodemos también parece que la hay. Yo prefiero mirar el conjunto y la idea principal, hacer que participamos más de la política. Que hacen cosas mal, seguro que sí.

0 k 20
#19 rpolilla

#18 ¿Tu crees que los circulos funcionan ahora igual que cuando Podemos nació?

Piénsalo y piensa en si hay o no personalización de candidatura.

1 k 32
#20 inconformistadesdeel67

#19 Evidentemente no pueden funcionar igual que cuando nació Podemos, por una mera cuestión organizativa. Eso es lo que creo, amigo. Los círculos siguen estando ahí, y eso es importante.

0 k 20
#21 rpolilla

#20 ¿Los circulos estan ahi pero que aportan? ¿No pueden funcionar igual? ¿Entonces es un experimento fallido?

Yo no creo en el modelo asambleario, pero Pablo Iglesias ha llevado a cabo una concentración de poder tal que ya Podemos no es Podemos si no el Partido de Pablo Iglesias y el camino, cuando eso ocurre, es un camino de flores para Pablo Iglesias o para quien asocia de esa manera su marca porque no se entiende el partido sin la persona. Eso si, te puede tocar un final como el del Partido de Rosa Diez.

Yo creo que habria que quitar eso de las listas y que cada provincia sea representada por varios candidatos y que las leyes se aprueben pro mayoria de personas y territorio. De esta manera, tu representante no va a ir en contra de quien le vota para sacar la cara por el lider que le pone con su dedo. Además, no creo que el voto deba ser algo que dure 4 años y en base a promesas fallidas que se recambie a los 4 años. Los partidos politicos deben ser financiados exclusivamente por trabajadores y por empresas.

De esta manera, tendria un sistema en el juzgado en el que cada día de mi vida podría ir y decir "cambio mi voto". Meto mi dni electronico y en vez de votar a Podemos pues me cambio a VOX y con ello, Vox se beneficia de un % de mi nomina.

Verás como se iban a dar patadas en el culo para defender a la gente que la tiene ahí y para defender sus nominas y que haya cuanta mas gente trabajando mejor.

0 k 12
#22 inconformistadesdeel67

#21 Bueno, yo pienso que no es un experimento fallido, Podemos sigue siendo un partido muy joven y creo que queda mucho que andar.

Respecto de lo demás que dices, me parece buena la idea, pero a VOX no por Dios.

0 k 20