entrar registro
comentarios (6)
comentarios cerrados
--214--
Por si queréis un poco más de información: www.bbc.com/news/blogs-trending-38156985 (The saga of 'Pizzagate': The fake story that shows how conspiracy theories spread) -en inglés-
3    k 60
krzysiu
Vaya gente, y el tipo, después de lo que hizo aún no admitía el error : "Quería hacer el bien, pero no salió bien [...] La inteligencia no era correcta del todo" así que sigue en sus trece y solo dice que no le informaron del todo bien.
2    k 52
--214--
#2 Lo del tipo es de tratamiento psiquiátrico, desde luego. Pero si se piensa fríamente, no es una actitud muy diferente a la de ciertos medios de comunicación que, ante una información conflictiva o abiertamente falsa, o bien se mantienen en sus trece o bien rectifican con la boca pequeña (y por intentar aparentar profesionalidad, más que por reconcer sus errores).

El tipo este podría haber cometido una masacre. Los medios, en cambio, pueden inducir a que se cometan en serie, y eximirse de cualquier responsabilidad emitiendo una pequeña nota de rectificación que casi nadie lee. Es un tema muy serio que debería estudiarse con detenimiento y profundidad.
2    k 52
krzysiu
#3 No me ha dado tiempo a escribir más antes, pero mas que destacar que el tipo esté chiflado o no, me hubiera gustado profundizar en ese concepto. No es solo los medios de comunicación, es un rasgo bastante humano el que cuando tenemos una idea metida en la cabeza, cuesta mucho convencernos de que podemos estar en un error, por mucha evidencia que nos pongan delante. En algunos es más acentuado que en otros, llevando a los extremos del tipo de la noticia y a los aficionados a las teorías conspirativas. Reconocer un error requiere algo de pensamiento crítico, humildad y autocrítica que desgraciadamente se echa bastante en falta en general.
2    k 52
--214--
#5 --214--
 *
#4 Tienes mucha razón, quizá el problema sea que no atienden a la información y los datos porque no es eso lo que buscan, sino excusas que justifiquen lo que llevan dentro. En este caso se trata de uno de eso que llaman "lobos solitarios", pero es el mismo mecanismo psicológico que, por ejemplo, encontramos en los defensores de la intervención en Iraq y Afganistán: No importa la veracidad de los datos, lo que importa es que justifiquen una conclusión tomada de antemano.

Es algo que…
2    k 52
HANNIBAL_SMITH
Ahora me entero que 4chan tiene ideología de derechas. :-S
0    k 13
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize