ediciones mediatize
mediatize
+ enviar nuevas stream chismosa postits
entrar registro
temas  
|
|
15
Justicia

Abogada del hombre absuelto de abusar de su hijastra: «Nunca entendió por qué lo encarcelaron»

32 visitas
|
votos: 11 · 4
|
karma: 115
|
 18

Cipri Cerezo pidió que se aplazara el ingreso en prisión cuando la víctima dijo que se lo había inventado, pero no se atendió la solicitud y los condenados han pasado un año en la cárcel

hombres son hombres, absuelto, abuso, cárcel
Relacionadas
El infierno de un hombre acusado falsamente por su hijastra de abusos sexuales: "Voy a montar un show"
Absuelto de abuso un empleado de discoteca que tuvo sexo en el baño con una clienta ebria
Detenida una "influencer" por abusar sexualmente de una amiga mientras dormía y colgarlo en las redes
comentarios (18)
  1. --1217--
    #1 --1217--
    Cuantos hombres inocentes hay o han pasado por prisión gracias a este gobierno feminista de mierda?
    3    k 79
  2. Raquelita
    #2 Raquelita
    #1 Me gustaría saber el porcentaje de mujeres que retiran la denuncia por miedo. Por ese motivo pasan cosas como ésta.
    3    k 57
  3. --1217--
    #3 --1217--
    #2 Por miedo a que le pillen la denuncia falsa querrás decir?

    Si tienen miedo, simplemente no denuncian. Solo se denuncia a inocentes que no les harán nada, alguien que de verdad les vaya a hacer algo, a ese ten por seguro que es muy raro que lo denuncien.
    2    k 48
  4. Juan_Nervion
    #4 Juan_Nervion
    Muro de pago.
    1    k 28
  5. Juan_Nervion
    #5 Juan_Nervion
    #3 Tal como protegen a la que está verdaderamente en peligro yo me lo pensaría mucho.
    0    k 8
  6. Raquelita
    #6 Raquelita
    #3 Sabes perfectamente a lo que me refiero y creo que te equivocas.
    0    k 9
  7. Vorkosigan
    #7 Vorkosigan
    #1 Os empeñáis en señalar a "este gobierno".

    Las leyes asimétricas llevan ya muchos años vigentes y han pasado por ellas sin tocarlas gobiernos de todo pelaje, incluyendo mayorias absolutas del PP.

    Que este gobierno, fagocitado por la intolerancia feminazi, no las haya derogado es absolutamente "normal".
    3    k 49
  8. --1217--
    #8 --1217--
     *
    #7 Si, fue Zapatero el que las puso, sin embargo, lo de los tribunales de género creo que ha sido de este.

    Y donde se ha salido todo de madre encerrando a inocentes y indultando a culpables
    0    k 19
  9. Vorkosigan
    #9 Vorkosigan
     *
    #8 No, amigo, no.

    La Instrucción de las presuntas denuncias de Violencia de Género por parte de Juzgados de Violencia se hizo exactamente al mismo tiempo. Este gobierno no ha creado nada que no estuviera antes. En este asunto, me refiero.

    Suelo repetir a unos y otros que no os dejeis manipular por lo que os dicen los políticos de turno o sus medios afines. Oigo autenticas barbaridades y demagogia por parte todos.

    Leed las leyes, informaos y opinad. Aunque sea un coñazo. O acudid a fuentes no politizadas
    3    k 56
  10. --1217--
    #10 --1217--
    #9 Si amigo si.

    Ya que fue este gobierno el que hizo que las denuncias falsas (esas que no existen) salieran no solamente gratis, si no con paguita incluida.
    0    k 19
  11. Vorkosigan
    #11 Vorkosigan
    #10 Que no.....

    La asimetría en este tema lleva vigente la hostia de años. Si te denuncia en falso una mujer estás igual de jodido ahora que hace 5 o 10 años. Las ayudas a "víctimas" de VG también llevan vigentes desde entonces. A ver, no me leído al completo la Ley del sólo sí es sí, solo lo que afecta al codigo penal, y no te puedo decir si las ayudas a este tipo de víctimas han aumentado o no. Pero el problema no es que se ayude a las víctimas, que creo que es lo justo, sino los mecanismos para determinar quién es víctima. En eso, te doy la razón, se ha hecho un esfuerzo por parte de Podemos para que prácticamente cualquiera pueda optar a ese estatus solo con su palabra. Pero judicialmente, es decir, las pruebas para condenarte en un sentido u otro, la cosa no ha cambiado mucho. Estás igual de jodido.

    Es más, ni en tus sueños más húmedos pienses que con otro gobierno, incluso con Vox pillando cacho, esto va a cambiar mucho. Ni siquiera con Vox como máxima fuerza votada esto cambiaría, las leyes se aprueban o derogan en las cámaras y, salvo mayoría absoluta, niingún partido que no sea Vox va a poner ese cascabel al gato. Y, por cierto, si lo hiciera Vox se daría una hostia en las siguientes elecciones.

    La cosa es más compleja que despotricar contra unos u otros (la demagogia viene, no lo dudes, de ambos bandos). Necesitamos una sociedad que esté informada y una prensa que sea veraz y no parte interesada. Y que no dependa de la publicidad institucional para subsistir. Pero somo un país visceral que piensa con las tripas, no con la cabeza y soy pesimista al respecto. Y es algo que los políticos fomentan, la crispación y la división.
    3    k 52
  12. mephist
    #12 mephist
     *
    #2 Luego te extrañará si se invierte el ciclo y se te impone no salir de casa sin estar acompañada por un hombre, por compensar las salvajadas ocurridas en este ciclo vamos. Viva la presunción de inocencia
    0    k 7
  13. --1217--
    #13 --1217--
    #11 Corrígeme si me equivoco, pero no fue este gobierno el que puso todos los recursos judiciales gratis para las viogen? No fue este gobierno el que daba paguitas solo por denunciar?
    0    k 19
  14. Vorkosigan
    #14 Vorkosigan
    #13 Pues tendría que mirarlo, porque la ley de VG, como dices, es de Zapatero y no sé si se ha modificado como dices.

    Sí es cierto que Podemos abogaba porque se le diese la consideración de víctima a quien cumplía ciertos requisitos irrisorios, no sé si variaba mucho, poco o nada con lo que había antes, habría que mirarlo. Al final, las ayudas económicas se estipulaban para las víctimas, es el criterio para ser considerado "víctima" lo que ha podido cambiar, pero como te digo, habría que mirarlo bien.

    Sobre la atención jurídica gratuita, lo mismo. Sé que la atención en comisaría y la primera intervención ante el Juzgado es gratuita desde hace mucho (no sé si desde Zapatero o poco después) pero sobre si todo el proceso judicial es gratuito y desde cuándo, tendría que mirarlo también.
    1    k 27
  15. Vorkosigan
    #15 Vorkosigan
     *
    #13 De todas formas es un debate estéril el saber bajo qué gobierno se aprobó tal o cual ley. Lo verdaderamente importante es saber qué grupo parlamentario apoyó o no apoyó qué cosa.

    Porque las leyes salen de las cámaras, no del Gobierno (con ciertas excepciones) y éste no tiene mayoría absoluta.
    1    k 27
  16. Injustice_Marvin
    #16 Injustice_Marvin
     *
    #2 Y con ese pésimo argumento arruinamos la vida a un hombre inocente. Estupendo! Puedes que revisen y todos los que tengan testículos al patíbulo así ninguna mujer tendrá miedo de ningún hombre!
    1    k 29
  17. IterCriminis
    #17 IterCriminis
    #13 La LIVG (año 2004) ya preveía "ayudas económicas" para las denunciantes. Artículo 27.

    boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2004-21760

    Y no "la aprobó Zapatero". Las leyes las aprueba el legislativo, las Cortes. Zapatero presidía el Gobierno. Es importante recordarlo porque esa ley se aprobó por unanimidad: votos de PSOE, PP, partidos regionales/nacionalistas/separatistas, IU...
    1    k 39
  18. eulerian
    #18 eulerian
    #2 por miedo dice, y menos del 20% de denuncias acaba en condena....que risa tia felisa.
    1    k 15
comentarios cerrados
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize
condiciones legales, de uso y de cookies   |  quiénes somos   |  licencias:  código,  gráficos,  contenido   |  HTML5   |  código fuente