entrar registro
IterCriminis
#4 Debe estresar mucho vivir en vuestra delirante realidad paralela.
1    k 32
Navi
#10 No es una realidad paralela, es una realidad demostrable y lo habéis hecho vosotros mismos con vuestros comentarios a esta noticia.
0    k 20
IterCriminis
#11 xD xD xD

Mis comentarios son poderosos. Hay que joderse.
0    k 20
Navi
#12 No los calificaría de poderosos, sino de lamentables.
#13 Se que igual no te gusta hacerlo, pero has de asumir lo que escribes, y tú has escrito esto. "Confundimos el derecho con el sentido común". Dime como no interpretar con esa frase que para ti una mujer no tiene derecho a ir sola por la calle de noche, y que si lo hace es porque carece de sentido común.
1    k 30
IterCriminis
#15 Dime como no interpretar con esa frase que para ti una mujer no tiene derecho a ir sola por la calle de noche, y que si lo hace es porque carece de sentido común.

La película que te has montado.... :-O
0    k 20
Navi
#17 Ilústrame, ya que estoy tan confundido
#19 Manipulador? Pero si me lo confirmaste tú mismo que es así.
0    k 20
Vorkosigan
#21 tus argumentos son tan banales como falaces.

Confundes (bueno, no confundes, tergiversas malintencionadamente) una recomendación de autoprotección con la supuesta negación de un derecho.

Pero eso tú ya lo sabes, solo insistes en tu discursito aliade porque es lo que se espera de ti.
1    k 32
helisan
#18 helisan
 *
#14 #15 lo importante es poder crear un orden público cambiando el medio, no a los individuos, es decir que al salir a la calle no tengas que cargar con capa y espada ropera.
0    k 19
Injustice_Marvin
#18 Es que la paz social y la seguridad es fundamental para una vida plena, cada día parece que perdemos un poquito más en lugar de avanzar.
Es importante ser realista y hay zonas "no go" por muy buenos motivos y es importante educar a nuestros jóvenes, el mundo es peligroso y tener cierto sentido común es una de las mejores protecciones que les podemos dar, tanto a omvres como a mujeres, nadie está exento de riesgo #15.
3    k 56
helisan
#23 #15 yo es que veo que en este debate los dos puntos son de cajón, a nivel individual hay que pedir un poco de cabeza para la autoprotección, y a nivel social exigir más seguridad para que tengamos que gastar los menos recursos y energía posibles en atender a la fauna local. Que también la gente tiene un poco averiado el sistema de valoración de amenazas, porque decimos de los asaltos, pero al salir a la calle es muchisimo más probable que nos tope un coche, aquí o en Arequipa, sólo porque es infinitamente mayor el número de coches y de conductores incompetentes que el de villanos o perturbados.
2    k 54
Navi
#25 Calificar de autoprotección el que a una mujer le digan que no debe salir sola por la calle de noche para evitar ser agredida, no es algo que debamos consentir.
1    k 39
Navi
#23 #24 Os limitais a repetir una y otra vez que decirle a una mujer que para que no la agredan lo mejor es que no salga sola de casa por la noche, y tal aberración la calificáis de consejo de autoprotección, un consejo de autoprotección que por mucho que insistais no se les da a los hombres. Vuestro argumento solo pretende ocultar un problema responsabilizando a la víctima, no es algo nuevo pero no por ello deja ser deleznable.
#23 Por cierto, estaría bien que especificases cuales son esas zonas "no go", pues con esa afirmación parece que el problema es el territorio y no el hecho de que haya agresores.
1    k 30
helisan
#26 consejo de autoprotección que no se nos da a los hombres, lo que no es bueno para los hombres, ya que acabamos cayendo en más situaciones violentas que las mujeres. Y si, es un mecanismo del patriarcado en el que cada sexo tiene asignado un espacio, pero oye que también es a costa de la violencia contra los hombres.
2    k 49
Vorkosigan
#26 Ni quieres ni te interesa entender. "Os limitais a repetir una y otra vez que decirle a una mujer que para que no la agredan lo mejor es que no salga sola de casa por la noche".

Pero quien cojones dice eso? Eres un manipulador de puto libro.
0    k 12
Injustice_Marvin
#26 No sé si eres consciente que infantilizas la conversación con el objetivo de polarizarla según tus prejuicios reformulando constantemente lo que te dicen para inventarte el antagonista q necesitas.
Poco importa la verdad para ese fin.

1) No sabemos mucho de la noticia ni del contexto pero prefiero el consejo del mosso, que seguramente sabe más de la realidad de la zona y de los hechos que el tuyo.
Como si le dijo que cogiera un taxi para volver a casa. No veo ningún sexismo en ello y si un mal periodismo sensacionalista.

2) Hay y siempre habrá agresor@s por el mundo, tratar de evitar los peligros es un instinto humano correcto y aconsejable.

3) No tengo que insistir en nada es obvio que el mundo es peligroso para todos independientemente de su género, si vas sólo mucho más y si vas por zonas con un alto porcentaje de violencias y robos peor. Obvio simplemente.
Educar en ello a la juventud es de las tareas más básicas hasta para los animales.

4) Decir que tratamos de ocultar un problema y responsabilizar a la víctima, es no haber leído o entendido nada y simplemente tirar de argumentario para fines políticos e ideologías infantilizadoras.

PD: El mismo consejo lo reciben los hombres tb sólo que no se dedican a gritar sexismo ni a clamar estúpidamente contra quién se lo da.
En ciertas situaciones estar solo aumenta muchísimo el riesgo y viene bien que alguien te lo haga ver, no sólo los papás y las mamás.
0    k 15
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize