entrar registro
IterCriminis
#2 Había una cosa muy facha que era el in dubio pro reo (¡no iba a ser facha, si está en latín!).
1    k 32
Navi
#9 Y eso en que invalida mi comentario?
1    k 40
Juan_Nervion
#10 No hace falta, tu comentario no vale un pimiento.
2    k 43
IterCriminis
#10 Que en ausencia de otras pruebas, lo legal es que prevalezca el testimonio del acusado.

No tiene nada que ver con que tenga pene, obseso.
0    k 20
Navi
#12 Tu tampoco te has leído la noticia no?
0    k 20
IterCriminis
#13 ¿En la que cuenta que se queda a dormir con su violador y él luego le presta el teléfono?
2    k 39
Navi
#15 Toda la noticia, y entenderla que por lo que se ve no eres capaz de hacerlo.
0    k 20
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize