Los cadáveres de la retirada rusa [62]

1. 

   #18 --922--
    *

   #5 Amplío la lista de argumentos
   Falsa bandera.
   En las guerras no hay ni buenos ni malos.
   Rusia no gana nada.
   No me cuadra
   Mentiras de los mass media.
   No se han rendido
   Han armado a los civiles.

   0    k 19

1. 

   #11 --922--
    *

   #5 Es fácil.
   Falsa bandera.
   En las guerras no hay ni buenos ni malos.
   Rusia no gana nada.
   Mentiras de los mass media.
   
   Lo habitual, ya pasó cuando Putin derribó el avión de civiles cuando invadió el Donbass
   Sembrar miles de teorías absurdas
   Porque total, ¿cómo va a ser capaz el mismo gobierno ruso que hizo lo de Chechenia de repetirlo en Ucrania?

   0    k 19

1. 

   #8 macarty
   

   #5 Con un poco de pensamiento crítico vale.

   2    k 59

Donbass: ayer, hoy y mañana [Documental] [32]

1. 

   #16 testo
    *

   #14 Jaja, no tienes por qué disculparte.
   A todos se nos va de las manos el guardar las formas al discutir, y más en internet.
   Pero he de decir que tampoco estaba siendo una discusión muy gorda. Al final no hacemos otra cosa que defender puntos de vista.
   
   Mis ánimos a lo de ser rusa y ucraniana, porque en estos momentos ha de ser muy duro.

   2    k 51

1. 

   #15 testo
    *

   #13 Un vídeo que no está en su canal oficial, y que, probablemente esta censura se haya aplicado a todos los canales durante los primeros días de la guerra que eran los más cruciales para la propaganda.
   Solo había que echar un vistazo a cualquier plataforma tipo red social para ver que la primera semana de la guerra fueron todo vídeos mostrando lo grande que era la armada ucraniana, lo inútiles que eran los rusos, los montones de tanques abatidos por los ucranianos, las nulas bajas del ejército ucraniano, montón de fake news y manipulaciones...
   Hoy ya es más raro encontrar esa propaganda; la sigue habiendo, pero no de esa forma tan abusiva y descarada.

   1    k 31

1. 

   #12 testo
   

   #11 ¿? Entiendes poco entonces.

   2    k 51

1. 

   #10 testo
   

   #9 Probablemente hayan dejado de seguir censurándolos, o al menos a los canales no oficiales, ya que tras la censura en youtube, Oliver Stone dio poder de derechos a cualquier usuario para subir el documental a cualquier plataforma.
   english.almayadeen.net/news/Art-Culture/censorship:-youtube-deletes-th

   1    k 31

1. 

   #8 testo
   

   #6 El documental de Oliver Stone por ejemplo no es de origen ruso. El problema aquí es que censuran cualquier fuente que no sea pro-nato y dejan a la gente sin poder contrastar información.

   3    k 71

Una mujer irrumpe en el informativo de la televisión rusa: "Aquí te están mintiendo" [3]

1. 

   #2 juanda
   

   Oí en el programa de Carne Cruda que la mujer del cartel era editora del mismo canal de TV,
   Previa a su acción grabó un vídeo que no he localizado pero encontré en ésta noticia lo que decía:
   
   laopinion.com/2022/03/15/rusia-y-ucrania-una-mujer-interrumpe-un-notic
   
   Antes de la protesta, que ocurrió en vivo en el programa de noticias de la noche, grabó un video en el que calificó los eventos en el país vecino como un “crimen” y dijo que le avergonzaba trabajar para lo que llamó “propaganda del Kremlin”.
   
   “Estoy avergonzada de haberme permitido decir mentiras desde la pantalla del televisor. Avergonzada de haber permitido que los rusos se convirtieran en zombis”, explicó.
   
   #1 Sí, efectivamente el pueblo ruso no está a favor de ésta invasión, solo el primer día ya hubieron más de 3.500 detenidos solo por protestar en las plazas de sus ciudades, después Putin promulgó una ley con pena de hasta 15 años de cárcel para aquellos miembros de medios informativos a los que el estado etiquetase como "divulgadores de publicidad engañosa sobre el régimen" y tuvieron que dejar el país para no ser "previsiblemente" arrestados con dicha ley. A partir de ahí los contabilizados en arrestos por protestas se desconoce con certeza al no haber medios extranjeros que puedan cubrirlos.

   2    k 50

Cómo cree la gente que fue la Segunda Guerra Mundial.... y cómo fue en realidad [9]

1. 

   #7 Usatges
   

   #5 Gracias. Cliqueaba en el texto y nada.

   1    k 25

Pablo Iglesias: "Yo ya no soy político, puedo decir la verdad" [17]

1. 

   #8 --728--
   

   #1 Un político es un mentiroso normalmente , este por lo menos lo reconoce

   4    k 91

1. 

   #6 juanda
   

   #1 Pues mañana lo entrevistan en el programa de Carne Cruda, igual será interesante, esos no se callan.

   3    k 79

Boris Johnson y su personal celebraron cada semana de la pandemia los viernes del vino, desvela The Mirror [6]

1. 

   #4 fermin
   

   #3 Es la pérfida albión... no puedes esperar mucho de ella

   1    k 40

La fiscal general del Estado alerta del "aumento exponencial" de los asesinatos por violencia de género en 2021 [16]

1. 

   #15 omoloc
   

   #14 Es que no hay forma. Es un dato sensacionalista que ha soltado en pro de su ideología sin absolutamente ningún dato que lo sostenga.
   
   Y no verás a Newtral o Maldita desmintiéndo cosas como estas, por cierto.

   2    k 48

1. 

   #13 omoloc
   

   #12 La suma de mujeres e hijos tampoco se ha incrementado.
   
   Ni tú ni nadie sabe cómo ha obtenido esos datos, pero son frases que consiguen titulares que llegan a la población para crear un estado de opinión absolutamente distorsionado respecto de la realidad.

   2    k 48

¿Y quién coño es David El Nohomo? [48]

1. 

   #30 Jose_Antonio_Ruiz_Sanche
    *

   @DavidElNoHomo ¿ = ? #2 Zhana.

   0    k 6

1. 

   #6 inconformistadesdeel67
    *

   #2 A ver, puedo asegurarte que todos los integrantes del grupo de admins y allegados a ellos, la chupipandi que les llamamos, tienen todos varias cosas en común:
   
   1. Trato despectivo/despreciativo hacia todo aquel que tenga algún enfrentamiento dialéctico con cualquier integrante de su grupo (da igual que se lleve o no se lleve razón).
   
   2. Aprovechan su posición para conseguir que se sancione a usuarios, aún no habiendo infringido normas (tan solo por haber perdido en un enfrentamiento dialéctico).
   
   3. Se coordinan para votar negativo comentarios, o envíos, de usuarios con los que tienen enfrentamientos dialécticos.
   
   4. Aprovechan su posición para no ser sancionados por infringir normas.
   
   5. Tienen secuestrado el nótame, ni se te ocurra poner nada en el nótame criticando cualquier cuestión que tenga que ver con la administración de la web, o con los cambios que se hagan en la web (salvo que sea uno de ellos el que lo hace).
   
   6. Etc.

   9    k 154

1. 

   #3 --970--
    *

   #2 En lo de la falta de malicia disiento mucho. Tiene muy mala leche, y sus bromas se dividen en dos grandes grupos: las que van dirigidas al resto de la Corte de los Milagros, que son amigables, y las que van dirigidas a los usuarios disidentes, que son muy venenosas. Sólo tienes que repasar los comentarios que lleva dirigiendo a zurditorium las últimas semanas. Igualmente se coordina con ellos para votar negativo cualquier noticia de queja contra la administración.
   
   Una anécdota: estoy seguro casi al 100% de que lo tuvimos en nuestro grupo de telegram hasta hace unas semanas. Entró cuando se hizo público el link de invitación y casi no participaba, salvo chascarrillos ocasionales contra los murcianos, y por esos chascarrillos y por otros motivos (incluido su nombre de usuario de telegram) estábamos casi seguros de que era el. Pero hubo un día en que el administrador del grupo (que no soy yo) le dijo que le iba a strikear por un comentario y él le contestó “strikeame esto . Es una de sus frases estrella en el notame, y yo le dije que con eso estaba totalmente seguro de que era el nohomo. Acto seguido el administrador del grupo le puso un strike (no lo sabía pero los strikes existen en telegram) que duró un día. Justo después de levantárselo se fue del grupo. Y yo creo que no fue por el strike, sino porque con el “strikeame esto” se había revelado totalmente su identidad.

   7    k 127

Como disfrutar (y potenciar) mediatize (descubriendo la chismosa) [15]

1. 

   #7 Cyberloaf
    *

   #4 #5 IMHO el problema de Menéame es el bullying, no los strikes.
   
   La chupi jodiendo a usuarios que quiere joder, por ser cuentas nuevas, por ser cuentras troll, por ser esto, por ser lo otro...
   
   BULLYING
   
   Lo conozco bien, nunca lo he tragado.

   6    k 101

1. 

   #5 omoloc
   

   #4 Buen detalle

   6    k 119

Inconsistencias en MENEAME [15]

1. 

   #7 Rob_Ben_Gebler
    *

   #5 Bienvenida, y gracias por colaborar. Como dice Macarty, somos pocos pero nos lo pasamos bastante bien; y siempre está bien contar con nuevas amistades.
   
   Voy a ser un poco extenso, pero ya saben mis compañeros que tiendo a enrollarme... lo siento.
   
   ¿Rabia contra Menéame? No creo. Yo, por lo menos, lo que siento es rabia contra algunos comportamientos de algunos usuarios de Menéame. Que, no por casualidad son los que dirigen el cotarro.
   
   Si te fijas, no verás por aquí comentarios contra la línea ideológica predominante en Menéame (que es más de izquierdas, como en Burbujas o Forocoches predomina la derecha). Tampoco he visto a nadie ridiculizar que tal o cual usuario escribe como el culo, tiene una ortografía pésima, o cosas así. Sólo nos metemos (y nos reímos) con las cacicadas de la cuadrilla Chupi.
   
   Las redes sociales tienen ahora una importancia social conocida, pero infravalorada por la mayoría de la gente, lo que me parece muy muy peligroso cuando quienes dominan el discurso son sectarios, fanáticos y psicópatas (gente manipuladora y carente de empatía). Quizás alguno recordéis el blog "Desiertos Lejanos", que fue un puntal contra la Conspiranoia del 11-M. En un momento donde la matraca de Federico y Pedro Jota parecía omnipresente, fue un referente para contrastar datos, desmentir versiones, etc.
   
   Tengo una cuenta en Burbuja, donde me dedico (con otros cuatro mataos) a dar por el saco a los antivacunas. Y me da igual que parezca que somos pocos, porque sé que hay gente que, cuando leen alguna de las chifladuras de los conspiracionistas, van "a ver lo que dice éste..."...
   
   Pues con Menéame es parecido. No infravaloremos la influencia (y peligrosidad si cae en malas prácticas) del mayor agregador español. Burbuja (por comparar) tiene un tráfico de 3,3 millones y Menéame de 9 millones. (Forocoches tiene 21 millones, pero si no eres socio los contenidos más interesantes están vetados).
   
   Y desde Menéame,…

   2    k 54